5800x idle temps?

Upp mot 60-65C är helt normalt och inget att oroa sig för. Det finns mängder med trådar på swec om exakt detta ämnet för de som vill djupdyka.

Om du ändringat vcore så är det därför den inte boostar som den ska. Du måste undervolta med Curve Optimizer eller inte alls, och om moderkortet har den funktionen eller inte beror på om tillverkaren släppt BIOS-uppdateringen ännu.

Du kan även sätta manuella PBO-gränser/köra Eco mode, men då sänks även klockfrekvenser.

Hm, men vilka klockfrekvenser och vilken vcore är det strax innan? Om det inte är väldigt tung belastning eller dålig kylning så är ju 90 grader lite väl. Min blev dock det i Cinebench innan jag meckade lite, men även helt stock så klockade den inte ner under c:a 4400 MHz då ändå. Lägger den sig under typ 4300 all-core så är något lurt, framför allt om belastningen inte är något extremt som prime95 Small FFTs.

Jag skulle tro att vcore är högre än vad processorn föredrar när den kör all-core.

Kan tyckas, men är helt normalt nu mera. Det finns inget "idle" i windows; det går processer i bakgrunden hela tiden och processorn är designad för att ge så bra enkeltrådsprestanda som går vilket gör att en enstaka kärnor går direkt upp på max frekvens med hög temperatur som följd. Om du inte vill ha detta beteende så får du inte heller prestandan som det ger sas.

Mitt tips är att anpassa fläktkurvorna efter en högre vilotemperatur och var sedan nöjd med prestandan.

Min 3600 är ca 32 grader i Bios och 38 i windows med XMP och ständig 4.2 ghz frekvens.
Vad för kylare har du? AMD chipset installerade och rätt energiprofiler i? Säker att montering av kylare hamnat rätt etc?

Som Adzer sa, jag uppdaterade bios och mina fläktkurvor ställde om sig helt, efter det tyckte jag att datorn lät på tok för mycket.
Med Fan Control i BIOS så kan man oftast ställa in flera "punkter", så ställ in högsta möjliga mellan 2 första punkterna (de ska vara flat) tills att datorn har ett OK/tyst ljud enligt dig mellan 30-55/60 grader.
Automatiskt ställer den in som stege så tempen hoppade 30-65 hela tiden med fläktljud som varvade upp var tionde sekund.
Ställde in dem nu fast på 1100RPM upp till 60 grader sen får det öka med tempsen.
Men ryzen hoppar mycket i temperatur för småsaker, den går fort ned om man inte rör mus/tangentbord därför ha flat kurva ända till 60 grader.

Gällande EPIC prova starta som Admin eller worst case installera om den. (min epic beteer sig konstigt om jag inte startar den som admin)

Finns flera trådar här som hävdar att det är normalt, jag tycker det låter helt prilligt högt, känns ju som att processorn konstant är klockad för högy och generar värme istället för att ligga och smyga på låga frekvenser och låg volt.

Om min processor varit så där varm i idle (min är 28c), skulle jag kör nåt program som visar volt och frekvens över tid i en graf. När datorn inte belastas ska den ju gå strömsnålt. 60c är ju allt annat än strömsnålt

Ah, där har vi alltså boven! Jag visste väl att nåt var fel

Hög temperatur är inte nödvändigtvis samma sak som hög effektuttag. Med finare tillverkningsprocesser så får man in fler transistorer på samma yta vilket gör att temperaturen blir högre för samma mängd värme som genereras. Dvs det är ingen konstigt alls att vi får högre temperaturer på nya processorer och det är inget att oroa sig för så länge prestandan är bra.

Alternativet skulle ju vara att processorn inte klockar upp sig lika högt vid lättare laster, men det skulle leda till sämre prestanda så jag föredrar det som det är.

Samt att om det enda sättet du märker av att den har högre temperatur är genom att kolla på en mätare så sluta gör det bara? Enda problemet som jag kan se det är de standard fläktkurvor som finns i bios inte är uppdaterade och man behöver sätta dessa själv.

Jag tänker att det är en direkt korrelation mellan effektuttag och värme, men jag är ju inte direkt fysiker kan ju erkännas.

Låter inte omrimligt, men borde inte leda till att tempen bli 30c högre högre vid idle, (jag tror inte den går i idle) och maxtempen bara ligger i 80. Uppenbarligen leds nog värme av vid fullt effektuttag.

Effekten är ju 20ish watt vid idle och 100+ vid belastning. 60 vs 80 känns som nåt är fel.

Nu har jag ju inte fått min 5900 ännu, men jag har ju aldrig hittils haft en prolle som med adekvat kylning ligger över 30ish med bra kylning i idle

49.1 C var det lägsta min mätte upp med bakgrundsprogram igång men inget som gör nåt. CPU usage mellan 0.9-3% förutom spikar, mestadels runt 1.5%. Har även fönstret öppet då jag vädrar inför att sova.
Utöver temperaturerna funkar den felfritt dock!
Ryzen Master visar också c:a 50 C när nästan alla kärnor är i sleep.
Jag har inte heller haft någon såhär varm CPU förut, men det verkar inte särskilt ovanligt med just 5800X.
5600X klarar sig bättre pga lägre power limits (i Eco mode blir min också klart svalare), 5900X/5950X pga lägre effekt/area.

Vad ligger volten och clocken på då?

Ja mellan effekt och värme har du helt rätt i, men värme är inte samma sak som temperatur. I princip 100% av all effekt som förbrukas i datorn blir till värme så dessa två står i direkt proportion till varandra. Temperatur är dock inte riktigt samma sak som värme.

Låt mig ge ett väldigt enkelt exempel. Golvvärme:
* Golvvärmen i ett hus avger mycket värme, men har låg temperatur. Den klarar av att värma hela hemmet, men inte bränner du dig på golvet för det? Värmen är fördelad på en stor yta vilket gör att temperaturen inte blir så hög.
* Ett stearinljus däremot avger lite värme, men har hög temperatur. Du kan inte värme upp hela ditt hem med ett enda stearinljus, men stoppar du handen i lågan så kan jag lova dig att du bränner dig.

Temperatur är nämligen värmedensitet. Dvs hur mycket värme har man på en given yta. När du trycker in fler transistorer i en processor på samma yta så ökar temperaturen på den ytan trots att hela processorn i sig inte drar mer effekt eller avger mer värme totalt än tidigare modeller. Detta är förklaringen till varför nyare cpuer enklare/snabbare når högre temperaturer.

-----

Fråga nummer 2 ang temperatur mellan vila/last så är det så att processorn har en högre maximal klockfrekvens, spänning och effektuttag för enkeltrådade laster än för flertrådade. Dvs om bara en kärna arbetar så kan denna utföra mer arbete och avge mer värme (per kärna) än om alla arbetar. Detta gör så att processorn når högre temperaturer (och prestanda) med enkeltrådade laster utan att den blir omöjlig att kyla vid flertrådade laster. Detta som ofta kallas för strömbudget. En ensam kärna får lov att dra mer, men när alla kärnor arbetar så måste de dela på denna gemensamma resurs/budget.

Kort vill jag också påpeka att vila/idle sällan finns på en modern dator. Utöver alla processer som windows kör i bakgrunden så har man chattjänster, webbläsare, styrmjukvaror till möss/tangentbord/hörlurar osv. Kolla bara på cpu belastningen när du rör musen eller inte. Om datorn genuint inte gör något så kommer din ryzen cpu att gå svalt, men minsta lilla aktivitet och en kärna klockar upp sig för att utföra detta. Detta är av design och ger bästa kombinationen av låg effektuttag och hög prestanda. Det enda sättet du ens märker av det är genom att titta på en mätare eller om man har en dåligt anpassad fläktkurva vilket man kan lösa. Jag har själv samma låga varvtal på cpu fläkten tills den når 65C.

Helt normalt, nästan alla program som startas och lägger sig i bakgrunden påverkar Ryzens boost på ngt sätt, andra vissa mer än andra. Enda sättet att egentligen få vad din idle är "på riktigt" är att stänga ned alla program du har i bakgrunden så endast typ antivirus är kvar. Att sätta en fast frekvens typ 4,3 GHz borde också ge dig ett bra riktmärke vad din idle är (sett till om du tror att det är din kylning som antingen inte räcker till, eller är felmonterad).

En Ryzen CPU som boostar 1-2 kärnor till 4.5 GHz med ~1.5 volt har högre idle än en som är klockad till säg en fast frekvens på 4,3 GHz @ 1.3V över alla kärnor. Tänk också på att den boostar flera ggr per sekund, så om du tittar i tex Hwinfo eller Hw monitor och ser 3,6 GHz men en väldigt hög idle så i verkligheten så har den förmodligen max boostat 4-5 ggr till max frekvens så snabbt att monitorering programmen inte ens hinner visa det.

Applikationer som jag märkt påverkar boosten mkt är:

MSI Dragon
Discord
HWinfo (om man sätter polling till typ 500 ms)
Steam
GoG
Epic

@adzer fett bra förklarat, tack!

Dum fråga, var ställer man in ECO-mode?

Ryzen master, eller i BIOS (finns på flera ställen i mitt). Man kan även sätta värden manuellt under PBO-inställningarna i BIOS vilket är allt vad Eco mode egentligen gör.

Att den går upp i 80 när du kör cinebench tycker jag låter helt lungt, du har ju 10-15 graders spelrum innan den throttlar.
Jag menar, man kör ju inte cinebench dygnet runt, och även fast man skulle göra det, tror jag processorn pallar det helt ok.
Har du andra saker i loopen som påverkas negativt kanske jag kan se en anledning att försöka få ner den, men att sänka prestandan njae^^

EDIT: Om du verkligen vill få ner idle temps och boosten så den håller sig tystare utan att ändra fläktkurvan kan du ju göra en egen powerplan eller ta nån som i denna tråden: https://www.overclock.net/threads/ryzen-custom-power-plans-fo...

Om du kör ”ryzen master” så får du ofta ett mer korrekt resultat.
Hwinfo mfl visar ibland väldigt fel

Vänta nu... De flesta på SweC brukar hävda tvärt om. Att man får ett mer korrekt resutlat av HWinfo och oftare felaktiga resultat med Ryzen Master.