Intel "Rocket Lake" bekänner färg i Geekbench

Fast utan att veta hur det är testat är det svårt att veta, Ryzen 5000 når också över 1800p single med kraftfull vattenkylning.

Jag ligger regelmässigt på 1730p med min 5900X, toppat 1755, och det med en vanlig NH-D15 i sluten låda utan några specialtrick.Det är 24/7 inställningarna. Och 15.5k i multi är ju 50% bättre än denna läcka

Låt oss gissa färgen!

Hot Orange?

Resultatet känns för högt, kanske är klockad? Hoppet till 11700K borde inte vara så extremt annars.

Varför är inte M1 med (den konsumentprocessorn som leder singel-testet...

Känns lite som Intel har filat lite på enkärne boost medans all core är fortsatt begränsat av TDP och därför syns inte samma boost på all core prestanda som SC, blir skoj & se ifall de kan skapa lite priskrig på marknaden, det skulle behövas.

Vad spelar OS för roll när man jämför CPU prestanda?

Frekvensen finns ju listad i metadata för testet. Det som läckt runt 11090K säger väl att maximal boost ska vara 5,3 GHz och uppmätt frekvens för ST testerna är 5,276 GHz.

Är snarare 11070K som verkar vara uppmätta på ett system som inte riktigt når den frekvens modellen borde nå i slutändan.

Att det inte är några konstigheter här vad det gällande IPC ser man om dessa resultat ställs mot Ice Lake U och resultat normaliseras mot frekvens. Är identisk ST prestanda per MHz hos Ice Lake U och Rocket Lake S, precis som väntat.

Ställd mot Zen3 har vi ett rätt väntat resultat. Cypress Cove kommer ha lite högre heltals IPC och lite lägre flyttals IPC, d.v.s. allt pekar på att Intel tar tillbaka ledartröjan i spelprestanda då spelprestanda nästan uteslutande beror av heltalsprestanda (när man inte är GPU-begränsad...).

M1 blir ju slagen av Rocket Lake S, men misstänker att ingen riktigt kommer kunna stoppa in 11090K i en slimmad fläktlös laptop... Det här är något Intel borde haft på desktop i förrgår, men det ändrar inte att de ändå är hjälplöst efter Apple på bärbara för tillfället.

Det är bara att hoppas att dessa blir så bra som möjligt, annars kommer AMD ogenerat att fortsätta att höja priserna. Lite som med grafikkort för tillfället.

Sen är frågan hur länge dessa kommer att vara aktuella, och hur mycket längre Intels 10nm kommer fortsätta att dröja. I vilket fall är både PCIE 5.0 och DDR5 på ingående, så särskilt långvarig blir nog inte Rocket Lake.

Nästa generation grafikkort på PCIE 5.0 skall ju vara MCM också, så det händer grejor framöver.

Tycker det är jobbigt att läsa folk som klagar på AMDs priser. Just nu är väl första gången på 15 år som de går plus typ? Inte så att de enkelt kommer ha ledartröjan kvar om ett år eller tre

Det är ju inte fusk, utan ett smart sätt att få extra prestanda. Väldigt mycket man gör på datorn innebär korta belastningar på få en eller ett fåtal kärnor. Om man då har en mekanism för att låta processorn "överklocka" under kortare perioder så leder det till högre prestanda. Så länge lasten inte är långvarig hinner tempen sjunka mellan topparna.

Jämför med att man kan spurta en kort stund för att hinna med en buss, t ex. Man har ju nytta av att kunna göra det en kortare stund, även om man inte klarar att springa snabbt i all oändlighet. Alternativet hade varit att inte kunna springa snabb ens en sekund. Eller i processorsammanhang - att inte kunna utnyttja den kortvariga prestandafördelen utan alltid köra lite långsammare.