Göra tv-signal trådlös?

TS kan testa och se vad som funkar, kom ihåg att trådlöst kan skapa en migrän iom att etern är fri att användas för alla; väggar, TV-apparater, mikrovågsugnar etc kan skapa problem.

Detta är inte kabel-tv.

Till ts: Som nämnt har till exempel Tele2 (Com Hem) trådlösa sändare som kan användas för tv-tjänster men tro mig, nätverkskabel är det enda vettiga.

edit; never mind, kollade på länken nu (ts fel som skrev "fiber-tv" haha). Det enda alternativet ÄR antennkabel. Eller ja, om du vill använda tv:n på det utdaterade sättet. Annars använder du Chromecast/AppleTV eller liknande som är helt och hållet över internet.

Låter som en jättekonstig lösning att skicka TV via fiber men inte göra det som IPTV, utan istället konvertera det hela till vad som låter som en konstgjord antennsignal? Då måste ju alla kanaler skickas konstant genom fibern hela tiden?!

Detta är en sådan klassisk teknologisk tautologi. Frågan om att göra antennsignalen trådlös.

Nej, det finns ingen sådan lösning eftersom det är samma sak som att installera en egen lokal TV-mast. Dyrt. Plus att PTS har synpunkter. Plus att man stör alla grannar. Plus att man vidaresänder TV-signaler utan tillstånd. Lokal pirat-TV.

Så vad man gör är att man anlitar en installationsfirma som drar kablar runt om i huset. Dra nätverkskabel på samma gång. Det är en värdeinvestering i din bostad. Förutsatt att man äger bostaden då.

Det finns trådlösa videolänkar av alla möjliga sorter. Du kan skicka en specifik signal från en mottagare till en annan, men aldrig "antennutbudet" så som man förväntar sig att det ska fungera. Kvaliteten och tillförlitligheten är som alltid med trådlöst helt upp till situationen likt mängden armering i väggarna och allt annat som ska samlas på det konsumentvåglängderna likt Wifi, bluetooth och mikrovågsugnen.

Inte alls konstigt med tanke på att det är ganska vanligt att fastigheter och villor redan har sådana lösningar med antennkontakter på plats, Decennier av marksänt och parabol har gjort detta till en ganska vanliga infrastruktur. Situationen är ju inte ny på något sätt utan härrör från 80- och 90-talet när hushållen började ha råd med mer än en enda TV i vardagsrummet och den som ville ha mer än SVT1 och SVT2 kunde investera i en parabol.

DVB-T kommer fungerar i väldigt många apparater, även de som är äldre än ~2010 där DVB-C inte var helt vanligt. Då de säkert kör MPEG4 så ca 2008 och framåt? Vet att det ibland förekommer i klassiska kabeltvnät där de drar koppar också, men centralantenn där du bara skickar vidare Teracoms signaler via en förstärkare är vanligare. Valet gör att de i praktiken inte behöver stå för några boxar alls.

Lite snålt att bara sända bas-utbudet analogt utan behov av kort/extra avgift, men det fungerar om du vill titta på vädret i garaget eller vad man nu vill göra.

Alltså det går att lösa med en TV-mottagare och "trådlös HDMI"-lösning, samt IR-repeater av något slag. Vill man att det bara ska fungera så dra kabel.

Sedan kan du såklart använda befintliga kablar om du kan dra kabel till ett av uttagen, då det går att köra flera antennsplitters. Enklast att låta någon som kan mäta in allt fixa.

Precis – som @Petterk skriver ovan

Jag tror att du kanske missar vad detta innebär? Det är inte en länk av antennsignalen utan kräver att du har en separat digitalbox plus en trådlös HDMI-sändare (med varierande kvalitet och tillförlitlighet) med en mottagare i HDMI på TV:n. Du byter kanal etc. via digitalboxen. Blir många prylar som kan krångla och lär kosta tusenlappar mot en helt vanlig antennkabel.

Ja det är rätt vanligt man modulerar RF på egen tråd eller våglängd sidan om Data.