Komplett FLEX – frågor, svar & diskussion

Läste igenom det och ser ingenstans om de gör en kreditupplysning på dig. Nu låter jag som en gammal gubbe men ni yngre var generellt försiktiga med att bli omfrågade på UC för många gånger. Kan ge er problem när ni verkligen behöver låna till något viktigt som lägenhet eller bil.

Hrm... Inte helt transparent denna kampanj som det verkar framstå.

Vid köp av en Switch:
Kontant: 3179kr
Flex: 110kr/mån
("Byt till en ny produkt efter 24 månader. Spara 539kr")

Vid försök att köpa via Flex:

Så summa summarum:
Köp kontant: 3179kr
Köp med Flex: 3520kr (+10,7%)
Inbyte till annat efter 24 månader: 2640kr (-17%, alltså nästan betalat fullpris men du får inte behålla/sälja produkten)

Använder du det för att köpa produkter så kostar det mer. I övrigt fungerar det som en hyr-tjänst med bunden avtalstid på 24 månader. Är det inte bättre att bara köpa produkten för fullpris direkt, och om man inte vill ha den efter 24 månader så säljer man den på Blocket? En Switch har ju knappast förlorat 80% av sitt ursprungliga värde på två år.

Känns som en dålig deal hur man än vänder och vrider på det. Eller är det något jag har missuppfattat?

Helt 100% korrekt enligt mig med!
Hoppas folk förstår/tänker på detta innan dom väljer att hoppa på detta ”erbjudande”.

Sen tycker jag förövrigt inte om avbetalningar öht för lyx/nöjes produkter.

Vad man "uppfunnit" är leasing av vara istället för att låna direkt till prylen. Är aldrig vettigt att låna pengar för konsumption så tveksamt rent moraliskt av Sweclockers att göra reklam för detta koncept.

Vad de egentligen menar med "Spara 539kr" är att du säljer tillbaka Switchen för 539kr efter två år. Känns som en riktig dålig deal och trend, Netonnet har något liknande.

Kommer ni ihåg tv-reklamen som gick jämt på 90-talet?
Leasy.dk

Känns som en gammal idé som man vill återuppliva.
Läser man ordet förmånligt så betyder det oftast att det är förmånligt för företaget, inte för kunden.

Dock är det ett klockrent beslut från Kompletts sida eftersom det mer eller mindre gör att du har återkommande kunder som måste uppgradera för att stanna i loopen och kunna få sin nya fina telefon varje år till ett fast pris.

Jag förstår drivet bakom från Kompletts sida, däremot som konsument tycker jag det är direkt korkat då du inte tjänar något som helst på det annat än hetsen att köpa nytt och vara "först"...

Edit*
Med det sagt så är det helt klart vågat från Kompletts sida att lansera något sånt här och dessutom vara så öppen med det på ett forum som ex Swec, då jag har svårt att tro att det är lättare att driva in folk här jämfört med om man stått utanför Elgiganten med samma erbjudande.

Sedan finns det ju fördelen att man diversifierar en elektronikkedja till en bank (vilket redan är gjort sedan tidigare), men det är återigen sällan något som gynnar konsumenten

Ja, jag tycker det är ett jäkla ofog. Jag tar alltid faktura, varför ska jag ligga ute med pengar innan jag fått min vara?

Det pratas också en del om att man "byter" varan efter avtalsperioden. Och det gör man väl inte? Man lämnar tillbaka den förra där avtalsperioden tagit slut på, och så sätter man upp ett nytt 24-månaders avtal för den nya prylen? När jag ser byta så tänker jag hela tiden att avtalsperioden är oförändrad men att prylen byts ut.

Ja det har du helt rätt i. Komplett borde väl kalla det leasing så skulle alla förstå direkt. Samt att man har valet att köpa ut produkten för ett 10% påslag på nypriset. Det skulle vara transparent och tydligt.

Det beror väl på om det är en uc3 eller uc13? Uc13 (begränsad upplysning) ska inte påverka ens kreditvärdighet, eller?

Vi är påväg dit...
“You’ll own nothing” — And “you’ll be happy about it.”

Skönt med kritiskt tänkande människor som genomskådar sådana här kampanjer. Bäst att köpa med kontanter.

Det är ca 4% "årsränta" på exemplet om iphone de har. Relativt låg kostnad, skillnaden är att man inte äger produkten. Detta är ett utomordentligt sätt för personer som inte har råd att köpa elektronik att få tillgång till detta, men det låser också fast konsumenten något iom att de inte kan tillgodose sin investering vid en senare försäljning om de då inte väljer att abbonera de 37 månaderna som krävs för att få ägandeskap av produkten. Men den marginal som man betalar iom flex äter upp en ev summa pengar man kan få tillbaka i andrahandsvärde. Mao motiveras kunden att ta en ny vara efter 2 år och således har Komplett ett starkt incitament för kunden att vara kvar i tjänsten.

Detta är en guldgruva för komplett, men affäramodellen tycker jag riktar in sig på relativt köpsvaga konsumenter, vilket beroende på hur man ser det inte är särskillt etiskt.

Det är obehagligt. Här borta är BNPL (Buy Now, Pay Later) superhett, men det är i princip bara ett sätt att komma runt reglering av kreditkort, framför allt till unga personer. Dessa tjänster används sedan av framför allt av bolag som säljer "mode".

Det ligger väl i tiden nu, med Gen Z som mer eller minde helt sakna impulskontroll. Att låna till lyxkonsumtion är dock ett recept på en inte allt för rolig framtid, och personligen ser jag dessa bolag som högst oetiska. (Något jag låter dem bli varse när de försöker rekrytera mig genom bl.a. LinkedIn.)

Kanske lite fel av Komplett att "annonsera" detta på Swec där 99% har minst 100k i månadslön efter skatt, runt 30 mille sparat och kan köpa nästan vad de vill utan lån eller avbetalningar.

</sarcasm>

Jag skulle aldrig ta lån om det absolut inte är nödvändigt. Att köpa en roborock eller något sådant.

Hus, bil, annat som måste has för livet KRÄVER det: Ja
Annat: Aldrig i livet

Då köper jag saker för pengar som jag inte har. Sparkar framtids-jaget i pungen.

Gör SweClockers till en betaltjänst om ni prompt måste ha in mer pengar. Men gör inte reklam för att handla konsumtionsvaror på avbetalning! Besviken

edit: Ursäkta. Jag har missuppfattat det och följande bilder förklarar det faktiskt inte så bra. Du får inte bara lämna tillbaka produkten efter 24 månader, utan du måste isåfall binda dig för ett nytt FLEX-avtal. Det ser inte ut att finnas någon annan väg ut ur FLEX utan att "köpa ut" en produkt (för överpris). Det kanske är det mest ekonomiska vid det tillfället då den resterande summan borde vara lägre än värdet på prylen? Det är dock inte säkert att så är fallet.

Ursprungligt inlägg:

För att koka ner mina kommentarer till bilder som faktiskt gör Komplett FLEX tydligt:

Haha läser man "Vad har du i lön" eller "Hur investerar du" tråden så är det ju typ som du säger. Medellönen i Sverige på runt 36k i månaden för 2020 gäller inte på SweC.