Ultra High Speed HDMI-kablar med 90°-vinkel – VAR?

Det verkar inte finnas. Däremot finns det vinklade kablar som högst troligtvis klarar samma krav ändå, t.ex. denna: https://www.amazon.se/Cable-Matters-48Gbps-Ultra-Degree/dp/B0...

Edit: Såg två som skrev att dom inte fick eARC att fungera så just den kanske inte var så bra ändå.

Finns 3 st HDMI portar på sidan (Har inte läst nån manual vad som gäller på dessa portar. Kanske inte ser snyggt ut enligt dig?), vad ska du koppla in på TV:n?

Hur lång Ultra High Speed HDMI kabel behöver du?

Nördic har certifierade kablar som inte är dyra, använder själv 2 st 2m (raka) Ultra High Speed kablar (tror jag gav cirka 150kr st för 2m på CDON förra året) till:

Blu ray spelaren till receiver.

Receiver till TV:n.

https://noerdic.se/collections/all

http://www.jenving.se/products/kontakter-and-adapter-107
http://www.jenving.se/products/view/hdmi-hdmi-2.1-uhd8k-1m-10...

Cable Matters är nog ett ganska säkert val. De brukar rekommenderas av HDFury, som gör kringutrustning just för att lösa olika typer av HDMI-problem för entusiaster. (Jag använder deras HDMI-switch Vrroom för att kunna få ut Atmos till min Sonos Arc trots att min TV inte har stöd för eARC.)

Jag beställde två vinklade som är hdmi 2.0 spec men jag chansar att det även fungerar för 4k120hz då dom är så korta, 1 och 1.5m.

Vi får väl se om det fungerar.
amazon 90° kabel hdmi 2.0

Kan skriva här när jag har hunnit prova.

Väcker denna tråd till liv då jag TROR jag behöver vinklade kontakter till min beställda LG Oled 65B1.
Jag hittar inga vinklade hdmi-kablar som är certifierade Ultra High Speed, är det jag som är dålig o söka eller bara jag som ser utrymmet bakom tvn som ett problem?

Jag har 2 st HDMI portar på sidan å det raka certifierade Ultra High Speed HDMI kabel kontakter (TV:n är inte väggmonterad). Hade en gammal budget 55 LG å där var 2 st HDMI portar på sidan, raka HDMI kabel kontakter funkade.

Kontakterna på sidan är ej aktuella då de ej har eARC eller hdmi 2.1.

I väntan på någon tillverkar vinklade kontakter med UHS-certifiering(*) får man nog gå på tillverkarens löften och försöka prioritera de kabeltillverkare som talar rätt språk bäst, likt bandbredd.

(*) Kan vara så att det inte går att certifiera vinklade UHS-kablar av någon anledning. Tog ett tag innan AOC-kablar inkluderades i certifieringen.

Måste nog grotta mer i detta. Tex Cable Matters nämner sina kablar som UHS-certifierade men de vinklade har bara texten att de klarar UHS kraven, inget att de är certifierade :/
(vidare har köpare på tex Amazon skrivit att CMs vinklade kablar ej klarar tex 4k120Hz även fast texten säger det)

Om ni tänker på de blå-svarta CM adaptrarna, dessa, så är det väl bara att prova och funkar det inte så är det bara att returnera.

Har läst både recensionerna på Amazon och lite på Reddit att dessa verkar vara helt okej för 2.1, men inget jag själv har provat, så jag kan inte lova något.

Ok, vad är det du ska koppla in? Tycker det verkar vara ett riktigt idiotiskt konstruktions fel från LG:s sida.

PS5:an direkt mot en hdmi 2.1-port och earc-porten kopplar jag receivern mot

Det är inte adaptrarna utan rena kablar jag är ute efter.
Jag kan iof beställa från amazon o hoppas på det bästa, retur är allltid möjlig. Tyvärr är det inte pengarna det sitter i utan mer att jag inte orkar plocka ner tvn flera ggr när väl kablarna är på plats

För eARC behöver du en HDMI-kabel som är Ethernet-kopplad, måste inte vara specifikt UHS för just den. Skulle vara att du kanske vill ha UHS ifall du tänker i framtida behov med FRL-kapabel förstärkare.

Tack, hade koll på den faktiskt men om man ändå köper en kabel kan man lika gärna köpa två o slippa göra om det

Jag tänkte återkoppla med info kring mitt huvudbry med platsbristen för hdmi på LG B1.
Jag beställde ett par kablar som, av det jag hittade i text, skulle vara grundare när det gäller själva plasthöljet på kontakten. Det räckte inte då kabeln i sig gav en alldeles för vid böjradie.

Jag beställde därför Cable Matters vinklade adaptrar ( https://www.amazon.se/Cable-Matters-113109-BLKx2-hdmi-adapter... ) även om de inte är certifierade för UHS. De funkar alldeles utmärkt tror jag, PS5ans inställningar medger alla val som jag hade tidigare när kabeln kopplades direkt i tvn.

Vad PS5 och andra källor medger och bockar som fungerande signal är baserat på EDID, alltså den metadata som skickas från displayen till källan om vilken kapacitet som klaras av. Det skickas över DDC går i serieportshastighet. Därför kan skärmar synas i källan, synas i Windows och liknande och man kan välja 4K/120 och allt verkar rimligt. Om bildsignalen sedan kommer över och hur stabil den blir utan att droppa in/ut är däremot en annan fråga. Det går inte att veta på förhand.

Vill också flika in lite med mina upptäckter angående CM-adaptrarna

Då jag inte har någon modern enhet, typ XSX/PS5, så har jag bara provat med dessa,

• Källa: Xbox One X

• Kabel: FIBBR 8K HDMI fiberoptisk kabel (3m)

• Adapter: Cable Matters 113109-BLKx2

• Bild: LG C1 65"

Enligt konsolen så är det fullt fräs med alla dess funktionaliteter (även om det nu bara kan vara EDID som säger så). Har i alla fall den inställd på 4K60 med HDR/DoVi, VRR/Freesync osv igång, dvs bara vissa HDMI 2.1-finesser då X1X inte har fullt stöd helt enkelt.

Då Forza Motorsport 7 både har HDR- och VRR-stöd (och körs dynamiskt upp till 4K med 60 FPS som mål) så provade jag det i någon timme eller två och det verkade fungera ypperligt. Drar man upp 'VRR Information' på TV:n så säger den så här (utifrån vad jag kan minnas sen igår),

• ~60Hz (varierar då VRR är igång)

• FREESYNC ACTIVE (?)

• 3840 x 2160P@60

• YCBCR422 8b (TM/4L8, minns inte helt)

Är fullt medveten om att varken kabeln eller adaptern är certifierade, men då det är väldigt trångt vid just HDMI 4-porten och kabeln ska kunna trängas i en trång kabellist med en massa andra kablar så tog jag den risken utifrån vad kundrecensionerna sa om dessa. Får se om det håller sig i framtiden när man väl får tag på någon enhet med fullt stöd för 2.1 🤷‍♂️

Fördelen med AOC-kablar är deras (nödvändiga) re-clock av signalen i sink-änden, alltså TV-änden, när signalen ska gå från optisk-till-elektrisk igen. Det ökar chansen för att skarvdon som vinkelkontakter faktiskt fungerar eftersom det i praktiken är en mycket kort bit för signalen att färdas. Med passiva kablar blir det upp till kombinationen av source, sink, kabel och adapter hur de hanterar situationen.

Jag har 5m-varianten av samma kabel och använder dom till 4K120 med Xbox Series X och Playstation 5 så dom fungerar bra för mig.

Av funktionerna du nämner så är det ingen som kräver Ultra High Speed, alla funktioner du nämner inkl. 4K60, 8bit HDR, Dolby Vision, VRR osv. klarar en Premium High Speed-kabel också av.

Du har förvisso redan införskaffat kablar och adaptrar, men jag hittade den här hemsidan...

FPV Solution

De kanske har något som funkar, och om de inte har det verkar de öppna för att anpassa efter kundens önskemål.
Kanske värt att fråga.

Problemet med LG C1 (och förmodligen fler modeller) är att det finns ett bugg som gör att den visar 8b när det egentligen kan vara 10/12b vid HDR/DoVi. Nu säger jag inte nödvändigtvis att du har fel, jag har ingen riktig koll på vad X1X kan ge ut på 4K60 i spel helt ärligt, så om den nu verkligen kör HDR i native 8b så kan det ju kännas lite bortkastat om man vill slippa banding/posterisering bland annat.

VRR och ALLM verkar vara lite blandat med 2.0- och 2.1-standarden, där mycket talar för att 2.1 är kravet för VRR + ALLM, men att det även kan gå att implementera i 2.0 (men att det inte hör till standarden). 4K120 är ju en helt annan best givetvis, så X1X kanske kör dessa funktioner genom 2.0 när det bara är 4K60 på något vis. Har ärligt talat inte läst på riktigt om alla funktioner och deras krav, så jag kan vara ute och cyklar, vilket jag ursäktar om det blir någon sorts förvirring från min sida.

Kan försöka kika lite mer senare med andra debugmenyer som TV:n har om det kan tänkas ge bättre svar.

FRL, eARC, ALLM och VRR är alla beskrivna i HDMI version 2.1. På papper. Eller förmodligen en lösenordsskyddad pdf. Vill du som tillverkare veta hur dessa funktioner ska fungera är det där man tittar upp sin dokumentation.

FRL kräver en viss typ av hårdvara där tillverkarna, vilka är licensierad HDMI-användare med rätten/kravet att sätta logotyper på baksidan, måste välja ur en pool av godkända kretsuppsättningar för att efterleva licensen. Detta för att man från HDMI:s sida vill hålla funktionsnivån uppe. Det måste vara en krets som kommunicerar på rätt sätt. Man vill inte ha svart i rutan pga av inkompatibla kretsar eller lösaktiga tolkningar av vad som står i pdf:n. Stenhårda krav här.

eARC, ALLM och VRR är inte funktioner som är beroende av FRL. Dessa kan man implementera lite som man vill. ALLM är ju endast en enkel flaggning i metadata om att aktivera spelläget och kan tekniskt fungera med precis allting som kan läsa metadata.

En av de stora versionsförvirringarna kommer av att många sätter likhetstecken mellan bandbredd och HDMI-version. Då tänker alldeles för många som föjer...
FRL48Gbps="HDMI 2.1"
18 Gbps="HDMI 2.0"
10.4 Gbps="HDMI 1.4" (fast det är HDMI 1.3 egentligen och i praktiken 9 Gbps...)

...då blir det extra förvirrande och det blir självmotsägelser som att "...den har bara HDMI 2.0 men ändå VRR och eARC?" eller den där om "...äkta 2.1" och liknande beskrivningar som surrar runt internet.

Slutar man tänka HDMI-version=bandbredd och istället fokuserar på funktion blir detta så mycket enklare. Likt hur alla idag utan några som helst problem kan skilja på att Dolby Vision inte har med HDMI-versioner att gör.