PCI Express 7.0 avtäcks – dubblerar effektiv bandbredd

4 år var lång λ^-1.

Pcie 5 😊

Jag undrar hur fort det kommer gå att ladda in ett spel på ca 50 GB med PCI Express 5.0 och de snabbaste SSD diskarna med PCI Express 5 stöd och Microsoft storage eller vad det hette (den tekniken som läser in data direkt i grafikkortet).

Undra om RTX 4000 serien blir Gen 5 med bakåtkompatibilitet, eller Gen 4 ?

Sen hur kommer det se ut. Jag bara tänker. Gud. Först dessa hastigheter som då blir att spel utvecklas att bli mer tung drivna. Som sen leder till ännu mera kraftigare grafikkort. Som sen leder till ännu mera watt för att kunna driva grafikkortet. Rycktas redan i dag om 500 upp till 900 Watt. Hur kommer detta bli då. Sen då till det sista. Undrar vad de kommer ta betalt för dessa grafikkort då. Vi har redan extrema priser. Om några år kommer vi inte kunna köpa datorer. Frågan är. Behöver vi dessa hastigheter. Detta driver bara utvecklingen framåt som då allt blir dyrare och dyrare. Sen är vi så dumma och går på det. För vi vill spela. Det som är en miljardindustri. Jag får säga till min Son. Nä du för välja mellan en dator eller en ny bil för 200 000 kr.

Med tanke på att en pcie Gen 3 x16 slot kan nästan hantera ett 3080 idag så känns det långt kvar innan pcie gen 4 är en begränsning.
Så har det någon betydelse om den är gen 4 eller 5?

Om vi ska tro Zuckerberg-dystopin så kommer vi värdera metaversumet högre än en bil ändå. Så ja förvänta dig 200'000kr-datorer som renderar dom ballaste världarna där du ändå hellre vill hänga

Jag tror de ligger på med PCIe nu för att den klassiska datordesignen ens ska ha en chans mot de kraftfulla SoC-lösningar vi nu börjar se, där CPU och GPU redan delar resurser och inte behöver skicka data någonstans.

Ja jävlar...här går det allt undan.

he he 200 000 kr var ju lite komiskt skämt. Lite överdrivet. Jag bara tycket det är på fel håll.

Gillar inte den där grafen, ensa anledningen att de ligger före i ’dubbleringshastighet’ är för att de inte jämför samma sak, ena linjen är x16-port, andra är baserat på x1

PCI-SIG känns som de ligger nästan onödigt långt före behovet med PCI-E standarden, medans de som sköter HDMI och DisplayPort standarderna, ligger flera år efter behovet.

Ärligt talat förstår jag inte varför de inte skriver en lång lista för framtida PCI-e istället för drop feeding standards såhär.

Se inlägget av @perost ovan. De måste ha erfarenheten från varje steg för att veta hur nästa ska se ut.
Jag är snarare sjukt imponerad att de lyckas utveckla i den takten de gör. Det är rätt absurda bandbredder vi pratar om här IMO.

Ja, man var early adopter av Gen 5 i november i fjol.

Vad är det som ändras tycker du? Vad jag vet så har t.ex PCIe 3.0 varit oförändrad sen lansering, så den uppfyller väl vad man kan kalla en standard? Finns även 3.1, som inte heller ändrats sen lansering.

Och vad kommer generellt "PCIe standarden" så är alla versioner kompatibla med varandra (genom att alla nya versioner är bakåtkompatibla). Vad mer kan man önska av en standard?

Och hur tyckte du man skulle gå direkt från 5 till 7? Visste du för många år sedan hur man tekniskt skulle få 7ans hastigheter att fungera? När 7an väl kommer, så är det troligt att de produkterna inte ens hade gått att tillverka när 5an var aktuell (idag). Ska man då bara sitta och vänta i åratal tills man kan implementera en framtida standard, eller ska man introducera mellanstandarder som ändå för utvecklingen framåt?

Behovet av bandbredd är väl för tusan det enklaste att förutse av allt här i världen, jag förvånas över dessa små steg. USB konsortiet är annan tafflig organisation som Gör en standard som håller 10 år. Vad är problemet? Utvecklingskurvan har varit konstant sedan 80-talet