Apple Vision Pro

Väldigt intressant...

Tror inte jag har någon direkt användning för det på jobbet (programmerar). Iaf inte för att kunna motivera kostnaden.

Hemma hade det varit nice, säkert. För många av de användningsområdena jag har en ipad till idag.

Men jag har en ipad. Jag har en speldator. Jag har en laptop. Jag har en ny fin 65" tv. Jag har en xbox series x.

Vill ha. Ja. Behöver. Nej.

Kommer köpa första generationen/till det priset? Nej
Skulle köpa om någon/några generationer om den kostade 10-15k? Hade varit svårt att låta bli...

Med nackdelen att man bara kan kolla själv... Stor del av nöjet för mig är att titta på film tillsammans. Hemma-bio är för mig tittande tillsammans. När jag tittar själv kollar jag ofta på mobil/ipad, även fast jag har 65" tv....

Japp, eller som i mitt fall där det bara är jag här hemma som älskar att titta på film och vara uppslukad av upplevelsen. Tänkte enbart på headsetet för min egen skull.

Hoppas Apple visar vägen än en gång

Film är egentligen det enda jag kan se en användning för. Men av erfarenhet är det häftigt till en början men blir snabbt ointressant och inte som att ligga i soffan och titta på TV. Nu är min erfarenhet endast från Quest 2 men jag kan ärligt säga att även om upplösningen var miltals bättre så skulle jag ändå ledsna på det och välja TVn nio gånger av tio.

Produktivitet tror jag också skulle bli tröttsamt och ser mig inte välja headsetet över datorn. Bara faktumet av att behöva scrolla i webbsidor och dokument med att nypa ihop fingrarna och flippa med handleden blir nog jobbigt i långa loppet.

Hand tracking är bra för enkla snabba saker som att välja något i en meny etc men att vara låst till hand tracking är inget jag skulle vilja. Avsaknaden av VR handkontroller är något som aldrig kommer göra detta headset intressant för gaming i min mening, men det är ju inte heller dess avsikt.
Hur löser man saker som att gå framåt, bakåt och i sidled i ett spel? Hur är känslan att skjuta med vapen utan en fysisk avtryckare eller att greppa tag i något utan att ha "något" att greppa tag i? Jag vet att dom visade en game kontroll för o spela nått 2d spel, men för att spela VR spel behövs VR-kontroller för att kunna sträcka sig och plocka upp saker, hålla i ett gevär mm och det tror jag inte hand tracking kan lösa på ett bra sätt.

Hur som helst så är det kul att vi får ett till företag till VR marknaden, men detta headset är inget för mig.

han har testat produkten.

Vad är marknaden här?
Även om produkten kostade 100:- så är den ju begränsad.
AR har såklart sin marknad, och det finns ju redan gott om produkter i segmentet.
Men vad för Apple att tro att gemene man vill springa runt med enorma skidglasögon i mer än några minuter?
Jag förstår ju att dom siktar bortom VR som ju sett till hur mycket som investerats är en gigantisk flopp (hur kul det än är i vissa fall).

Jag tror att detta är resultatet av FOMO från Apple.
Dels så såg dom att Meta satsade enorma pengar på sitt metaverse och Apple ville ha en produkt som platsade där.
Sen så spådde dom nog att framtidens kontor skulle fortsätta att vara hemifrån som det ju var för många under pandemin.

Men nu ser vi ju att metaverse i princip ignoreras av alla utom terrorister (lol) och att t.o.m. techjättarna en efter en kräver att deras personal skall vistas på kontoren.

Så en produkt som blickar framåt mot en marknad som krymper snabbt.
Förutom porrbranschen såklart, dom är säkert eld och lågor över det här!

Har inte provat Hololens 2 men ettan tyckte jag var rätt kass upplevelsemässigt. Tror Vision kommer kunna en betydligt bättre visuell upplevelse, vilket är lite utav huvuduppgiften för båda dessa produkter.

Sen leksak...absolut, men det passar rätt bra som beskrivning på Hololens med at the end of the day.

Lätt värt det! Ingen som stör, alla kan titta på det de vill se, och inga avbrott för kisspauser!

Som gamer säger jag inget för mig. Men kul endå att Apple verkar gjort en rätt häftig produkt om man räknar bort gaming. Ser ljust ut för framtiden
Håller mig ett tag till:

Här är mina två ören till alla VR-företag: Om vi vill se VR bli stort, måste vi ha några riktigt bra startpaket till ett rimligt pris. Jag kommer inte att springa efter de dyraste grejerna om det billigare alternativet antingen inte finns eller är så dåligt att det inte funkar för seriös gaming. För mig betyder det här att VR inte är redo för storslagenhet ännu, och jag kommer att sitta på händerna ett tag till.

Så snälla, ge oss några VR-glasögon med rimliga priser som faktiskt levererar bra spelupplevelse - bra upplösning, bildfrekvens, och fullständig inlevelse.

Tänk hur stort GeForce 8800 GT var för grafikkortsvärlden. Det är vad vi behöver i VR-världen nu.

Ja, sålänge det enda man ska göra är att spela.
Jag kan absolut se att detta ersätter en extern skärm (beroende på latens men gissningsvis är den rätt bra) och då kan man ju ta bort 10.000 från priset...

Jag tror det kommer sälja väldigt bra...sällan Apple gör floppar, speciellt när det är dyrt

Det är ju frän teknik, men jag tänker mig att många vanliga användare ser inga vettiga användningsområden för headsetet. Det kan vara värdefullt för företag som sysslar med produktdesign, arkitektur och liknande då man skulle potentiellt skulle kunna se 3D-modeller, prototyper osv. i realtid, kanske även ute "på plats".

Men frågan är vad en vanlig användare ska med något sådant här till? Vill man se på film kan man ju lika gärna köpa en HTC Vive Flow för 3500kr. (https://www.komplett.se/product/1205149/gaming/vr/vr-glasogon...) Även om jag tror att de flesta som är intresserade detta är främst intresserade av VR, inte AR och video-tittande. (vilket verkar vara fokuset för Apple Vision Pro)