Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd

Deliddad 8700k med RTX 4070Ti?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Deliddad 8700k med RTX 4070Ti?

Hejsan!

Jag spelar i 1440p och undrar om en Deliddad 8700k som kör i 4.8ghz upplåst är tillräckligt snabb för att fungera med mitt 4070Ti kort? Jag kan eventuellt pusha upp den i 4.9 med lite tweaks.

Det är lurigt att googla på, många säger att det är gränsfall, men då menar dom stock, denna är ju rätt så moddad med flytande metall och upplåsta kärnor. Någon som har något hum?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chromatic:

Hejsan!

Jag spelar i 1440p och undrar om en Deliddad 8700k som kör i 4.8ghz upplåst är tillräckligt snabb för att fungera med mitt 4070Ti kort? Jag kan eventuellt pusha upp den i 4.9 med lite tweaks.

Det är lurigt att googla på, många säger att det är gränsfall, men då menar dom stock, denna är ju rätt så moddad med flytande metall och upplåsta kärnor. Någon som har något hum?

Gå till inlägget

Är väl bara att testa, du kommer få bottleneck i vissa spel men är väl bara optimera runt det

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Viking ★
●
Skrivet av Chromatic:

Hejsan!

Jag spelar i 1440p och undrar om en Deliddad 8700k som kör i 4.8ghz upplåst är tillräckligt snabb för att fungera med mitt 4070Ti kort? Jag kan eventuellt pusha upp den i 4.9 med lite tweaks.

Det är lurigt att googla på, många säger att det är gränsfall, men då menar dom stock, denna är ju rätt så moddad med flytande metall och upplåsta kärnor. Någon som har något hum?

Gå till inlägget

Beror helt på spelen.
Var går gränsen för om det fungerar eller inte? Den fungerar bättre än en 4790k, men sämre än en 12600K som i sin tur fungerar sämre än en 7800X3D.

Fungera kommer det alltid göra. Sen om spelen du spelar gynnas mer av CPU eller GPU är en annan sak.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det kommer funka jättebra till du köper en cpu som det funkar än bättre med. Så 👍

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Är väl bara att testa, du kommer få bottleneck i vissa spel men är väl bara optimera runt det

Gå till inlägget
Skrivet av Donnerstal:

Beror helt på spelen.
Var går gränsen för om det fungerar eller inte? Den fungerar bättre än en 4790k, men sämre än en 12600K som i sin tur fungerar sämre än en 7800X3D.

Fungera kommer det alltid göra. Sen om spelen du spelar gynnas mer av CPU eller GPU är en annan sak.

Gå till inlägget
Skrivet av SCORPIUS:

Det kommer funka jättebra till du köper en cpu som det funkar än bättre med. Så 👍

Gå till inlägget

Tack för alla fina svar!
Det var så svårt att hitta info om det online, alla tester med exakt samma hårdvara kör ju i stock såklart.
Jag ska testa mig fram, någon berättade att man kunde köra igång Cyberpunk och sedan se i aktivitetshanteraren om CPUn går upp till 100% eller inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chromatic:

Tack för alla fina svar!
Det var så svårt att hitta info om det online, alla tester med exakt samma hårdvara kör ju i stock såklart.
Jag ska testa mig fram, någon berättade att man kunde köra igång Cyberpunk och sedan se i aktivitetshanteraren om CPUn går upp till 100% eller inte.

Gå till inlägget

Min 12600k når 100% på vissa kärnor i spel i 4k, du kommer definitivt "bottlenecka" men det viktiga är ju att man inte märker fps drops

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Min 12600k når 100% på vissa kärnor i spel i 4k, du kommer definitivt "bottlenecka" men det viktiga är ju att man inte märker fps drops

Gå till inlägget

Okej, ska testa lite och se hur det känns.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du inte tänkt på det själv så är det verkligen bättre att sätta en fast fps där dina spel går som lägst +10 än att låta fps pendla mellan tex 50-90 fps.

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Min 12600k når 100% på vissa kärnor i spel i 4k, du kommer definitivt "bottlenecka" men det viktiga är ju att man inte märker fps drops

Gå till inlägget

I vilka spel är din CPU en bottleneck i 4k? Låter väldigt underligt.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Maskaren:

I vilka spel är din CPU en bottleneck i 4k? Låter väldigt underligt.

Gå till inlägget

Cyberpunk, warhammer 3,rdr2 når mina cores 100% i vissa stunder medan gpu droppar ner till 96-98%

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Är väl bara att testa, du kommer få bottleneck i vissa spel men är väl bara optimera runt det

Gå till inlägget
Skrivet av Donnerstal:

Beror helt på spelen.
Var går gränsen för om det fungerar eller inte? Den fungerar bättre än en 4790k, men sämre än en 12600K som i sin tur fungerar sämre än en 7800X3D.

Fungera kommer det alltid göra. Sen om spelen du spelar gynnas mer av CPU eller GPU är en annan sak.

Gå till inlägget
Skrivet av SCORPIUS:

Det kommer funka jättebra till du köper en cpu som det funkar än bättre med. Så 👍

Gå till inlägget
Skrivet av Maskaren:

I vilka spel är din CPU en bottleneck i 4k? Låter väldigt underligt.

Gå till inlägget

Ursäkta alla bilder, men här är mina resultat efter massa olika benchmarks, mätte först CPU-usage med aktivitetshanteraren men den visade sig visa helt fel siffror jämfört med vettigare program, jag använde HWMonitor för det mesta och höll utkik på den högsta användningen som jag nådde medans benchmarken kördes.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det där ser ju bra ut tycker jag. Du kan även använda MSI Afterburner/Rivatuner så du får en overlay i spelet med alla siffror.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Maskaren:

Det där ser ju bra ut tycker jag. Du kan även använda MSI Afterburner/Rivatuner så du får en overlay i spelet med alla siffror.

Gå till inlägget

Åh jättebra tips, tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chromatic:

Ursäkta alla bilder, men här är mina resultat efter massa olika benchmarks, mätte först CPU-usage med aktivitetshanteraren men den visade sig visa helt fel siffror jämfört med vettigare program, jag använde HWMonitor för det mesta och höll utkik på den högsta användningen som jag nådde medans benchmarken kördes.

https://i.imgur.com/E6w0leD.png
https://i.imgur.com/oPTJKnx.png
https://i.imgur.com/XkEaqQA.png
https://i.imgur.com/TlgSmX3.png
https://i.imgur.com/r6oqjde.png
https://i.imgur.com/QCbhk4q.png
https://i.imgur.com/YKLTqMl.png

Gå till inlägget

Ser relativt balanserat ut, som du kan se så finns situationer då cpun når 90%+ på en core! och då brukar det betyda att man får en liten bottleneck. Men oftast är det lugnt, jobbigare om man maxar cpun hela tiden och gpu'n myser på 50%

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedishchef_90:

Ser relativt balanserat ut, som du kan se så finns situationer då cpun når 90%+ på en core! och då brukar det betyda att man får en liten bottleneck. Men oftast är det lugnt, jobbigare om man maxar cpun hela tiden och gpu'n myser på 50%

Gå till inlägget

Ja absolut!
Men det är skönt att veta att jag förmodligen lär klara mig ett tag till på det jag har.
Snubben bakom disken sa till mig att hade den varit stock hade det inte varit optimalt, men att det borde gå med min klockade. Så killarna på Inet verkar ha rätt så bra koll!

Hur som helst, väldigt bra att det gick att testa såhär Tackar för hjälpen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chromatic:

Ja absolut!
Men det är skönt att veta att jag förmodligen lär klara mig ett tag till på det jag har.
Snubben bakom disken sa till mig att hade den varit stock hade det inte varit optimalt, men att det borde gå med min klockade. Så killarna på Inet verkar ha rätt så bra koll!

Hur som helst, väldigt bra att det gick att testa såhär Tackar för hjälpen

Gå till inlägget

8700k är ett monster.

Kör själv en sådan på 5,2ghz med 3080 12gb.

Klarar mig ett tag till. Spelar endast 4k på lg c1.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

8700k är ett monster.

Kör själv en sådan på 5,2ghz med 3080 12gb.

Klarar mig ett tag till. Spelar endast 4k på lg c1.

Gå till inlägget

Du hade betydligt mer tur med lotteriet.
Jag har knappt lyckats få ut 5ghz, utan landat på 4.8 just nu, men det verkar räcka ändå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chromatic:

Du hade betydligt mer tur med lotteriet.
Jag har knappt lyckats få ut 5ghz, utan landat på 4.8 just nu, men det verkar räcka ändå.

Gå till inlägget

Det hade jag verkligen, han klara lite till men har dåligt modekort. Mellanklass x370 så mina vrms går bananas. Önskat jag hade köpt ett x390 den tiden..

Men siktet är att uppdatera till nästa intel släpp..och skippa denna ”14gen”.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

Det hade jag verkligen, han klara lite till men har dåligt modekort. Mellanklass x370 så mina vrms går bananas. Önskat jag hade köpt ett x390 den tiden..

Men siktet är att uppdatera till nästa intel släpp..och skippa denna ”14gen”.

Gå till inlägget

Låter som en plan! Alltid värt att köpa något lite kraftfullare när det kommer till Moderkort och CPU.
För typ 13 år sedan köpte jag en Intel i7 980 som jag hade i över 8 år innan den började flaska, rätt så sjukt.
6 cores ansågs vara overkill som fan och det fanns knappt spel som använde det på många många år...
Vet inte om man fortfarande kan göra så idag, kanske klarar man sig bara 5 år som mest.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

8700k är ett monster.

Kör själv en sådan på 5,2ghz med 3080 12gb.

Klarar mig ett tag till. Spelar endast 4k på lg c1.

Gå till inlägget

8700K är knappast ett monster men det var väldigt bra på sin tid för spel. En AMD Ryzen 5 7600X är dubbelt så snabb i både enkel och flertrådat.

Min 5820K hänger inte alls med längre och att köra det med ett modernt grafikkort är som att sminka en gris.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dinkefing:

8700K är knappast ett monster men det var väldigt bra på sin tid för spel. En AMD Ryzen 5 7600X är dubbelt så snabb i både enkel och flertrådat.

Min 5820K hänger inte alls med längre och att köra det med ett modernt grafikkort är som att sminka en gris.

Gå till inlägget

Klart en nyare CPU är bättre jämfört med våra äldre.
För mig är det frf ett monster CPU, den klockar bra och den gör det den ska med den typen av användning jag slänger på den. Personligen behöver inte uppgradera ännu, mao sminkad gris levererar på sina sista år…

t.ex , CP 2077 68-80% CPU , 95% Ish GPU. 4k cirka 85ish fps. Utan ray. (Nvidias gforce inställningar)

Hade jag haft behovet att uppgradera så lätt AM5, men klarar mig till nästa år ( intel fan ). Kommer då satsa på högsta premium så den levererar ett par år utan att behöva tramsa precis som 8700k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

Klart en nyare CPU är bättre jämfört med våra äldre.
För mig är det frf ett monster CPU, den klockar bra och den gör det den ska med den typen av användning jag slänger på den. Personligen behöver inte uppgradera ännu, mao sminkad gris levererar på sina sista år…

t.ex , CP 2077 68-80% CPU , 95% Ish GPU. 4k cirka 85ish fps. Utan ray. (Nvidias gforce inställningar)

Hade jag haft behovet att uppgradera så lätt AM5, men klarar mig till nästa år ( intel fan ). Kommer då satsa på högsta premium så den levererar ett par år utan att behöva tramsa precis som 8700k.

Gå till inlägget

Att den används 68-80% säger inte mycket det kan lika gärna vara 30-50% med mer moderna cpuer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

Klart en nyare CPU är bättre jämfört med våra äldre.
För mig är det frf ett monster CPU, den klockar bra och den gör det den ska med den typen av användning jag slänger på den. Personligen behöver inte uppgradera ännu, mao sminkad gris levererar på sina sista år…

t.ex , CP 2077 68-80% CPU , 95% Ish GPU. 4k cirka 85ish fps. Utan ray. (Nvidias gforce inställningar)

Hade jag haft behovet att uppgradera så lätt AM5, men klarar mig till nästa år ( intel fan ). Kommer då satsa på högsta premium så den levererar ett par år utan att behöva tramsa precis som 8700k.

Gå till inlägget

hur tusan får du ut 4k@~85FPS med ett 3080 i CP2077? jag kör UW 1440p och ligger därikring med medium-high inställningar utan raytracing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tonii:

hur tusan får du ut 4k@~85FPS med ett 3080 i CP2077? jag kör UW 1440p och ligger därikring med medium-high inställningar utan raytracing.

Gå till inlägget

Är det optimerat med Nvidia så är det nog med dlss

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dinkefing:

Att den används 68-80% säger inte mycket det kan lika gärna vara 30-50% med mer moderna cpuer.

Gå till inlägget

Praktiskt taget alla jag pratat med säger att om CPUn går upp i 100% så flaskar den GPU:n.
Det stämmer alltså inte?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tonii:

hur tusan får du ut 4k@~85FPS med ett 3080 i CP2077? jag kör UW 1440p och ligger därikring med medium-high inställningar utan raytracing.

Gå till inlägget
Skrivet av Swedishchef_90:

Är det optimerat med Nvidia så är det nog med dlss

Gå till inlägget

Inställningar på high.
Utgår från deras egna benchmarking funktion.
Med dlss, på perfomance avg fps 90.
Utan dlss, avg 58.

Om det spelar roll, 3080 12gb rog strix oc..har 2050 core boost stabilt. skärm LG C1.
CPU får jobba mer med dlss upp till 80% utan runt 60%.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

Inställningar på high.
Utgår från deras egna benchmarking funktion.
Med dlss, på perfomance avg fps 90.
Utan dlss, avg 58.

Om det spelar roll, 3080 12gb rog strix oc..har 2050 core boost stabilt. skärm LG C1.
CPU får jobba mer med dlss upp till 80% utan runt 60%.

Gå till inlägget

Cpu @ 60% med en i5 så maxar du några cores, även i7 kanske maxar ett par.

Jag har själv maxade cores i WD:legions i 4k...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sitsena:

Inställningar på high.
Utgår från deras egna benchmarking funktion.
Med dlss, på perfomance avg fps 90.
Utan dlss, avg 58.

Om det spelar roll, 3080 12gb rog strix oc..har 2050 core boost stabilt. skärm LG C1.
CPU får jobba mer med dlss upp till 80% utan runt 60%.

Gå till inlägget

Ah dlss hade jag glömt bort >_> men core boost @2050 är ju riktigt fint. mitt kort stannar någonstans runt 18-1900 beroende på värmeutvecklingen i systemet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Chromatic:

Praktiskt taget alla jag pratat med säger att om CPUn går upp i 100% så flaskar den GPU:n.
Det stämmer alltså inte?

Gå till inlägget

Att du har flaskhals vid 100% cpu eller gpu usage får man ta med en lasbil salt då en stor del beror på speloptimering också var den gillar att ha majoriteten av lasten.

Dvs ett cpu eller gpu bundet spel.

Bara för att x blir flaskhalsat av cpu betyder inte att y blir det då spelen har olika kod.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Rouge of Darkness:

Att du har flaskhals vid 100% cpu eller gpu usage får man ta med en lasbil salt då en stor del beror på speloptimering också var den gillar att ha majoriteten av lasten.

Dvs ett cpu eller gpu bundet spel.

Bara för att x blir flaskhalsat av cpu betyder inte att y blir det då spelen har olika kod.

Gå till inlägget

Jag personligen får oftast enorma fps lows när cpu spikar.
WD legions får jag averege 75fps men när cpu slår i taket får jag 24

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar