Beroende på vad du kör i för upplösning finns ju också ett 7700 XT på Proshop för 5790:- nu under helgen. https://www.proshop.se/Grafikkort/ASRock-Radeon-RX-7700-XT-Ch...
7700 XT fick inte samma bra mottagande som 7800 XT, inte för att det var ett dåligt kort, men ett mindre prisvärt kort, med tanke på att det skiljde bara 50 $ (449 mot 499), aka 6190 SEK vs 6890 SEK, dvs 7800 XT var 11,3% dyrare. I Hardware Unboxeds test (15 spel, genomsnitt) var 7800 XT 16,7% snabbare i 1080p, 18.7% i 1440p och 19.2% i 4K i rastrering. I raytracing (6 spel) var det jämnare; 13.3%, 16.9% resp (ganska irrelevanta 4K) 18.7%.
Ser vi på Sweclockers prestandaindex (12 spel, rastrering) är 7800 XT 11.5% snabbare i 1080p, 17.4% i 1440p och 20.5% i 4K.
Med priset 5790:- (ca 420 $) är det billigaste 7800 XT för 6890:- (som inte finns att köpa just nu) däremot 19.0% dyrare än 7700 XT. Det innebär att för det priset är 7700 XT mer prisvärt i 1080p, snäppet mer prisvärt i 1440p och ungefär lika i 4K, säkerligen beroende på att du får 16 GB på 7800 XT mot 12 GB på 7700 XT.
Räknar vi även med att du får Starfield Premium Edition för båda korten, som kostar 99,99 € på Steam med kursen 12.14 (köpte på Steam igår, så precis färsk kurs), är det ett mervärde på 1214:-. Drar jag av det från 5790 resp 6890 hamnar jag på 4576 resp 5676, och då blir den billigaste 7800 XT för ett ev "6890:-" faktiskt 24% dyrare än 7700 XT för "5790:-".
Så räknar iaf jag, och spelar du i 1080p eller 1440p kanske det duger? Tycker 7700 XT blivit lite bortglömt, bara för att 7800 XT fick så bra mottagande, men det krävs inte mycket prissänkning på 7700 XT för att det ska bli ännu mer prisvärt än 7800 XT. Speciellt inte nu när även Starfield ingår, vilket det gör på Proshop.