Vad tycker ni om det här, boxer lägger ner marknätet.

Är ytterst väntat med tanke på att Boxer aldrig gått med vinst i princip. Lägg till ett vikande kundunderlag år för år och matten går inte ihop längre.

Kostar mycket att underhålla marksändningarna, skicka ut ersättningskort etc. och att hålla tekniken ajour.

Infrastrukturen för fiber börjar få väldigt god täckning, även för fritidsboenden så misstänker att kundgruppen är liten.
Kör du husvagn / bil kan du lika gärna sätta upp en portabel parabol via Allente om du strikt vill fortsätta kunna ta emot sändningar utan internet.

Den som vill ta in TV via antenn har ju fortfarande parabolantenn att tillgå. Marksända nätet har väldigt lite att komma med som inte redan antingen parabol eller IPTV gör bättre.

Får hoppas att Boxer samarbetar med någon mobiloperatör (de har väl ägarband dit ändå) och erbjuder något billigt/"gratis" mobilt bredband för de drabbade Boxer-kunderna. Om de vill behålla kunderna alltså, för som kund som lämnar marknätet och går till IPTV finns väl andra alternativ än Boxer liksom.

Den intressanta frågan är vad som händer nästa tillståndsperiod som om jag förstått saken rätt börjar 2026. Formellt sett är det kanalernas ägare som har tillstånd och sedan anlitar Boxer för krypteringstjänster o dyl. Man får anta att man inte lär lägga ned SVT:s och eventuellt inte TV4:s (den vanliga kanalen) sändningar, men det blir väldigt mycket ledig kapacitet i MUX:arna om bara dessa skulle bli kvar. Kommer det fler gratiskanaler? Inget? Högre kvalitet med mer utrymme? Annan krypteringsaktör? I det sistnämnda fallet vill Tele2 som äger Boxer numera förstås se till att det inte finns några kunder, dvs få över dem i sina egna lösningar.

Att drifta ett markant tv-ystem kostar...

Jag har väldigt svårt att följa med i dina resonemang, försök skriva rent och mer tydligt fundera på vad du vill kommunicera och hur du gör det, då blir det lättare att fortsätta diskussionen i tråden.