Man kanske får se detta från mer en ett håll?
Å ena sidan, går man efter 80/20-regeln så vore jag mäkta överraskad om ens 20 % av datoranvändarna någonsin uppdaterat något i sin dator. Att kunna uppgradera är ett icke-problem för en klar majoritet.
Skriver detta på en fullt fungerande Dell Latitude från 2015 (min Linux-laptop), en enhet som under de 3 första åren användes väldigt mycket och är ändå fullt fungerande idag (till och med batteriet är original och fungerar, men är <50 % batteritid nu mot från start).
Även om denna skulle kunna uppgraderas vore det ju helt meningslös. Är 16:9 panel med 1920x1080 som med dagens mått mätt är uselt för den typ av dator detta handlar om (d.v.s. hyfsat premium "företagslaptop"). Även 16:9 är idag (äntligen) rätt mycket förpassat till historien.
Touchpad:en är med 2015 års mått riktigt bra, med dagens mått mätt rätt kass. Chassit står sig OK (Latitude är rätt mycket en slimmad tanks...), men även det är omodernt ställd mot motsvarande enheter idag.
Så finns egentligen ingenting som är värt att spara, och vad är då fördelen med att kunna byta något? Långt viktigare att, som är just en bra sak med Latitudes, att bygga enheten på bästa sätt så den med råge klarar sin förväntade livslängd.
Fast å andra sidan, givet att totala marknaden är tillräckligt stor så blir det ju något lägre även vettigt att designa för 20-delen. Tror som sagt att det knappast är några 20 % som egentligen bryr sig om detta, är en mindre andel. Men kvittar bara den är "tillräckligt stor"
