Chrome snabbaste webbläsaren i nytt prestandatest

Aldrig upplevt Firefox som långsamt, även på 12 år gamla datorer (som jag fortfarande använder till vardags)

Chrome må vara snabbast (jag kör Edge, vilken enligt mig är en bättre variant av Chromium än Chrome). Men i första hand använder jag Firefox numera (efter 15 års uppehåll från Firefox). På en modern dator märker man ingen som helst skillnad i prestanda, och med Firefox får man betydligt mer potenta tillägg, tex adblockers.

Det där med 'privacy' kan man diskutera. Använder man Windows (som jag i huvudsak gör) får man förutsätta att allt man gör läcker ändå till tredje part, oaktat Chrome eller Firefox. Givet det antagandet spelar val av webbläsare mindre roll.

Chrome är fortfarande skräp enligt mig, hemsk webläsare.
Firefox 4 Lyfe.

Känns aningen ointressant då Firefox inte känns långsam och jag föredrar allt annat som FF bjuder på.

FireFox på L Mint.

Drygt ett år gammal, men: https://www.sweclockers.com/artikel/36638-veckans-fraga-vilke...

Verkar stämma ganska bra med kommentarerna här också

Hur ser det ut med mer officiella siffror av besökare @Edin ?

Kört Firefox både på Linux och Windows i runt 15 år, och några år på mobilen, aldrig upplevt den som långsam.
Har Chrome installerad dock som reserv..

Inget jag upplevt iallafall, får dock erkänna att jag inte testat alla de webbläsarna. Tror inte alla finns till Linux ändå. Kör Windows ibland men inte som daily driver.
Aldrig sett det du beskriver att den blir helt svart. Som värst har jag haft igång datorn i flera månader med hundratals flikar öppna.

Tyckte det blev för rörigt så det undviker jag nu för tiden, men upplevde inte att prestandan påverkades särskilt mycket. De flesta flikarna läggs ju i standby när de inte används på ett tag.

några tusendelar längre är jag redo att vänta. Google vet redan tillräckligt om dig, du behöver inte bruka deras webbläsare med

Firefox är alltid 1:a för mig. Det gör alla webbläsare.

Det tråkiga är ju att i princip allt utom FF är Chromium, bara med lite olika skins och funktioner.

Jag kan tycka att det är en bra grej att den faktiskt använder snabbt RAM. Varför ska man annars ha en massa RAM.

Inte direkt förvånad. Firefox har ju bara blivit sämre och sämre med åren. Mobilversionen är dessutom otroligt trög och vägrar många gånger att ladda sidor tills man stänger den helt och provar igen.

Jag gick över till Brave för några månader sedan och jag kommer aldrig använda FF igen. Gjorde detta trots att jag nästan uteslutande använt Firefox i mer än 15 år.

Beror ju en del på hur de används med. Firefox med Noscript och en adblocker kommer ju givetvis navigera markant snabbare än "vanilla" Chrome.

Det är säkert mer märkbart på sämre hårdvara, men jag måste ha kört Firefox i snart 20 år och har inga planer på att byta. Självklart har jag provat fler webbläsare, använder Edge och Chrome på jobbet för arbetssysslor. Men jag tycker Firefox har bättre och mer anpassningsbart UI samt verkar respektera deras användare en aning mer.

Men provar man navigera med samtliga läsare i originalutförande så är ju Chromium-läsare snabbare, det har inte varit någon hemlighet i många år nu.

Förutom YouTube så tycker inte jag att Firefox blivit sämre och jag tror inte ens det är Firefox fel med YouTube, tror mer på att det är Google

Det är ju högst troligen något fuckery från Googles sida, så inget ff kan lastas för i mitt tycke.
Finns alldeles för mycket rapporter om att "user agent" och, adblock eller inte spelar roll för att jag ska avfärda det

Det ÄR Google.

Märkligt att man kan uppleva det så olika....

Personligen trodde jag att "prestandatest" på webbläsare var något som hörde 90-talet till.

Jag minns inte ens när jag senast klickade på något som inte öppnade sig på ett ögonblick.... Det måste vara, ja.... Säg iaf 10år sen.

Har kört FF så länge jag kan minnas.
Produkter och tjänster från stora drakar som Google och MS vägrar jag av princip att använda.