Usb-kort i datorn för usb-c i chassit.

Tyvärr har du nog ett för mycket "budgetinriktat" moderkort för att kunna lösa problemet, i alla fall om du använder ett grafikkort (vilket du verkar göra om man läser dina tidigare trådar).

Eftersom kontrollerkorten som skall kunna ge hastigheter som är snabbare, kräver en PCI-e 4x uttag, och det går bara ifall du inte har något grafikkort, den andra slotten på moderkortet inte ens passar med de kontrollerkorten.
Här är ett exempel (dock utan intern kontakt): https://www.inet.se/produkt/5412066/delock-kontrollerkort-pci...

Vill tillägga att det går att koppla in länkat (och större/längre, t.ex x16 kort) x4 kort i en x1 port (om det fysiskt får plats under grafikkortet), men problemet med låg hastighet/bandbredd kvarstår då det är en PCIe gen 3 x1 port och således begränsad till max teoretisk bandbredd på 8Gigabit/s. Det blir alltså teoretiskt bara 3Gigabit/s snabbare än de USB 3.2 gen 1 portar (5Gigabit/s) som redan finns på moderkortet.

Visst går det om porten är öppen i ändan så att man kan få dit kortet, men det har inte hans Moderkort, och visst man kan åtgärda det genom att man tar bort plastbiten som hindrar det längre kortet att få plats.
Men som du säger, bandbredden räcker inte för ett snabbare USB uttag, så det är helt enkelt inte värt det.

Tyvärr så finns det i stort sett bara budgetmoderkort kvar att köpa nya för den plattformen, vilket inte skulle förbättra något. Så antingen byta hela alltet till en nyare plattform som stödjer det man vill ha eller leta upp ett begagnat moderkort som stödjer de snabbare USB uttagen.

Sedan finns ju även alternativet, inte göra någonting och helt enkelt får leva med att man får vänta lite längre.

Det här med ett begränsat antal PCIe-banor har länge irriterat mig. Enda chansen att uppgradera till ett 10Gbit nätverkskort är ju att köra en processor med intern grafik och sedan trycka i 10Gbit i x16 porten. Vet inte riktigt om det är artificiell låsning, eller att varje PCIe-bana ökar strömförbrukningen (värme) så pass att man håller ner antalet.

Villhöver en liten snål surf-dator, men att köpa något som t.ex. Intel N100 med begränsad M.2 känns tveksamt värt pengarna.

Alltså lite udda lösning, men skulle det inte funka med något sånt här?

Länk

Paketlista:
1 x USB3.2 PCI E Riser-kort
1 x litet strykjärn

Visserligen "bara" 5Gbps men 625MB/s är inte så pjåkigt ändå. Inga "externa hårddiskar" skulle ju komma i närheten av det utan det är flashbaserad lagring som gäller då vad nu trådskaparen tänkt att införskaffa för något.

Undrar vad det är för litet strykjärn man får med?

Fader Fouras (Fångarna på fortet) gåtor är ju lätta jämfört med att handla på Amazon.
Om jag får gissa så är det väl halvhöjds chassiplåt som avses.

Det stämmer att det samma hastighet på dina nuvarande usb-portar. Så det är isåfall om du vill ha en USB-C kontakt som ditt chassi redan hade (och om den kontakten passar).
Ska du införskaffa nån extern lagring typ kabinett med NVMe så är det ofta USB-C som gäller. Och många andra moderna prylar

Ja, jo det är nog inte värt risken.

USB 3.2 gen 2 (10Gigabit/s) måste du upp i för någon som helst skillnad mot existerande portar på moderkortet.

(Nästa steg upp är usb 3.2 gen2x2 som är på 20Gigabit/s)