Hur öppna upp retro Full Tower chassi?

En del äldre lådor som har "skjutmekanismen" kan sitta nåt så in i helvete och det redan när dom var nya och dom varit stängda i 3sek.
Några tips att få upp dom är.
Lägg chassit på sidan med den sida du vill öppna uppåt och använd det mesta av din vikt/kraft till att trycka ned sidan (dvs på övre och undre delen samt i en del fall även på framsidan av "sidodörren" om chassit hade stått upp) och sedan försök skjuta den bakåt.
Fler personer, en som läggar all vikt/kraft på att trycka ned sidan och en som försöker skjuta sidan, och JA det kan behövas i en del fall.
Hammare/plast/gummi hammare och en bit trä/plast/nåt som går att slå på och ger lite svar men som samtidigt ej skadar plåten och heller mejsel/nåt annat platt som man kan bända med, om det går vill säga kan behövas ibland med.

Men först bör du ju kolla så att det verkligen är ett chassi där sidorna kan öppnas!
Dvs så att det inte är ett chassi som ytter plåten är en låda och innehållet dras ut, och dom kan sitta fast lite med men oftas inte så mycket.
Och har råkat ut för det själv runt 2005 höll på ett bra tag att försöka skjuta båda sidorna för att öppna chassit och vred o vände på skiten många gånger för att helt plötsligt så lossnade insidan och och åkte ut till hälften innan jag fick stop på det, samtidigt som jag nästan sket på mig.
Hade åkt i cement golvet från stående annars.

Du är nästan 10 år fel.

Mycket talar för tidigt 90-tal.

1. AT moderkort. Ser ut att kunna finnas plats för fullsize AT kort.
2. Fullstort AT nätaggregat.
3. Designen på fronten påminner mycket om tidigt 90-tal.

Ursprunlig hårdvara troligen en 486 DX33 eller liknande. Kan vara 386 men så gammalt tror jag inte.

Nice.
Men nån har varit där och bytt ut original prylarna.
Nätagget hör nämligen till en betydligt tidigare maskin än vad moderkortet är

Förslagsvis så säljer du chassit separat

Snyggt jobbat!

Japp, den där burken har garanterat uppgraderats, moderkortet är typ ett decennium nyare än chassit.

Asus P/I-P55T2P4 är lite av en helig graal för många när det kommer till P55C (Pentium MMX)-moderkort. 430HX, fixar högre multipliers utan mods, osv. Riktigt trevligt fynd. Sitter det redan en P233MMX i det är det helt perfekt för i stort sett allt DOS-spelande fram tills att VESA-grafik och högre upplösningar blev aktuella. Grejen med just MMX är att man har tillgång till TR12-testregistrena och med hjälp av dem och cacherna kan ställa in hastigheten i väldigt små steg.

Det enda tråkiga med det är väl Dallas-RTC-modulen. Det inbyggda batteriet lär vara tokslut, och modulen ser inte ut att vara socklad. Det är dock inte skitsvårt att modda dem och stoppa dit batterihållare för ett vanligt CR2032. Gör man snabbvarianten av det där man inte tar bort gjutmassan och det gamla batteriet helt går det nog rent av för den försiktige att reda ut det utan att löda loss modulen.

Släng upp lite bilder på instickskorten också vettja

Och japp, håller med föregående skribent om att chassi och moderkort bör avyttras separat. Det där kortet ska sitta i nån liten smidig Baby AT-låda, inte den där monstrositeten. Den tilltalar en helt annan marknad eller vad man ska säga.

Grafikkortet ser ut att vara ett Matrox Mystique. Kanske inte ett optimalt kort om man vill ha kompatibilitet med de gamla DOS-spel som moderkort/processor är perfekt för, men det går ju att ersätta. Ett S3 Virge eller Trio64 kan man få för kaffepengar, det blir bara jobbigt att få tag i om man är picky med tillverkare osv (vilket man iofs kan ha anledning att vara). Något jag gillar med Matrox är att bilden alltid är knivskarp, även på moderna inte särskilt förlåtande LCD-skärmar.

Nätverkskortet är ett 3com 3c509. En riktig arbetshäst. En mycket trevlig grej med dem är att såväl W95 som W98 (som väl är vad som är aktuellt att köra på en Pentium-burk) har drivers inbyggda. Dvs inget bökande med floppies etc för att kopiera över drivers. Notera att USB-headern på moderkortet levererar USB 1.0, dvs det funkar inte med USB-stickor. I bästa fall är USB-tangentbord och möss kompatibla.

SCSI-kortet vet jag ingenting om. SCSI har aldrig varit min pryl, med dagens mått mätt är det bara bullrigt och slött, och dessutom är förstås en 25-30 år gammal mekanisk hårddisk opålitlig oavsett interface. Det finns bättre vägar att gå nu, om man inte är typen som tycker det är den del av upplevelsen att det ska yla och knattra om datorn

Kan inte utläsa märkningen och i förlängningen frekvensen på processorn, men det är en P54C-pentium, dvs "original-Pentium" hursomhelst. Lite synd, det där moderkortet vill ha en P233MMX och inget annat

Jo, detta är ett av 430HX-korten som klarar 75/83 MHz, även om jag inte vill gå så långt som att säga att 430HX-kort brukar stödja det. Den högre frekvensen är dock inofficiell och odokumenterad, och det är tveksamt om det är superstabilt med den.

Personligen tycker jag det är helt poänglöst att hålla på och överklocka den här kategorin grejer. Tycker man det är för slött med en P233MMX på 66MHz FSB är det ju bara att skaffa nåt lämpligt 440BX-kort med tillhörande PII/PIII-propp. Man behöver inte offra något när det kommer till kompatibilitet osv. Det är ju inte som det var när det begav sig, att det helt enkelt inte fanns något bättre till rimligt pris, och att överklockning var det enda som stod till buds.

Enda gången det finns fog för att överklocka idag är om det helt enkelt inte finns alternativ, säg att man exempelvis vill bygga en så vass DOS-dator med ISA-portar som möjligt utan att böka med industrimoderkort, och råkar ha nåt najs KT133A-mobo och en Thoroughbred XP2400+ eller så

Hehe, jo, SS7 har sin charm - har en burk baserad på Asus P5A-B med en 570MHz K6-2+ moddad till 256kB L2 - men de har också sina nackdelar. Intels tidiga chipset är svårmatchade när det kommer till stabilitet och sådant. Med SS7 blir det VIA, ALi, SiS, osv. Inte alltid helt friktionsfritt.