Krönika: 9800X3D är processorn jag inte visste att jag ville ha

Hade exakt samma reaktion som du! Hade inga planer på att uppgradera först Zen 7/Nova Lake men nu funderar man lite!

Här får jag ju inflika om din fundering angående de förbyggda systemen som nu presenteras på Swec..

Här är det samma sak, I detta fall att välja en CPU som kommer flaska alla grafikkort i spelupplösningar ett bra tag framöver..
Så JA jag fill också ha en, men kanske det är bättre att spara lite mindre på CPU och lägga mer pengar på grafikkortet?

Grafikkort byts dock mycket mer ofta än CPUer i våra system, för att de är viktiga i just Spel..

Jag ser rejält fram emot att bygga ny dator. 2025-2026. Begagnade 9800X3D eller ytterligare en processorgeneration och billigare moderkort hade inte skadat. Än så länge har jag ingen flaskhals i de spel jag kör (där jag bryr mig om fps) förutom kanske RAM men jag har redan fyra stickor så det vore för dyrt att uppgradera från 32 till 64GB.
Men det börjar iaf hända en del på processormarknaden. För var det 5-10% per gen.. Sen kom CPU-core rushen och nu kommer nya innoationer som gör allt bättre.

Sponsrat av AMD. Undrar om Edin sitter på ett par aktier också kanske?

Din sista rad där tror jag väldigt väl fångar exakt poängen med processorer som 9800X3D, och också varför ett byte från till exempel 7800X3D till 9800X3D är lite överflödigt. De flesta uppgradera sällan CPU, och CPU är förhållandevis liten del av kostnaden när man bygger en dator. En CPU som 9800X3D som lämnar rejält i tak lär låta ens nuvarande grafikkort och förmodligen ett par generationen framåt sträcka på benen utan problem. Detta känns mer relevant än någonsin med FSR/DLSS osv och spel som finals som på något sätt flyter något helt otroligt bra och ändå är snygga.

Sedan behöver man ju veta om man tänker jaga FPS i den högre ändan av spannet eller bara den lägre änden (alltså, maxa kvalitet). Om man aldrig tänker bry sig om höga FPS så behöver man inte tänka så mycket på CPU så klart.

Hardware unboxed hade ett bra argument för några år sedan angående 6 vs 8 cores för spel- 6 cores av senaste generation var då generellt bra nog för allt. Men för nästa generation borde man inte räkna med det- då kanske 8 cores av nuvarande generation räcker men om man sitter på 6 cores kanske man då vill uppgradera till nästa generations 6-core. Lite så är det med processorer som 13400f också- den är nog great för att bygga något som är bra nog nu men något man kanske vill uppgradera om ett par år om man faktiskt vill jaga FPS. Om man vill slippa tänka på uppgradering alltför snare men ändå vill jaga FPS så är X3D processorerna väldigt nice.

En sak som är värt att ha i åtanke är att AMD cpuer brukar faktiskt gå ner i pris rätt så fort.

7800x3d kostade ju strax under 6000kr men tog ej många månader innan den närmade sig höga 4000-låga 5000.

Om några år köper man en ny propp, hårdvara blir gammal.

Ingen hade skrivit en sån här artikel för en Intel processor. AMD är the underdog, budgetfavoriten och allas lilla älskling, speciellt här på Sweclockers. Har aldrig sett så många AMD GPUs rekommenderade någon annanstans.

Intel har vart körda länge..
Precis som Biden, det skulle de tänkt om för länge sedan (Intel).

Vad vi som konsumenter behöver är konkurrens.

Jag menar om vi föredrar Intel eller AMD som konsument. Båda av oss vinner även om konrutenten ( som vi inte gillar ) har en bättre produkt.

Intel just nu har gjort en betydande förändring, vilket de behöver. Hoppas de blir konkurenskraftiga igen. för allas skull..

Jag vet faktiskt inte varför du blev citerad, kanske började jag med en annan tanke från början. Texten har inte mycket med ditt inlägg att göra, utan är ganska orelaterat. Inget illa menat

Min 1920x börjar kännas lite gammal och jag funderar på om det skulle innebära en skillnad i spel (3440*1440) att byta CPU. En del i det är skillnaden jag upplever i windows/andra program när jag sitter med grabbens 5800x. Å andra sidan kan jag köra cyberpunk med höga inställningar och mycket (inte allt) RT utan uppskalning, så jag är inte helt övertygad än:)

Så... om du inte vill ha svar från dem du citerar... kanske det är en ide att inte citera??

Upplösning brukar göra att GPU'n får jobba mer.. än CPU'n. Kolla i aktivitetshandteraren.. om GPU kör 100% så är chansen stor att det är där flaskhalsen är...

Efter ha tänkt hel del runt just lanseringen av denna cpu. Är detta helt klart betydligt bättre än vad Intel har kommit med i år, dock inte om du också vill ha bra produktions prestanda förutom spel prestanda.

Framför allt priset gör denna till sämre cpu än vilken annan CPU du väljer för 1080 pixlar och upp (förutom Intels nya serie som inte ger mycket extra till just spelare). Men de har i alla fall tagit rätt design beslut att flytta på cachen, de har ju hämmat rätt hårt framförallt produktions prestandan.

Hittills har jag tyckt Ryzen har haft svag produktions prestanda och börjar i alla fall med 9XXX se betydligt bättre ut (AMD påstod ju de fixade det redan i 7XXX, men var ju i vissa fall ganska långt bakom Intel). Så kanske med 10XXXX det är dags att uppdatera eller norpa en 9XXX då troligen priserna gått ner betänkligt.