Regeringen utreder stopp mot olagliga IPTV-tjänster

Jag vill fortfarande veta vilka kriminella syndikat som tillhandahåller dessa tjänster.

Jag vill ha en dialog med alla intressenter om huruvida de kan komma överens för att hitta ett sätt att
1) Jobba tillsammans
2)skapa en bättre lösning än att ha 78 olika tjänster som kostar hutlösa summor per månad
3)Få Viaplay att inse att nej jag vill inte betala för 80 PL matcher och 20 Golf session när jag enbart vill se Formel 1 och Champions league
4) inse att om det nu är så många svenskar som köper illegal IPTV så är det inte fel på svenskarna, det är fel på deras tjänst!

Man behöver inte vara ett geni för att inse att om Nisse kan betala 1299 för ett helt år och få tillgång till VÄRLDENS alla kanaler istället för 900 SEK i månaden för att enbart se vad Viaplay behagar att ha avtalat så kommer nisse att genast hoppa på tåget.

Jag känner folk i alla samhällsklasser som har IPTV även de som jobbar inom lagens långa arm. Man står sig själv närmst.

Allt mer sånt här blir det med IPTV och folk börjar ladda ner mera och mera igen, men mediabolagen verkar fortfarande inte kunna förstå kopplingen och kan dom inte göra det nu så kommer dom aldrig göra det heller. Hade priser för vanlig TV varit humana så kanske, men dom blir bara högre och högre så det är inte konstigt att IPTV växer sig fram allt mera.

Ta inte 2000kr i månaden då för viaplay sport + cmore sport + netflix+lite tv kanaler. betalar 150kr
Har ingen lust betalar 25000 om året istället för 1800kr

Exakt, men sånt här är ju mediabolagen på tok för dumma för att inse. Dom börjar tappa kunde och försöker då höja priserna och när dom då tappar flera kunder så börjar man skylla på annat istället. Erbjud en attraktiv tjänst till ett attraktivt pris är ju inget som dom förespråkar iaf och då kan dom gått få ha de som det är nu.

Med tanke på mängden Facebook-annonser som marknadsför illegal IPTV utgår jag från att vi då också klassar Meta som organiserad brottslighet?

Nu gäller detta visserligen sport och den amerikanska marknaden men intressant att se hur streamingtjänsterna troligen kommer göra sport ännu mer fragmenterat och dyrt för att ligorna som säljer rättigheterna vet att de är beredda att betala.

12 minuter, värt att se om man är intresserad av ämnet.

Problemet är att bolagen vill tvinga kunderna att betala för skräp de inte vill ha. Jag tror att primärt är det sportintresserade som har olagliga IPTV-tjänster. Visst finns det säkerligen några som har det primärt för serier och filmer också, men då tror jag faktiskt de hellre "abonnemangshoppar" bland olika tjänster när respektive tjänst släpper något intressant.

Vill den sportintresserade se Premier League så måste man betala för: filmer/serier/golf/MMA/Vintersport/Padel/NHL/Handboll/Dart/F1. plus säkerligen mer som jag inte listat här - vilket i slutändan summerar till 699:-/månaden (då är det fortfarande en hel del reklam i varenda sportsädning) (649:-/månad med mer rekam än det största abonnemanget). MEN. Du kan fortfarande inte se alla ditt lags matcher eftersom Viaplay sålt bort en match per omgång i PL till Amazon Prime. DESSUTOM så går det bara att se en match samtidigt per konto, så om du har ett konto där du vill se ditt lags match i vardagsrummet och grabben vill se på rummet med sina kompisar så är det kört. Bara slanta upp 699:- till för ett separat abonnemang.

Har du även oturen att hålla på ett lag som spelar i Europa League (t.ex. Manchester United iår) så är det Disney+ som gäller. 99:-/månad. Vilket gör att man är uppe i 699 + 59 + 99 = 857:-/månad för att följa sitt favoritlag. Visst går det att inte betala för just Prime om de inte streamar ditt lag den månaden, och det samma gäller Disney+ men det är det nog få som skulle göra.

Vill den sportintresserade se SHL så måste man betala för:
filmer/serier/Allsvenskan/Superettan/Golf/Tennis samt en hel del till. Sporttilägget för MAX är 260:- vilket inklusive det obligatoriska grundabonnemanget åtminstone ger en billigare summa än 699:- i alla fall.

Stackars den som är intresserad av F1. Ett lopp varannan helg, plus kval och sådant om man nu vill se det, men det är 350:- per lopp man betalar för att se F1. Där finns det i alla fall alternativ tror jag. Formula1.com går det att streama ett helt år för 140€ (eller 30€ för ett helt år om man nöjer sig med att se loppen i efterhand) och då får man välja förare själv, höra team radio och annat.

Var är de flexibla alternativen som jag tror folk är beredda att betala för? "Follow my team" "Sportlördag" "Premier League" "Allsvenskan" "SHL" "F1" med mera. Det går ju att göra massvis med varianter, bara man vill - men det enda som är viktigt är att låsa in folk i dyra abonnemang med skräp som de inte vill se. Här fortsätter de stora bolagen att skjuta sig själv i foten, och det lär väl inte förändras antar jag.

Argumentet för ökade priser är hela tiden att priset för rättigheterna går upp, men som kund så skiter man i det. I sammanhanget är det totalt ointressant, sluta köp in rättigheterna då? I en värld där inflationen skjuter i höjden, lönen inte hänger med, energipriser slår i taket och matkostnader ökar mer än på många många år finns det i många fall inte utrymme för att köpa hela det fetaste paketet hos leverantören, men det hade funnits pengar att köpa ett mindre mer specialiserat paket - som t.ex "follow my team" eller kanske ett "lördagspaket" där lördagens fotbollsmatcher ingår med möjlighet att köpa till fler matcher för typ 69:- Eller bara dra ner priset genom att klippa det obligatoriska kravet att betala för film/serier.

De som absolut aldrig vill betala kommer inte betala, utan de kommer hitta andra lösningar. Många vill betala, men inte kasta bort pengar på skit de inte använder. Till sist så för att avsluta den här harangen så förstår jag att bolagen vill ha fasta inkomster i form av dyra abonnemang till kunder men jag tror att de på ett eller annat måste anpassa sig.

Tvbolagen som sänder skräpkanaler måste acceptera att deras tid är över precis som massa andra branscher fått acceptera. Varför ständigt denna uppbackning för dom? Ge kunderna möjlighet att betala för det dom vill titta på så kommer det ske en förändring.

Exakt så. Kan tillägga att jag gjorde mitt projektarbete i gymnasiet om piratkopiering och ville driva fram slutsatsen att ingen kommer betala för de lagliga alternativen så länge som det olagliga alternativet både är smidigare OCH gratis.

Det är lite fel av bolagen att räkna det som "Vi har förlorat inkomst för 1,3 miljoner kunder" när det inte stämmer. Hade det inte gått att kolla på F1 utan att betala till Viasat hade alternativet för mig varit att helt enkelt inte kolla på F1. Alternativet att betala 699kr i månaden behöver man inte ta med i beräkningarna för det kommer aldrig ske.

Jag lovar att om Viasat hade erbjudit kunder att välja en sport för 99kr i månaden hade typ halva Sverige minst betalat in 99-198kr i månaden, nu försöker de istället öka intäkterna genom att skinna de få som fortfarande tror att Viasat är det enda alternativet.

Så det är OK att kriminella stjäl även det du skapar i ditt arbete och sedan säljer det vidare i vinstsyfte, utan att du får ett öre, eller kanske att du blir uppsagd, eftersom din arbetsgivare går back när det ni producerar stjäls?

De flesta som arbetar i mediabranschen med att skapa innehåll är vanliga anställda med vanliga inkomster.

Jag tycker det är så otroligt egocentriskt att uppfatta detta som en bestraffning av hårt arbetande människor. Det är inte du som är brottsoffret. Om du betalar till en olaglig IPTV-tjänst är du en möjliggörare till brottslighet.

Att sedan vissa blir snuskigt rika, det får vi hantera med ett progressivt skattesystem, arbetsrätt som ger vettiga villkor för anställda, konkurrensfrämjande lagstiftning och andra regleringar som förhindrar att vissa företagare blir oligarker. Vi löser inte det genom att legalisera stöld.

Jag kan tillägga att jag inte tittar på sport och därmed inte har så bra koll på det segmentet, men jag har uppfattat den branschen som helt sjuk, med enormt dyra sändningsrättigheter, bisarrt höga löner till vissa atleter, totalkorrumperade organisationer för VM och OS, samt viss ekonomisk dominans från diktaturstater. Men jag tror inte att det heller åtgärdas genom att innehåller stjäls.