Phoronix har testat 5080 i Linux. Detta test kan vara interessant för fler än de som kör Linux då testet enbart tittar på GPGPU-prestanda (för egen del ha GPGPU gått från "kul grej, men praktiskt meningslöst" till att idag vara det jag främst använder GPU till).
Dessa tester indikerar det vi sett i spel-tester: Blackwell är en rätt liten förändring över Ada Lovelace mikroarkitektur-mässigt. Verkar finnas två relevanta förbättringar
det är bättre "IPC" i CUDA-kärnorna vid heltalsberäkningar. I praktiken väldigt begränsat värde för spel (idag i alla fall), finns vissa GPGPU-fall som har nytta av detta (t.ex. vissa AI-fall)
Tensor-kärnorna presterar bättre. Värdet för spel är här enbart ihop med DLSS, men positiva är ju att övergången till "visual transformers" för uppskalning är en rejäl förbättring och detta presterar bäst på Blackwell
<Uppladdad bildlänk>
Totalt sett är det ändå rätt likvärdig relativ förbättring här jämfört mot 4080S som i spel, ca 10 % högre prestanda för 5080. Men ska tydligen finnas en förklaring varför 5080 har en del regressioner, just nu finns brister i CUDA (biblioteket) för Blackwell i de fall som kan utnyttja tensor-kärnorna. Samma gäller om man kör CUDA på Windows (TechPowerUp kör en den GPGPU-tester, de hade vissa GPGPU tester som p.g.a. det inte alls gick att köra på Blackwell).
Så för GPGPU kommer 50-serien dra ifrån lite mer framåt, hur mycket får vi se när CUDA-uppdateringen hittar ut.
Tyvärr är både TPU och Phoronix GPGPU testing allt för talande: Phoronix har slutat testa med AMD/Intel GPUer, de är så långt efter Nvidia och rätt många fall fungerar inte ens. Exempel från TPU
Många missar att 5xxx har mycket högre AI tops. Transistorer reserverade för AI blir inte nyttjade, helt enkelt.
Mjukvaror är inte färdiga och Nvidia prioriterar AI över annat. Därför vi ser mediokra resultat här.
AMD5600x | MSI GamingXTrio 3080 10GB | Oculus Rift
