Microsoft lägger ned VPN-tjänst

Förstår inte vad du menar. Speciellt mening nummer två i andra stycket. Den får jag inte att gå ihop. Men jag kanske bara är lite dum i huvudet..

Det här var 2 nyheter inbakade i 1 för min del.

Jag undrar allt varför...

Tack och lov för det.

Vilket är varför man då skall skilja på VPN och en anonymiseringstjänst. Externa tjänster handlar ju bara om att bli anonymiserad, medans en VPN till ens jobb eller att köra en lokal VPN handlar om något helt annat än anonymisering.

----

Lite OT...

Wireguard som blivit väldigt populärt, är i sig, dåligt för anonymisering, då det kräver att ingående och utgående ipnummer lagras på servern, vilket inte är ett problem om det handlar om en VPN till jobbet eller hemma, men kan vara det om det används för en tjänst fokuserad på anonymisering.

Återigen, VPN vs anonymiseringstjänst.

Hade gärna använt en vpn via microsoft. Gött när man sitterrpå hotell etc. Skiter i att Microsoft (eller liknande aktör) ser vad jag gör men jag vill inte att någon annan sniffar i min trafik när jag gör bankärenden etc.

Undrar om inte Microsoft ställde den rätt uppenbara frågan till sig själva här: vilket use-case var det man försökte lösa? Ser liksom inte vilket problem ett VPN tillhandahållna av dem skulle lösa, bortsett från om de specifikt gjorde den till en anonymiseringstjänst (där jag gissar de kunde få lite problem med trovärdighet).

?

Default config i Wireguard loggar inget (men är fullt möjligt att logga nästa vad man vill via iptables om man vill). Och menar då Wireguard i Linux då det är den inbyggda VPN-tekniken i Linux-kärnan, hur det fungerar på Windows/MacOS hänger på den programvara man använder.

Man behöver inte skriva in IP-adressen för klienter, vore lite opraktiskt om det vore så då ett vanligt use-case är "road-warriors" som sällan har en specifik IP.

Enda man måste ha är den publika nyckeln för de klienter man vill ge access. Har man inte möjlighet att binda den nyckel till en specifik identitet finns inte möjligheten att veta vem användaren är.

Självklart finns information, i RAM, om klientens IP-adress och vilken nyckel de matchar när en session är aktiv. Men med default-config är det transient information som försvinner när sessionen avslutas.

Gissar att just dina bankärenden redan går över en krypterad och tvåvägs-autentiserad session. Men finns andra attackvektorer man duckar genom att använda VPN.

Denna som de lägger ner var alltså riktad till konsumenter?

Microsoft har ju en annan variant till företagsanvändare. Heter typ Always On VPN?

Själv använder jag det egentligen bara för att komma runt geoblockerade sidor, videor och annat av det slaget. Har inget behov av att "anonymisera" mig så.

Jag har 365 men kände inte till detta, men så var det tydligen ändå inte tillgängligt i Sverige.