Att känna igen AI – hur svårt är det egentligen?

Att se om något är gjort av en Ai eller inte så är detta något som snabbt förändras, det som idag lätt kan avslöja det kan i framtiden inte göra detsamma. Jag ser ett stort problem i grundskolan med deras ”lätta läxor”, men resten av tiden så får de höja kraven på vad elever/studenter ska göra på sina uppgifter när de kommer ta hjälp av AI.
Problemet just nu på arbetsmarknaden som du skrev om är flera, för några år sedan var optimismen större. Flera personer frågade på forumet och sa att de var långt över 30år gamla, de hade aldrig i princip programmerat och ville läsa en 2årig YH och jobba som systemutvecklare. Där de flesta tyckte det är bara köra på, det är inte så svårt att bli en attraktiv systemutvecklare, medans jag tillhörde de skeptiska att det inte är så enkelt.

Nå vi har nu väldigt många nyexaminerade ute på arbetsmarknaden som bara har en kort utbildning och det har då blivit tufft för dem. Det är idag inte brist på jobb för systemutvecklare, men kraven är ofta högre än endast 2årig yh utan att ha programmerat något innan på fritiden i deras ungdom.
Jag påstår AI just idag inte har något alls med detta att göra och troligen kommer inte AI ha någon negativ påverkan på systemutvecklare de närmsta 10åren, tvärtom kommer AI troligen skapa programmeringsjobb. Detta gäller de flesta andra arbete inom liknande områden, AI lär göra att det istället blir fler jobb den närmsta tiden.

Sedan när AI har utvecklas mer om ca 10år, om vi då går emot att utveckla mer avancerade lösningar eller om vi stannar kvar på samma nivå med mindre personal. Så skulle jag säga det beror mycket på omvärlden och vad som händer där. Om ekonomin är dålig, folk sparar/snålar så kan företag inom IT göra detsamma. Tvärtom kan ni produkter och tjänster utvecklas som bara tusan speciellt när AI kan hjälpa till så arbetet blir mer effektivt.

Ska nog börja med att inte kalla det AI, det finns ingen intelligens med dagens "AI" den tänker inte själv och den har absolut inget medvetande.

Själv tror jag det är betydligt lättare att upptäcka vad som är "fejk" om man har djupare förståelse och erfarenhet av LMM/Generative image models. Konst börjar bli mer eller mindre helt omöjligt att upptäcka beroende på vad det är man ber den skapa, LMM och voice generation tror jag kommer dröja minst ett par år innan den blir så bra att den passerar touring test även om chatGPT hävdar att deras redan gjort det.

5/10 rätt
Brydde mig dock inte att gå tillbaka och ändra svar när samma röst lät som AI
Spooky

Tyvärr avskyr jag upplästa böcker, och tycker det alltid låter så oerhört konstlat och märkligt. Har aldrig lyssnat på ljudböcker och kommer aldrig göra det i framtiden heller.
Jag försökte lyssna efter "meta", som ojämn dynamik, ojämna pauser, ojämn rytm, variation i andning, variation i vokalfärg och liknande.
Fick 5/10. Jag misstänker att jag mest gissat på "AI" där det egentligen var en människa.