Mitt AMD system drar alldeles för mycket! (funderar på att gå tillbaka till Intel?)

Permalänk
Medlem

Mitt AMD system drar alldeles för mycket! (funderar på att gå tillbaka till Intel?)

Hade redan gjort en tråd om den höga förbrukningen av min nya dator men tänkte det är lika bra att starta en ny då jag gett upp hoppet om att få ned förbrukningen på den nya datorn.

Jag fick från ett äldre HDET-system från Intel bestående av en 5820K. Specsen var för övrigt 32GB DDR4-ram, ett GTX 1050 Ti, HGST hårddisk och två m2 ssd:er. Datorn drog inte mer än 75-85W vid vila eller surfande eller 160W vid spelande.

Min nuvarande bestående av en AMD Ryzen 7 7700X, 32GB DDR5-ram, AMD RX 7800 XT, HGST disk och tre stycken m2 ssder. Denna dator drar oftast minst runt 100W vid vila och runt 200W vid spelande av lättare spel.

Detta är trots att jag satt 7700X på ECO-mode och valt undervoltning i Radeon Adrenalin för grafikkortet. Jag förstår inte att vi rört oss bakåt gällande energianvändning snarare än framåt. Men jag har svårt att tro att Intel är lika strömtörstiga som AMD komponenterna som jag har.

Är Intels system lika törstiga eller är hoppet ute för mig att få ner strömförbrukningen på min nya dator?

Permalänk
Medlem

Från en Reddit-tråd. "In Adrenalin recording and streaming tab turn off everyting. My 7800xt went down from 50-60 to 15-20 wats because of that."

Som referens, så drar min 7800X3d runt 30W i idle.

Visa signatur

🖥️:Phanteks Evolv X | Ryzen 7 7800X3D | Arctic Freezer II 420 | 6x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Asus B650 ProArt Creator | 32Gb Corsair Vengeance 6000Mhz CL30| Samsung 990 Pro 2+1TB | ASUS TUF 3080 12Gb | Cougar CM 700W | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | CM Storm QuickFire TK MX Blue |

"Bättre bli motbevisad - än förklarad skyldig"

Permalänk
Medlem

Har du på Vsync när du spelar lättare spel? Annars kommer dit grafikkort gör allt den kan för att spotta ut 3000 fps när du spelar: A short hike, eller vad du nu anser är lättare spel.
200 w är inte orimligt med den hårdvara du har. Ditt förra grafikkort var ju ganska low-end så inte konstigt att ett midrange grafikkort drar mer.

Hur har du mätt strömförbrukningen?

Hur som så är det inget som verkar vara fel eller knasigt.

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | 24 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | IBM Model M

Permalänk
Medlem

Intel är lika illa, ja.

Det är också en gigantisk skillnad mellan ditt gamla 1050 och den nya 7800:an.
De var/är riktade till helt olika kundsegment.

Permalänk
Medlem

Kollade runt lite och det är din GPU som är känd för att ha hög förbrukning i idle.

Och efter förra tråden förstår jag fortfarande inte varför du duckar att kontrollera komponenterna med HW Monitor. Då hade du sett att lösningen inte riktigt är att gå över till Intel eftersom du angriper fel komponenter.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av orginallinus:

Från en Reddit-tråd. "In Adrenalin recording and streaming tab turn off everyting. My 7800xt went down from 50-60 to 15-20 wats because of that."

Som referens, så drar min 7800X3d runt 30W i idle.

Tack men allt är redan avstängt som default så inte mycket att göra där. TBP (Total Board Power) i Adrenalin visar den just nu mellan 9-16W. I HWMonitor visar den runt 9-23W så lite mindre. Kanske har du en skärm som stöder mer än 60Hz?

Skrivet av hölmiz:

Har du på Vsync när du spelar lättare spel? Annars kommer dit grafikkort gör allt den kan för att spotta ut 3000 fps när du spelar: A short hike, eller vad du nu anser är lättare spel.
200 w är inte orimligt med den hårdvara du har. Ditt förra grafikkort var ju ganska low-end så inte konstigt att ett midrange grafikkort drar mer.

Hur har du mätt strömförbrukningen?

Hur som så är det inget som verkar vara fel eller knasigt.

Japp! Kör Vsync för spel som spottar ut många fps och det håller tack och lov nere förbrukningen. Men vill att den drar lite mindre än så. Jag vet inte hur man manuellt undervoltar en GPU men jag har valt undervolt inställningarna i Adrenalin.

Skrivet av warp64:

Intel är lika illa, ja.

Det är också en gigantisk skillnad mellan ditt gamla 1050 och den nya 7800:an.
De var/är riktade till helt olika kundsegment.

Tråkigt att höra? Så de klockar inte ner sig som deras gamla modeller vid vila längre? Jo 7800 XT drar mer vid vila än mitt gamla GTX 1050 Ti. Jag är inte chockad utan det var väntat men det var ändå mer än väntat. Men jag börjar ändå undra om det inte är processorn som är boven och drar betydligt mer än min gamla 5820K?

Skrivet av Joppis:

Kollade runt lite och det är din GPU som är känd för att ha hög förbrukning i idle.

Och efter förra tråden förstår jag fortfarande inte varför du duckar att kontrollera komponenterna med HW Monitor. Då hade du sett att lösningen inte riktigt är att gå över till Intel eftersom du angriper fel komponenter.

Vet inte om jag svarade dig där men enligt HWMonitor visar den 9-23TBP för grafikkortet (7800 XT) och runt 35-55W för processorn (7700X). Om det är för mycket eller inte vet jag inte. Det är vid surfande och vid vila.

Permalänk
Hedersmedlem

Du ska nog göra en lite djupare analys innan du byter din dator. Din nya processor har lägre TDP än din gamla och drar rejält mycket mindre ström vid samma arbetsuppgift. Det är betydligt större skillnad när det kommer till grafiken. En del 1050Ti klarar sig utan annan strömmatning än moderkortet, dvs max 75W. RX 7800 XT verkar dock kunna bestyckas med två 8-pin PCIe, vilka kan mata 300W tillsammans.

Migrerade du Windows, eller har den nya datorn fått en fräsch installation?

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem

Ja? Som vi skrev i den tråden så drar din nya maskin ca 20w mer i idle.
Det är klart den drar mer i spelande när du jämför ett 7800xt (260w) med ett 1050 (75w)kort.
Koppla in 1050 kortet istället så lär du få ner förbrukningen.

Permalänk
Medlem

Hej!

Intels senaste procesorer har fått en ganska stor sänkning av strömförbrukningen.

Titta t.ex på Intel Core Ultra 9 285K 3.7 GHz 76MB som för närvarande är deras kraftfullaste CPU. Men titta gärna även på deras mindre CPU-bröder som förbrukar ännu mindre ström. Dessa CPU:n kräver dock ett moderkort med processorsockel Intel 1851.

Sedan är det frågan om vad det är i just din dator som drar så (ovanligt?) mycket ström....det kan ju vara flera saker som samverkar. Bristfällig kylning skulle också kunna vara en eventuell bidragande orsak, bara som ett exempel.

Visa signatur

Chassi: ASUS ROG Strix Hyperion GR701 RGB, svart, Moderkort: ASUS ROG Maximus Z890 Hero, CPU: Intel Core Ultra 9 285K, RAM: Corsair 96GB (2x48GB) DDR5 6600MHz CL32 Dominator Titanium RGB, CPU-kylare: ASUS Ryujin III 360 A-RGB Extreme, M.2-disk för OS & program: Corsair Force MP700 Pro SE Gen 5 2TB med värmespridare, M.2-disk för dokument mm: Samsung 990 PRO 2TB med värmespridare, M.2-disk för foto & video: Corsair MP600 Pro XT 8TB med värmespridare, GPU: ASUS GeForce RTX 5080 16GB ROG Astral OC, PSU: Okänt i skrivande stund! Bildskärm: Eizo ColorEdge CG2700X

Permalänk
Medlem
Skrivet av giplet:

Du ska nog göra en lite djupare analys innan du byter din dator. Din nya processor har lägre TDP än din gamla och drar rejält mycket mindre ström vid samma arbetsuppgift. Det är betydligt större skillnad när det kommer till grafiken. En del 1050Ti klarar sig utan annan strömmatning än moderkortet, dvs max 75W. RX 7800 XT verkar dock kunna bestyckas med två 8-pin PCIe, vilka kan mata 300W tillsammans.

Migrerade du Windows, eller har den nya datorn fått en fräsch installation?

Är det 7800 XT som är boven? Jag får försökta hitta något billigt GTX 4060 och se om det gör någon skillnad.

Ja lägre TDP på pappret men min 5820K klockade ofta ned sig till 1100Mhz min 7700X kan inte klocka ned sig långsammare än strax över 3000Mhz. Sedan tror jag 7700X är betydligt mer effektiv per watt men den drar ändå mer i det hela än min 5820K vid vila då det är lättare att övervaka.

Skrivet av Trum-Petaren:

Hej!

Intels senaste procesorer har fått en ganska stor sänkning av strömförbrukningen.

Titta t.ex på Intel Core Ultra 9 285K 3.7 GHz 76MB som för närvarande är deras kraftfullaste CPU. Men titta gärna även på deras mindre CPU-bröder som förbrukar ännu mindre ström. Dessa CPU:n kräver dock ett moderkort med processorsockel Intel 1851.

Sedan är det frågan om vad det är i just din dator som drar så (ovanligt?) mycket ström....det kan ju vara flera saker som samverkar. Bristfällig kylning skulle också kunna vara en eventuell bidragande orsak, bara som ett exempel.

Jag kollade in 245K från Intel men den drar inte mycket mindre än min 7700X enligt (https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/24...). Och enligt den listan drar 285K ännu mera!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Vet inte om jag svarade dig där men enligt HWMonitor visar den 9-23TBP för grafikkortet (7800 XT) och runt 35-55W för processorn (7700X). Om det är för mycket eller inte vet jag inte. Det är vid surfande och vid vila.

Min 7800X3D drar 21W idle (CPU package power i HW Monitor) och håller sig där. Det är en annan CPU men menar främst att den nästan är pinnad på samma värde i idle.

Min gissning är att du har en del processer som körs och att datorn inte är i riktig idle när du mäter. Idle ska inte resultera i mellan 35-55W för det indikerar att CPU inte får vila.

Om 35W är den riktiga idle och du får bort de onödiga processerna så har du i alla jobbat bort den biten.

Resten har som sagt att göra med GPU.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Min 7700X3D drar 21W idle (CPU package power i HW Monitor) och håller sig där. Det är en annan CPU men menar främst att den nästan är pinnad på samma värde i idle.

Min gissning är att du har en del processer som körs och att datorn inte är i riktig idle när du mäter. Idle ska inte resultera i mellan 35-55W för det indikerar att CPU inte får vila.

Om 35W är den riktiga idle och du får bort de onödiga processerna så har du i alla jobbat bort den biten.

Resten har som sagt att göra med GPU.

Det drar alldes processor i bakgrunden såklart! De enda processor som drar mest är HWMonitor och AMD Radeon och de körs oftast under <-1% enligt Process Explorer.

Kan det vara att det är Windows 10 som jag kör inte kan parkera kärnorna på ett bra sätt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Är det 7800 XT som är boven? Jag får försökta hitta något billigt GTX 4060 och se om det gör någon skillnad.

Gjorde det testet åt dig precis nu och RTX 4060 tuffar runt 52W idle med en 240Hz 1440p-skärm.

Vinner knappt något på att sänka till 60Hz. Då mäter jag av 50W.

Men varför byta ner dig i GPU om du spelar? Det riskerar ju att bli en tråkigare upplevelse.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Ja lägre TDP på pappret men min 5820K klockade ofta ned sig till 1100Mhz

TDP säger ju inget om vad den drar i vila utan det är ett värde som ska berätta hur mycket energi kylaren ska kunna hantera. Så en processor kan ha lägre energiförbrukning i vila trots att den har högre vid belastning.

Min Ryzen 5 7600 drar enligt hw monitor runt 35w (Package) nu med webbläsare och lite bakgrundsprocesser igång om det hjälper dig något. Har ett B650 moderkort och windows 11.
Mitt RX 9070 ligger på 31w board power draw enligt GPUz just nu (inga spel igång)

Bara en tanke men det är inte så att du har en vattenkylare i nya datorn? Har man en AIO 360 så lär ju den dra några watt, 3 120mm fläktar plus pump kanske blir 10w? Och mer om det är RGB. Då har du ju en del av de 15w du jagar där.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Hur ser dina energiinställningar i Windows ut? Tillåter du operativet att vila? Lika så i BIOS, kör du normalt eller har du ställt den på performance? Samt C-states i BIOS, den kanske förhindras att nyttja de högre nivåerna av vila. (Vet inte hur 7000/9000 sköter detta numera.)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Är det 7800 XT som är boven? Jag får försökta hitta något billigt GTX 4060 och se om det gör någon skillnad.

Ja lägre TDP på pappret men min 5820K klockade ofta ned sig till 1100Mhz min 7700X kan inte klocka ned sig långsammare än strax över 3000Mhz. Sedan tror jag 7700X är betydligt mer effektiv per watt men den drar ändå mer i det hela än min 5820K vid vila då det är lättare att övervaka.

Jag kollade in 245K från Intel men den drar inte mycket mindre än min 7700X enligt (https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-5-245k/24...). Och enligt den listan drar 285K ännu mera!

Okej, jag har inte jämfört och det borde jag ha talat om i mitt inlägg. Men det är bra att du har kollat upp detta eftersom du troligen behöver använda uteslutningsmetoden för att få svar på vilken/vilka komponenter som drar mest. Sedan får du inte glömma 2 saker: vilka inställningar du väljer på saker och ting och din bildskärm.

Visa signatur

Chassi: ASUS ROG Strix Hyperion GR701 RGB, svart, Moderkort: ASUS ROG Maximus Z890 Hero, CPU: Intel Core Ultra 9 285K, RAM: Corsair 96GB (2x48GB) DDR5 6600MHz CL32 Dominator Titanium RGB, CPU-kylare: ASUS Ryujin III 360 A-RGB Extreme, M.2-disk för OS & program: Corsair Force MP700 Pro SE Gen 5 2TB med värmespridare, M.2-disk för dokument mm: Samsung 990 PRO 2TB med värmespridare, M.2-disk för foto & video: Corsair MP600 Pro XT 8TB med värmespridare, GPU: ASUS GeForce RTX 5080 16GB ROG Astral OC, PSU: Okänt i skrivande stund! Bildskärm: Eizo ColorEdge CG2700X

Permalänk
Rekordmedlem

Vad är det du är ute efter, låg totalkostnad eller bara lägre effekt på cpun ?
Du har inte heller svarat på om du har en nyinstallerad win eller om du flyttat en gammal installation.

Om du är ute efter att spara pengar totalt och inte bara på el så lär det inte hända för bytet av plattform kostar mer än du rimligen kan spara även om du använder datorn i flera år.

Eftersom du inte verkar bekymra dig över (spel) grafikprestanda nått speciellt så kanske ARM passar bättre, Apple mac mini M4 är nog det mest energieffektiva som finns i förhållande till prisvärdheten, grundmodellen är ju faktisk närmast riktigt prisvärd trotts att det är en Appledator.
https://www.apple.com/se/shop/buy-mac/mac-mini/apple-m4-chip-...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Gjorde det testet åt dig precis nu och RTX 4060 tuffar runt 52W idle med en 240Hz 1440p-skärm.

Vinner knappt något på att sänka till 60Hz. Då mäter jag av 50W.

Men varför byta ner dig i GPU om du spelar? Det riskerar ju att bli en tråkigare upplevelse.

Tack! Det låter väldigt lite! Nu har jag förvisso tre st m2 diskar och en vanlig enteprise hdd men ändå! Dra av 15W som dessa förbrukar så är det ändå 85W vid vila.

Skrivet av jOnÄTÄn:

TDP säger ju inget om vad den drar i vila utan det är ett värde som ska berätta hur mycket energi kylaren ska kunna hantera. Så en processor kan ha lägre energiförbrukning i vila trots att den har högre vid belastning.

Min Ryzen 5 7600 drar enligt hw monitor runt 35w (Package) nu med webbläsare och lite bakgrundsprocesser igång om det hjälper dig något. Har ett B650 moderkort och windows 11.
Mitt RX 9070 ligger på 31w board power draw enligt GPUz just nu (inga spel igång)

Bara en tanke men det är inte så att du har en vattenkylare i nya datorn? Har man en AIO 360 så lär ju den dra några watt, 3 120mm fläktar plus pump kanske blir 10w? Och mer om det är RGB. Då har du ju en del av de 15w du jagar där.

Det har du givetvis rätt i! Jag menar TBP vilket visar lite bättre värden än TDP. Vilket program använder du för att se energianvändningen? Ingen vattenkylare kör en Noctua luftkylare D15 G2.

Skrivet av mc68000:

Hur ser dina energiinställningar i Windows ut? Tillåter du operativet att vila? Lika så i BIOS, kör du normalt eller har du ställt den på performance? Samt C-states i BIOS, den kanske förhindras att nyttja de högre nivåerna av vila. (Vet inte hur 7000/9000 sköter detta numera.)

Kör Windows 10 men kör en custom plan. Antar att du syftar på Windows 11? Går jag in på power plans så är AMD Power slider inställd på battery saver. Jag har inte hittat var MSI har sina C-states i BIOS. De har inte ens en manual för deras BIOS som förklarar deras inställningar. På min gamla dator med ett X99 Asus moderkort så är deras BIOS mycket mer lättnavigerat och dessutom så förklarar de BIOS inställningarna i manualen. Kör ett MSI X670E Carbon.

Skrivet av Trum-Petaren:

Okej, jag har inte jämfört och det borde jag ha talat om i mitt inlägg. Men det är bra att du har kollat upp detta eftersom du troligen behöver använda uteslutningsmetoden för att få svar på vilken/vilka komponenter som drar mest. Sedan får du inte glömma 2 saker: vilka inställningar du väljer på saker och ting och din bildskärm.

Jag kan återkomma men jag tror boven är processorn och inte nödvändigtvis grafikkortet. Det skiljer kanske max 10W mellan denna och mitt gamla GTX 1050 Ti vid vila.

Skrivet av mrqaffe:

Vad är det du är ute efter, låg totalkostnad eller bara lägre effekt på cpun ?
Du har inte heller svarat på om du har en nyinstallerad win eller om du flyttat en gammal installation.

Om du är ute efter att spara pengar totalt och inte bara på el så lär det inte hända för bytet av plattform kostar mer än du rimligen kan spara även om du använder datorn i flera år.

Eftersom du inte verkar bekymra dig över (spel) grafikprestanda nått speciellt så kanske ARM passar bättre, Apple mac mini M4 är nog det mest energieffektiva som finns i förhållande till prisvärdheten, grundmodellen är ju faktisk närmast riktigt prisvärd trotts att det är en Appledator.
https://www.apple.com/se/shop/buy-mac/mac-mini/apple-m4-chip-...

Ursäkta glömde svara! Det är en relativt ny installation gjord på min gamla dator. Har inte använt denna mer än kanske en månad högst! Avinstallerade de gamla Intel drivisarna och installerade AMD's och systemet är stabilt!

Menar du att en ren installation med AMD systemet skulle fixa mina problem?

Och svaret gällande totalkostnad och lägre effekt, både och skulle jag säga! Mitt gamla system bestående av en 5820K var tio år gammal och jag kände att jag behövde uppgradera och visst känner jag av skillnaden allt är mycket mer responsivt men visste inte att det skulle dra så mycket med vid vila och lätta laster.

ARM skulle passa men behöver program som inte finns på ARM-versionen av Windows tyvärr och kompabiliteten med spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Det har du givetvis rätt i! Jag menar TBP vilket visar lite bättre värden än TDP. Vilket program använder du för att se energianvändningen? Ingen vattenkylare kör en Noctua luftkylare D15 G2.

Hwinfo för CPU gpuz för gpu.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Hwinfo för CPU gpuz för gpu.

Tack! Det är lite konstigt att din 7800X3D ligger runt 21W men min 7700X med ECO-mode på inte komma ner under 30W.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Dinkefing:

Tack! Det låter väldigt lite! Nu har jag förvisso tre st m2 diskar och en vanlig enteprise hdd men ändå! Dra av 15W som dessa förbrukar så är det ändå 85W vid vila.

Det har du givetvis rätt i! Jag menar TBP vilket visar lite bättre värden än TDP. Vilket program använder du för att se energianvändningen? Ingen vattenkylare kör en Noctua luftkylare D15 G2.

Kör Windows 10 men kör en custom plan. Antar att du syftar på Windows 11? Går jag in på power plans så är AMD Power slider inställd på battery saver. Jag har inte hittat var MSI har sina C-states i BIOS. De har inte ens en manual för deras BIOS som förklarar deras inställningar. På min gamla dator med ett X99 Asus moderkort så är deras BIOS mycket mer lättnavigerat och dessutom så förklarar de BIOS inställningarna i manualen. Kör ett MSI X670E Carbon.

Jag kan återkomma men jag tror boven är processorn och inte nödvändigtvis grafikkortet. Det skiljer kanske max 10W mellan denna och mitt gamla GTX 1050 Ti vid vila.

Ursäkta glömde svara! Det är en relativt ny installation gjord på min gamla dator. Har inte använt denna mer än kanske en månad högst! Avinstallerade de gamla Intel drivisarna och installerade AMD's och systemet är stabilt!

Menar du att en ren installation med AMD systemet skulle fixa mina problem?

Och svaret gällande totalkostnad och lägre effekt, både och skulle jag säga! Mitt gamla system bestående av en 5820K var tio år gammal och jag kände att jag behövde uppgradera och visst känner jag av skillnaden allt är mycket mer responsivt men visste inte att det skulle dra så mycket med vid vila och lätta laster.

ARM skulle passa men behöver program som inte finns på ARM-versionen av Windows tyvärr och kompabiliteten med spel.

Man bör installera om win vid stora hårdvaruändringar och inte flytta en gammal installation.
Det verkar kunna skilja "upp till" 20 W mellan olika moderna x86 plattformar i idle och AMD är oftast mest energieffektiva vid last så att du ska få en lägre totalkostnad om du räknar in kostnaden för hårdvaran är ganska osannolikt, är du fokuserad på energiförbrukning snarare än totalkostnad får du gå över till laptopplattformar om du ska vara kvar på x86, endera som i en vanlig laptop eller i nån typ av minipc.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Tack! Det är lite konstigt att din 7800X3D ligger runt 21W men min 7700X med ECO-mode på inte komma ner under 30W.

Nu har du blandat ihop mig med en annan. Har 7600 och den låg på 35w när jag kollade.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Börja med att intallera om winows på din nya hårdvara, eller linux om du vill komma ut i friska luften

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | 24 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | IBM Model M

Permalänk
Skrivet av Dinkefing:

Hade redan gjort en tråd om den höga förbrukningen av min nya dator men tänkte det är lika bra att starta en ny då jag gett upp hoppet om att få ned förbrukningen på den nya datorn.

Jag fick från ett äldre HDET-system från Intel bestående av en 5820K. Specsen var för övrigt 32GB DDR4-ram, ett GTX 1050 Ti, HGST hårddisk och två m2 ssd:er. Datorn drog inte mer än 75-85W vid vila eller surfande eller 160W vid spelande.

Min nuvarande bestående av en AMD Ryzen 7 7700X, 32GB DDR5-ram, AMD RX 7800 XT, HGST disk och tre stycken m2 ssder. Denna dator drar oftast minst runt 100W vid vila och runt 200W vid spelande av lättare spel.

Detta är trots att jag satt 7700X på ECO-mode och valt undervoltning i Radeon Adrenalin för grafikkortet. Jag förstår inte att vi rört oss bakåt gällande energianvändning snarare än framåt. Men jag har svårt att tro att Intel är lika strömtörstiga som AMD komponenterna som jag har.

Är Intels system lika törstiga eller är hoppet ute för mig att få ner strömförbrukningen på min nya dator?

1050 = <75W TDP gpu
7800xt = <263W TDP gpu.

så ditt nya grafikkort är tillåts att dra mer än 3.5x så mycket ström vid last...

vill du få ner det till samma som ditt 1050 får du sänka din power limit till runt samma maxeffekt som ditt 1050 tilläts med nackdelen att det troligen kommer prestera som ett också fast med mer video ram kanske aningen bättre.

7700x ska ha en lägre tdp så iaf teoretiskt ska dra mindre ström iaf vid last dock har jag märkt att idle effekten ligger ganska högt på både min 3900x och 5800x3d.

men kontentan är iaf du har köpt nyare hårdvara betydligt bättre prestanda men med en aningen högre strömförbrukning så de är strömeffektivare.

när det kommer till effektivitet på pc hårdvara så handlar det sällan om att dra mindre ström ur väggen utan snarare att göra mer jobb till samma strömförbrukning.

generellt är din 7700x runt dubbelt så snabb med en ökad strömförbrukning enligt dig på 25%. så typ 75% effektivare på att göra exakt samma jobb.

din 7800x gpu är runt 600% snabbare med ett extra påslag i strömförbrukning på 25% enligt dig. så ca 575% effektivare på att göra exakt samma jobb som ditt 1050.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Är ditt mål stt ha en strömsnål dator är högpresterande komponenter fel val.
köper du en dator vars prestanda motsvarar din gamla kommer du ned rejält i förbrukning.

Kolla fps per watt mot din gamla så blir du nog förvånad.

Själv tänker jag inte på förbrukning när det gäller prestanda saker, det är lite fel tänk. Dom är byggda för max prestanda inget annat.
Lite dom stt köpa en sportbil och klaga på att den drar mycket bensin.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16