NAS-bygge på intel N300 i stället för N100

Permalänk
Medlem

NAS-bygge på intel N300 i stället för N100

Jag har ju vela mycket fram och åter inför mitt serverbygge, jag har tänkt labba mycket testa olika saker. i början var mitt tänk fysisk burk lika med en server som gör en sak, först rasbery pi för en del saker(filserver med två mekaniska disker) men för att få in det jag vill så blir det inköp av hatt och separat strömförsörjning i alla fall det blir dyrare och inte värt det samtidigt som raberryn inte alltid klarar det jag vill kunna göra.. Började titta på Intel N100.

Nämnde detta i annan tråd och en medlem skrev det här och jag tror det blir väldigt bra.

"
Mhillstrom
Är du intresserad av att bygga eget så kan jag rekommendera att använda en M2 -> Sata brygga för diskpoolen. Vi använde oss av en M2 adapter med ASM1166 och 6 st. Sata portar ihop med ett Asus N100I-D D4 och rent teoretiskt så bör vi utnyttja bandbredden maximalt, både sett till vad våra 6 diskar kan leverera i överföringshastighet och vad N100-chipset kan leverera.

Nu kunde vi fått ner priset både vad gäller chassi och PSU, men ville ha ett chassi vi kan tänka oss ha på skrivbordet eller mediabänken samt att vi ville testa ett SFX nätagg från be quiet när vi ändå höll på.

De komponenter vi kör med idag ihop med Rocky Linux 9 är:
Jonsbo N4 - 1.449
be quiet! SFX Power 3 450W - 899
Kingston Fury 16GB - 429
ASUS Prime N100I-D D4 - 1.079
M.2-SATA-brygga ASM1166 - 377
Satakablar - 144
MSI SSD för OS 240GB - 130

Totalt - 4.507
"

Jag har tänkt köra en filserver med två mekaniska diskar, En DNS blocking, ock en Server för labb /lära mig hur allt fungerar. Mer vill jag nog göra när jag kommer på det senare. Bara det att nu ser jag Intel N300 som har åtta kärnor i stället för fyra. Hittat varianter med 6 SATA direkt på moderkortet.

jag har efter ett par timmars letande hittat en tillverkare som heter CWWK som gör moderkort som dom kallar "NAS moderboard" ser mycket lovande ut,finns att köpa på AliExpress här. https://www.aliexpress.com/store/1100297248?spm=a2g0o.detail.0.0.3171Dq1BDq1Blp

Vad tror ni om detta ?

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem

Jag kan inte svara för det specifika moderkortet men n300 har bara fördelar (förutom eventuellt pris) mot n100. Som jag fattat det är det bara en ny generation och folk har snöat fast lite på n100 för att de var så unika när de kom.

Jag kör en n355, dock inte som ren filsever, men prestandan är väldigt bra och lyftet mot en Pi4 är verkligen natt och dag. Dock tror jag egentligen en n100 hade funkat lika bra. Var ingen prisskillnad i mitt fall dock.

Permalänk
Snusfri

Du har inte kollat på en NAS från UGREEN?
Ugreen NASync DXP4800 med plats för 4st diskar och kör en N100.
Ugreen NASync DXP4800 Plus med plats för 4st diskar och kör en Pentium 8505.

De kommer med UGREEN's egna OS, men det går att installera TrueNAS bla om man vill det istället.

Finns en tråd här om dessa.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av Kamouflage:

Jag kan inte svara för det specifika moderkortet men n300 har bara fördelar (förutom eventuellt pris) mot n100. Som jag fattat det är det bara en ny generation och folk har snöat fast lite på n100 för att de var så unika när de kom.

Jag kör en n355, dock inte som ren filsever, men prestandan är väldigt bra och lyftet mot en Pi4 är verkligen natt och dag. Dock tror jag egentligen en n100 hade funkat lika bra. Var ingen prisskillnad i mitt fall dock.

N100 och N300 är lika gamla, men N100 är betydligt mer tillgänglig då det finns moderkort från t.ex. AsRock och ASUS, samt ofta mycket billigare än N300 som mestadels är i NUCs och andra färdigbyggda lösningar.
I mångas fall är nog N100 helt tillräcklig.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daemon:

N100 och N300 är lika gamla

Fel av mig, trodde hela 3xx var samma generation. 355 kom i år och är twin lake.
Fantastisk namnsättning, Intel 😂

Permalänk
Skrivet av Modellören:

Vad tror ni om detta ?

Helt klart intressant !
Vi funderade också kring N300 m.fl. innan vi körde på N100, mest pga. att vi ville testa hur pass
bra minstingen är innan mera pengar eventuellt skulle ha slängts i sjön.
Och vi vi är inte besvikna!

Nu har jag inte testat något kort från den tillverkaren du länkar till, men så länge kortet fungerar som utlovat
så tror jag du gör rätt i att välja N300 eller högre, speciellt när priset inte är så mycket högre.
Förutom dubbla antalet kärnor så har du kraftigare grafikdel som kommer vara till hjälp vid eventuell transcoding.
Vi är nyfikna på hur dom korten presterar, så om du kör på ett sånt, dela gärna med dig av erfarenheten!

Ett alternativ vi hittade nu när vi funderar på att bygga en lite kraftigare variant är kortet jag länkar till nedan med Pentium 8505.
Det har "bara" 4 kärnor men har i gengäld nyare version av pciexress och 4 ggr högre bandbredd.
Det har även stöd för dual channel minnen, 4 st LAN portar och SFF anslutningar.

https://amazon.se/dp/B0DM9G3SKW

Länk städad. // MOD