Fairphone 6 får full pott av Ifixit

Nej då. Pixel 3a och Pixel 4a är fortfarande helt användbara. Jag har en Pixel 3a som jag använder som kamera telefon och den är absolut tillräckligt snabb och morsan använder en Pixel 4a som är 5 år gammal i år.

Poängen (för mig) är https://www.fairphone.com/en/2025/04/17/our-2024-impact-repor... lika mycket som löftet om längre tids mjukvarusupport.
Dvs de verkar bry sig mer om tillverkarförhållanden och miljöpåverkan än andra.

Jag spräckte skärmen på en 4 år iPhone 2020SE och jag hade inte en tanke på att köpa en ny tele. Varför då? Ny skärm kostade runt 1k sek och det var lätt värt det eftersom telen gör allt jag vill och är perfekt storleksmässigt, där det senare är knepigare.

Om priset ändå tycks högt så är Fairphone B.V inte storleksmässigt nära Eple eller Samsung.

Allt som allt tycker jag priset ter sig rimligt men till skillnad från i andra el-genrer bryr jag mig lite mindre om exakta specs på en tele bortom fysisk storlek och gärna utökbar lagring, så länge den kan köra de appar jag vill.

Trådlös laddning hade varit kul men det kanske inte är kritiskt..grunnar. Att "vlungg" lägga en sak på en platta i hallen är superenkelt, att krånga med kabel och slita ut en port...som förvisso går att byta : )

Kan inte säga att de är extremt sega alls! Låter snarare som om du har högre krav än de flesta

Nu sa jag inget om lågbudget, det jag syftar på är att för merparten av användare så skulle prestandan i en galaxy s9 va mer än tillräckligt! Sure den är inte 10 år utan snarare 7 år.

Men ändrar inte att dagens mobiler är meningslöst kraftfulla för nästan alla.

Hur skiljer sig det du länkar från t.ex. dessa
https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Pro...
Några exempel från rapporten

"We reduced our gross greenhouse gas (GHG) emissions across scopes 1, 2, and 3 by more than 60 percent compared with our 2015 baseline year"
"In 2024, approximately 99 percent of tungsten, 71 percent of aluminum, 53 percent of lithium, and 40 percent of gold; and 76 percent of cobalt in our products came from recycled sources."

https://www.samsung.com/global/sustainability/landing_hub-fil...

Några exempel från rapporten
"Compared to Galaxy S7, when we began our initiative to eliminate plastic packaging, we reduced the use of plastic in packaging for Galaxy S25+ by 96.6%."
"Cobalt used in the S25+ batterycontains 50% recycled cobalt.
"All magnets in the speaker modules and motor are made of 100% recycled rare earth elements.

Det är väldigt god PR + lagkrav i många viktiga regioner. Nog rätt hopplöst för en lekman att här greppa vem som är "bäst", om nu det spelar mer roll än att de förbättrar sig.

Viktigaste egenskapen för att undvika "e-waste" är nog i praktiken att det fortsätter komma säkerhetsuppdateringar. Där vet vi att det finns brister hos vissa, även om de ovan nämna hör till de bästa.

Jag äger knappast kompetensen att diskutera relativa meriter vad gäller grön tillverkning och kontroll över och krav på leverantörskedjan (och jag hyser inga tvivel överhuvudtaget på att båda dina megacorps kan rabbla hur många gröna eller etiska meriter som helst. De har antagligen hela divisioner som sysslar med sådant språk). Det finns såklart alla typer av åsikter: https://tech.yahoo.com/phones/articles/fairphone-doing-apple-...

Rent logiskt borde det bästa vara en fokus på de två tingen samt många år av säkerhetsuppdateringar, utöver att man inte kastar en två år telefon för att skärmen är sprucken eller batteriet kasst. Kan Fairphone se till att ett sådant byte är enklare och billigare så cred till dom. Är det varken enklare eller billigare än att lämna/skicka in en iPhone till auktoriserad service) så haltar formeln något.

Därtill måste folk vilja behålla sin telefon i ett antal år.