Lidl

Men just Lidl har väl ett inte allt för bra rykte om sig heller....

De håller på att bygga en butik här i stan och det blev ett jävla rabalder om att kommunen ville att de skulle ha en handikapp toalett för kunderna,
Men det gick inte för sig inte...
De skall tydligen göra allt så ultra billigt som möjligt när de bygger osv så står det inte i lagen så tänke de fan inte göra det heller... lite dålig stil.

Var i konsumentköplagen står det att man har rätt till ersättning för bilresan till och från butiken?

Att få ersättning för t.ex. en hyrd släpkärra som behövs för att returnera produkten tycker jag låter rimligt. Men t.ex. bussbiljetten fram och tillbaka till city ifall man åker dit för att lämna tillbaka nåt, kanske passar på att ta det på väg från/till jobbet.. Då börjar de bli lite gränsfall. Ska man i dessa fall kunna bevisa att man enbart gjort resan för att lämna tillbaka varan och att man dessutom inte kunnat göra det i samband med något annat ärende?
Om man cyklar istället för att åka buss, ska man ändå få ekonomisk ersättning?

Som du säger SUMITOMO så är det nog sunt förnuft som gäller.

Jag tror inte man kan bara stövla in till en försäljare och kräva ersättning för ens bilresa dit när man ska lämna en vara på garantin. Säljaren ska få välja hur han vill att produkten ska transporteras tillbaka till säljaren.

Om man t.ex. beställer en hårddisk från en butik som skickar den till dig med posten, kan man inte komma in till butiken med hårddisken och kräva ersättning för bensin på 350 kr för din bilresa på 40 mil dit. Samt 500 kr i ersättning för förlorad arbetstid.

Man ska kontakta säljaren först, och säljaren har rätt att välja hur produkten ska transporteras. Iaf. ska man komma överens om det först.

Vill säljaren hämta en vara så har han rätt att göra det om han vill, om köparen inte har något bra skäl för att vägra det.

EDIT: Om man går in på den länken till komsumentverket som finns längre upp i tråden, och scrollar längst ned på sidan så finns en länk till komsumentköplagen. Klicka på den länken så får du se att konsumentköplagen inte finns längre. Den har passerat sitt "bäst före" datum...

Tycker det är lite svagt att hacka så fruktansvärt mycket på Lidl för allt möjligt såsom långa transporten från Tyskland, inga toaletter, enbart dåliga produkter mm.
Vad gäller toaletterna så kan ni ju ta och kolla upp hur många av era icahandlare och konsumbutiker som tillhandahåller sådant till sina kunder. Mig veterligen väldigt få, inte heller har jag hör att någon kommun motsatt sig Konsums eller Icas etableringar i landet. Dessutom kan man ju fråga sig varför inte Ica och Konsum borde göra något åt sina transporter eftersom dessa båda jättar också köper extremt mycket från Tyskland.

Skulle tro att det mesta negativa man hör om Lidl och alla andra som försöker slå sig in på den svenska markanden har att göra med att Ica och Konsum har mycket starka lobbygrupperingar inom kommun och stat. De är nämligen rädda för att vi i Sverige skall börja undra varför vi måste betala så mycket mer för samma sak här hemma än vad man gör i resten av europa.

Med den bakgrunden är det ju inte så konstigt att denna rädsla och häxjakt mot Lidl är så vanlig eftersom vi pumpas dagligen med detta förakt mot allt som är nytt och främmande. I Finspång gick tom kommunen ut och sa att man kunde tänka sig att ge ekonomiskt stöd till ica och konsum om Lidl blev för stora. Vilket knappast kommer gynna oss konsumenter eftersom det sätter konkurrensen ur spel på ett dåligt sätt.

Hur många är det inte som hör någon bekant som varit på Lidl och kommit ut besviken och missnöjd bara för att de inte funnit sin Kalles kaviar eller mjölk och ost som det står Arla på. Med den inställingen kommer vi alldrig få sänkta matpriser mm eftersom Lidl mfl aldrig kommer kunna sälja blåvits produkter eller Icas grillkorv.

Själv tycker jag det är dags att man börjar se sig om i världen och ifrågasätter varför Ica och KF:s skall fortsätta ha den oligopolställning som de har idag. För vad är det som gör Icas och KF:s importerade produkter så mycket bättre. Är det det högre priset eller att det står Ica eller konsum på dem?

Vad gäller trådskaparens fråga så är det idag så att de gamla lagarna där staten helt bevakade dina konsumentintressen är borta. Idag är lagarna skrivna så att det är DU som konsument som måste vara på din vakt och bevaka dina egna intressen. Ta bara datorbutken där man aktivt måste be om att få en fraktlapp hemskickad om man vill skicka in något för garantiåtgärd.

http://www.kkv.se/press/pressmeddelanden/2004/prm9_2004.shtm

Ja det är möjligt att det låter som jag snackar om ICA och KF som om de vore de enda aktörerna men det är inte så konstigt för faktum är att det inte finns så många fler aktörer av samma dignitet på den svenska marknaden. Men visst finns det fler butikskedjor här i landet men dessa har inte särskilt mycket att säga till om och motarbetas oftast rätt hårt.
Kolla bara hur kommunerna motar bort nyetableringar mm med hjälp av diverse byggnadsplaner mm som lägligt klubbas igenom. Eller som i lund där man inte tillät matbutiker att öppna när man byggde ett nytt köpcentrum i utkanten av stan.

Tyvärr har jag fått den uppfattningen att stat och kommun inte är så intresserade av de små nykommlingarna utan vill hellre skydda de gamla och storas inrtessen med näbbar och klor.

Angående matpriser behöver man ju inte leta så särskilt länge för att hitta siffror som pekar åt att sverige har ett högt prisläge som inte bara går att bortförklara med skatter och löner mm. Till och med vår egen lilla konkurrensmyndighet har uppfattat att något inte står rätt till
http://www.kkv.se/press/pressmeddelanden/2004/prm9_2004.shtm

Detta är dock inget som bara rör matpriser för det finns andra branscher som nästan är värre. kolla bara in byggbranschen. Ett prisexempel som ofta tas fram är tegelstenar vilka i sverige kan gå på tiotals kronor styck medan man i länder som belgien mm kan hitta samma tegelsten för runt kronan.

Fast nu kanske vi börjar försvinna bort från ämnet litegrann vilket från början var att butikerna försöker komma undan oss konsumenters rättigheter. Men tyvärr finns det ingen skyldighet för butiker att göra det heller eftersom lagen är skriven så att den ger dig rätt att "kräva" ersättning och inte att butiken på eget bevåg måste erbjuda dig den.
Men självklart ser det snyggare och mer förtroendeingivande ut med butiker som aktivt lyssnar och värdesätter sina kunder och kompenserar dem utan krångel när de farit illa av tex en strulande produkt. Det är sådana saker som får en att återvända.

Köper man saker på lidl så får man väl skylla sig själv.

Förstår inte vad du gråter om...
Du fick pengarna tillbaks och busspengarna också.

Tycker att topic'en skulle stå: LIDL

*Dvs slänga ner varorna direkt i kundvagnen*

Det kallar jag smarthet för att inte en ända idiot i sverige har kommit på det innan så att köerna skulle bli kortare.

och varför klagar folk så mycket på lidl om äffären inte passar folk så är det ingen som tvingar er att handla där.
Och SKÄRP er för fan med toaletterna finns ju massor med livsmedel affärer som inte har toalet.
har fan aldrig set någon konsum eller ica vart det finns toalet.

Lustigt att du inte uppmärksammat just debatten om livsmedelskontroll och salmonella som var så livlig på radio och tv innan EU-valet, Marit Paulsen skröt dagligen om sina bedrifter där borta. Som jag förstått det kommer vi nu inom hela EU få tom strängare regler vad gäller smittskyddskontroller mm på mat, och speciellt då salmonella hos fjäderfä än vad vi har i sverige idag. Sverige har dock alldrig tagit bort de gamla salmonellareglerna med undantag på en punkt nämligen marinader och marinerat kött.

Det är bla detta som gjort att man idag kan hitta så mycket fuskmarinerat kött i matdiskarna, alltså tex kyckling som är marinerat i vanligt vatten med en nypa salt. Detta utnytjas flitigt utav både svenska och utländskabutikskedjor. Men detta kryphål är som sagt påväg att täppas till så fort de nya reglerna vunnit laga kraft, själv tror jag dock vi kommer få se mer av marinerat kött eftersom det är mycket billigare att sälja kycklingfile om man kan göra den tyngre genom att frysa in den i en stor isklump.

Sedan tycker jag din fråga om mamma scans köttbullar i italien är ett typexempel på varför vi har så stort mostånd mot affärer som Lidl mfl här i Sverige. Du kommer nämligen alldrig hitta samma märken på varorna i Italienska butiker som du kan hitta på ICA Supermarket. Och vad gäller själva prisjämförelsen så behöver du inte åka så långt som till Italien för att kolla prisskillnader.
Det räcker att tex kolla på ett paket med 1Kg Eldorado köttbullar och ett paket med samma mängd dafgårds så kommer du se att det är en priskillnad på säkerligen tiotalet kronor trots att de är tillverkade på samma ställe med samma smet.

Själv hoppas jag på att vi får in lite fler aktörer på den svenska marknaden oavsett bransch så att våra inhemska aktörer får lite konkurrens om hos kunder. Samtidigt tycker jag själv det är dags att vi konsumenter börjar öppna våra ögon och tittar på vad som erbjuds på andra sidan stängslet. För det är ju faktiskt inte omöjligt att gräset är grönare på andra sidan.

Kolla bara in Danmark där man som svensk kan bli helt paff när man ser vad vårt Svenska hatobjekt telia har att erbjuda sina danska kunder. Lite mer Konkurrens här i sverige skulle vi må bra av och bör inte motarbetas. Samtidigt kräver det att vi kunder tänker till lite varför och till vem vi vill handla av.

Jag tycker bara synd om de människor som slavar på LIDL.

Blabla hit och dit, har en kusin som jobbar på -vill inte skriva-och han sa rakt till mig att de säljer salmonella smittat kött. Veterinären fick 50k cash i handen, hejdå med det. Tro mig. Många svenska företag köper kött från polen, stämplar det som svenskt kött och säljer det vidare så! Det är sjukt, men sant.