@ Pro audiofolks: HIFI-Förstärkare till mitt rum?

Tvivlar på att du kommer få ut så mycket mer av ditt högtalarsystem, om ens något. Inte så att det motiverar ett köp på 7.000 kr iaf.

Som du själv funderade på, så är förstärkaren inte direkt gjord för att driva den typen av högtalare som du har. Utan du måste nog gå upp några prisklasser till högtalare med lite mer precision för att märka skillnad.

Precis som SWEjo antyder passar inte ditt högtalarsystem bra ihop med NAD-förstärkaren då Creative-systemet är aktivt och alltså har en egen förstärkare (inbyggd i subwoofern).

Skillnaden mellan reciever och en integrerad förstärkare är att det senare saknar inbyggd radio.

Hmm skulle aldrig få för mig att fråga en audiofil om audiogrejjer...
När man får för sig att polerade guldpläterade proppar ger bättre ljud då blir man mörkrädd

Titta upp M-Audio istället.

Bra tumregel: Lägg 80% av din budget på högtalarna.

Hell no! Om vi snackar hifi är tumregeln är 10% av budgeten på kablar och om man då lägger 80% på högtalarna så får man inte mycket över till förstärkaren eller hjärtat i anläggningen som enligt mig och säkert många andra är den absolut viktigaste komponenten i en anläggning!
Jag hade hellre fördelat det såhär: högtalare 40% kablar 10% förstärkare/reciever 50%.
Fast om du menar dator-högtalare är det en helt annan femma och då stämmer säkert 80%

Jag pratar om var pengarna gör mest nytta för ljudkvaliteten. Att du sen vill ha extra funktionalitet, och kanske viss imponeransfaktor, på din förstärkare är din ensak. Förstärkaren påverkar inte ljudet ens i närheten så mycket som högtalarna gör.

Snackar vi hifi eller inte? Och nej det handlar inte om extra finesser eller nån skrytfaktor det handlar om ljud. För med en bra förstärkare kan du hyffsat ljud i ett par skit högtalare men om du har grymma högtalare (oftast svårdrivna) och en billig förstärkare så blir det bara baj av det.
Att förstärkaren inte påverkar ljudet ens i närheten av vad högtalarna gör är ju ren lögn. Det är fruktansvärt viktigt att para ihop rätt förstärkare med högtalare när man köper hifi. Du kanske har hört talas om ljus och mörk karaktär på ljudet? Jag står iaf fast vid att en stark och välljudande förstärkare är det absolut viktigaste i en anläggning.

Det beror väl lite på i vilken prisklass man rör sig, eller? Lägger man 10k på ett enkelt tvåkanaligt system (förstärkare plus högtalare) så tycker jag inte 8k ska läggas på högtalarna. Snarare nedåt 5-6k.

Detta är helt enkelt inte sant. Självklart ska man matcha högtalare och förstärkare - men ditt första påstående stämmer inte. Sorry. Skithögtalare är skithögtalare - punkt. Visst kan du vrida på basen och trycka in "loudness"-knappen, men det hindrar inte det faktum att dina element distar eller att hornen har ett gigantiskt frekvenshål vid 4.5 kHz.

"Ljus" och "mörk" karaktär är bara överförenklingar av frekvensåtergivningskurvan. Självklart ska man sikta på högtalare som spelar någorlunda rakt, men eftersom det är rätt svårt att åstadkomma får man helt enkelt välja vad man själv tycker låter bra. Vissa är t.ex. nöjda med att ha en gigantisk distande subwoofer, och då ska de köpa det.

Men visst, varsågod att justera procentsatsen efter smak, jag försöker bara förklara att högtalarna är viktigast.

köp en begagnad amplifix finns det något bättre?
ärligt talat låter hemmabio förstärkare inget vidare med musik.
jag valde mellan 2 kanal eller hemmabio och har inte ångrat mig en sekund så fort jag sätter på en musik cd

att lägga 80% på högtalarna låter vettigt och det som dom flesta rekommenderar, i synnerhet när det gäller hemmabio då det är 5 högtalare och en eventuell sub som ska inhandlas...
Man kommer även med största sannolikhet byta ut förstärkaren först också så därför är det bra att ha ett schysst högtalarpaket...
Och sen att säga att en förstärkare färgar ljudåtergivningningen mer än en högtalare är en grov överdrivelse och nånting som bara superaudiofiler gnatar om, en högtalare kommer vare sig man vill eller inte färga ljudet mycket mer.

Ex vi kör ett par cerwin vega högtalare med 12" basar tillsammans med en rätt billig stärkare detta kommer låta helt annorlunda mot om du kör en motsvarande högtalare från till exempel ljudia med mgr element.

Ditt påstående antyder dock att om vi kör med låt säga en fint slutsteg för 5000 så kommer helt plötsligt dessa båda högtalare låta lika ?

Nä av med nattmössan och ge dig för ditt argument håller inte riktigt....

Sen så skulle min personliga fördelning på ett ljudsystem (2 kanal) va 50% högtalare 30% stärkare 15% cd och 5% sladdar...detta är enligt mig rätt idealt....

Kablar behöver man iofs aldrig lägga mer än ett par hundringar för, så den procentsiffran försvinner rätt fort.

det beror på hur man ser det, jag tycker personligen man får en duglig uppsättning kabel för ett par hundringar... man gör den ju själv om inte annat, liksom 1 rca kan man hitta för typ 200 spänn... högtalar kabeln är ju inte alls lika viktig och den är för övrigt lätt att göra själv....

oj, högtalarkabeln är inte alls lika viktigt? pratade vi hifi här?

Vanlig 230V kabel duger utmärkt till högtalarna. Tex 4-ledad EKK kabel för biwiring som kostar 10-15:- metern beroende på area.

Glöm inte akustiken, högtalarna (+ dess placering) tillsammans med rummets akustik kommer alltid påverka ljudet mest.

Högtalar kabeln är lite viktig men högtalarna är jävulst viktiga i ett system, fast högtalarna gör att klanget lir underbart. Fast det är klart man måste då oxå ha en reciver som gör högtalarna rätt..

Har länge varit nyfiken på http://www.xtz.se/produkter/xtz_classa100_pres.html
Kostar 5000kr hos www.fyndborsen.se och det är en väldigt anmärkningsvärt lågt pris för Klass A.

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=99284 innehåller några intryck, och mycket babbel

Nej, vi pratar bra ljud, inte ursäkter att slänga pengar i sjön. Alla vet att dyra högtalarkablar är bullshit. Det är en skapad marknad, precis som surroundhörlurar och mjällschampoo.

Om du tycker en enda av de här produkterna ser vettig ut, då är du diskvalificerad från fortsatt debatt

Oh, och om du vill veta mer om kablar:

http://www.audioholics.com/techtips/audioprinciples/interconn...

Kanske är det så att vissa inte har "hifi-öron" och inte kan höra skillnad mellan en bra kabel och en dålig? Kabel diskussionen har rasat på många forum sedan manna-minne och den kommer aldrig sluta.
Har man lyxen att INTE höra skillnad på kabel och kabel så är det bara att gratulera, då kommer man ju billigare undan.

Högtalarna 80% av budgeten??? Det som levererar ljudet då?

Vill man ha välljud får man lägga ungefär lika mycket pengar på var komponent (dvs cd/dvd,förstärkare och högtalare).

Tvivlar starkt på att en förstärkare för 3000:- klarat av att driva mina Kappa högtalare (om du inte bygger skiten själv).

80% av budgeten var som sagt för en komplett högtalar uppsättning med sub....
Nu vet jag inte va dina kappa kostar exakt men senaste priset låg väl kanske på en 25000 alla fall för en komplett uppsättning... nu är vi uppe på lite extremare saker och dom 80% är väl mer tänkte till under 10 tusen sträcket...över så går man nog inte efter % satser antar jag ... öven om man kommer lägga mycket mer på högtalare, då jag antar att när din förstärkare är omodern så är byter du ju inte högtalarna också ?

Men för att återgå till topic tror personligen om nu trådskaparen som han säger har 7000 över som han måste göra av med så skulle nog lägsta denon varianten tillsammans med en uppsättning gale högtalare tokkrossa hans nuvarande anläggning, detta för under 7000 så vill han fortfarande ha tips så är nog det tipset för att inte gå in ännu en sån här extrem diskussion som står mellan audiofilerna med "superöron" och vanliga människor...
Men att säga att högtalarkabeln är jätteviktig är en rolig teori... har dessutom bevisats i en del blindtest att billig kabel kan va "lika bra"
Man kan nämligen göra en riktigt grym kabel för max 500 spänn på elfa om man vill och mer än detta kommer man aldrig behöva tror jag

Jag skulle personligen lägga ca 40% på högtalarna, 30% på förstärkeri och 30% på CD/DVD.

Sen när det gäller kablar så landar men en bit över 100%, men det får man ta om man vill ha bra grejer rakt igenom.

Gällande kablar så är alla olika. Jag personligen har hört samma system (100 000:- klassen) med enkla Supra-kablar och med svindyra (800kr/m) kablar. Att säga att jag inte hörde någon större skillnad vore att ljuga. En enorm skillnad i ljudkaraktären. Men det är min åsikt.

Att säga att vanliga el-kablar funkar är upp till var och en. Personligen skulle det aldrig användas el-kablar i min anläggning. Likaså skulle det aldrig köpas Proson högtalare eller liknande skräp från SIBA.

HiFi-prylar är som med bilar, vissa tycker en liten begagnad Skoda duger bra, medans andra inte kan tänka sig en annan bil än BMW. Så är det bara....

Så vem som har rätt eller fel är bara löjligt att diskutera...

Ställ den här frågan på www.faktiskt.se istället där det faktiskt finns riktiga audio pro's.

Så länge vi pratar om åsikter, ja. Vill du ha vetenskaplig fakta så är det bara att leta, men det finns ju till och med en uttalad doktrin som säger att vetenskap inte hör hemma i Hifi-branschen. Därav att vi som faktiskt jobbar med ljud tycker att den är lite löjlig - det är lite som Intelligent Design vs. Evolutionsdebatten.

Återigen; jag rekommenderar den här sidan. Det kanske känns obehagligt att läsa, men din plånbok kommer garanterat att må bra av det

Högtalare behöver inte vara så dyra för att låta bra. Om man tar t.ex. Carlsson högtalare så kan man ju knappast få bättre ljud för pengar.