Permalänk
Medlem

8800gts 320/640?

Tja!

Jag håller på och pysslar ihop till en ny dator och ligger rätt tight på budgeten med det paket jag tänkt mig (11000). Grafikkortet jag tänkte beställa vore ett 8800gts 320mb men jag är lite orolig, kommer inte det räcka? Jag hoppas te x. kunna köra crysis på okej grafik och spel i 2-3 år frammåt på okej grafik. Mitt nuvarande directx9c 128mb kort har ju räckt väldigt långt tack vare att minimikraven har länge legat på 128mb i många spel.

Hur kommer det se ut i framtiden? Kommer minimikraven ligga på 320mb för nvidia-grafikkort eller 640? Det handlar om 1000kr skillnad och det skulle jag få punga ut själv, ur mitt studiebidrag (gymnasiet) på 1000kr i månaden.

Alternativt skulle jag kanske kunna beställa ett sli-modertkort för 300kr mer och när det behövs mer minne(/kraft) i framtiden uppgradera med ett extra grafikkort - skulle det funka? Då skulle jag kunna spara ett tag och priserna går ner.

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Medlem

beror ju lite på vilken upplösning och det du tänkt o spela? sen beror det ju på om du kör AA o sånt på gör du inte det utan nöjer dig med högsta upplösning bör ett 320mb kort räcka gott o väl ett tag framöver o när det börjar tappar gör man som du skrev köper ett till

Permalänk
Medlem

Vad är det för olika delar du valt till paketet? Jag menar, 11k är en hel del och man bör inte snåla på grafikkortet. Du får tom råd med ett GTX för 11k, om du nu inte ska ha något annat lyxeri.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Permalänk
Medlem

Så det vore smart att köpa ett sli?

lossah: rätt nöjd med delarna som det är

samt en skärm
http://www.webhallen.com/prod.php?id=69184

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk

Du borde köpa core 2 duo istället, annars ser det bra ut.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Medlem

Så nordblom, du tror 320mb räcker?

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Medlem

skildnaden mellan 320 och 640 är upplösningen du ska köra i, över 1280x1024 bör du överväga 640, men annars är det inga större skildnader. jag tycker också du borde ta ett core 2 duo, E6850 eller Q6600.

PS. Nordblom, får man veta din ålder? inte ofta man ser Lundabo här:P sj är jag 17.

PS2. Såg inte att du länkade skärmen, borde inte vara skildnad över huvudtaget mellan 640 och 320 på den. 320an anser jag som ett bättre OC kort, sett många som gör högre poäng med 320 än 640

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk

Jag är 19 år gammal. Nej det är inte så ofta det händer trevligt värre. Goddagens tihi.

Jag köpte mitt 320 för typ 1månad sedan och har stört mig lite över att det bara är hälften så mycket minne på det hela tiden, men samtidigt så är ju 700-800kr ganska så mycket imo så det är en avvägning man själv får göra. Ska du spela i upplösningar över 1280 så är det ju helt klart bättre med mer minne, speciellt om du kanske skaffar en större skärm i framtiden.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nordblom
Jag köpte mitt 320 för typ 1månad sedan och har stört mig lite över att det bara är hälften så mycket minne på det hela tiden, men samtidigt så är ju 700-800kr ganska så mycket imo så det är en avvägning man själv får göra. Ska du spela i upplösningar över 1280 så är det ju helt klart bättre med mer minne, speciellt om du kanske skaffar en större skärm i framtiden.

Vad kör du på för skärm och upplösning?

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk

Just nu har jag en viewsonic vp930 19" har dock beställt en Dell 2407WFP-HC så då kommer ju minnet på mitt grafikkort att få krupp så jag får väl sänka inställningarna.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Medlem

OJ! vad kostar skärmen? Btw, ser att du kör med 2x2gb minnen, vad kostar de? jag vill nämligen köpa antigen 2gb eller 4gb till för att kunna köra crysis på så högt inställning som möjligt, vad ska jag ta?

PS. sorry, vet att frågan är lite offtopic nu:P

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Jag satsar inte på intel för att om jag förstått det rätt så är intel-processorna bättre för OC medans AMD har bättre "vanlig" prestanda. Då jag inte tänker OC så känns då AMD rätt bra

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk

Intel processorerna är snabbare även om du inte överklockar. Du får en 6750 för typ samma pris som 6000+.

Minnena kostade 2400kr och skärmen kostade 6500kr. 4gb totalt ska väl räcka bra som jag har förstått det.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fjulll
Jag satsar inte på intel för att om jag förstått det rätt så är intel-processorna bättre för OC medans AMD har bättre "vanlig" prestanda. Då jag inte tänker OC så känns då AMD rätt bra

Nopp, AMD x2 6000+ kan inte jämföras med E6850, kanske min E6600 i oklockat tillstånd kan ha lite probs med att vinna över x2 6000+ men glöm att den ens kommer att kunna komma i närheten av E6850 oklockat!

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

haha ni är roliga ni!

Så ska jag satsa på SLI eller inte?

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Medlem

Beror på hur pass extrem du vill att grafikens ska se ut och hur länge det ska kunna hålla. läste lite på internet och ett 8800gts 320M konfig är inte märkbart mycket snabbare än ett 8800gtx och absolut inte ett ultra, så om du har pengar, tar ett gtx/ultra istället för SLI.

PS. Jämför E6550 med X2 6000+ istället, E6600 har inte gått ner på länge pga ingen vill ha den efter CPU med 1333mhz fsb kom ut, köpte dock min E6600 för 1720kr.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Hmm.. ja du verkar ha en poäng med e6550 :/ bara 60kr skillnad, nu kan jag inte bestämma mig! Vilken har bäst livslängd etc?

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Inaktiv

Ta Intel, ett självklart val för mig. I januari kommer det mängder med nya Intel prollar.

Permalänk
Medlem

På oklockade benchmarks så slår 6000+ e6550 ibland och ibland tvärtom. e6750 slår 6000+ i allt, men inte så mycket och 230kr dyrare - och det finns oc-potential. Kanske blir en e6750 då!

Moderkortet skulle jag tänkt på

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fjulll
På oklockade benchmarks så slår 6000+ e6550 ibland och ibland tvärtom. e6750 slår 6000+ i allt, men inte så mycket och 230kr dyrare - och det finns oc-potential. Kanske blir en e6750 då!

Moderkortet skulle jag tänkt på

Hmm, ska du klocka eller inte? e6750 har bara 8 multiplier vilket är en nackdel, ta e6850 eller q6600 om du har pengar och vill klocka bra.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

alltså jag vill egentligen inte lägga ut mer än cirka 1400kr - om e6750 är väsentligt mer klockningsbar än 6000+ är det värt det - annars går jag bara för amd. Prestandan är ingen stor skillnad

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk

Problemet med 6000+ och alla AMD's sista X2-prollar som redan körs högt org, är väl att dom har nått gränsen för vad arkitekturen klarar av, och knappt går att klocka överhuvudtaget. En 6000+ kommer du knappt kunna överklocka alls, medan du kan klocka en E6750 25% och mer utan problem.

Visa signatur

Desktop: Fractal Design Define R6 | i7 8086K | Asus Z-370E | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666mhz | KFA2 GTX 1070 Ti 8GB | Samsung 970 Evo 500GB | EVGA Supernova 650W | Creative Sound Blaster X AE-5

Permalänk
Medlem

Så då är E6750, trots bara 8 multiplier, ett bättre köp!

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk

Ja!
På 6000+ har AMD nåt gränsen för vad arkitekturen klarar av därför kommer du att få väldigt liten klock på chippen. Du kan vara riktigt glad om du når 3,5ghz och du når 3ghz lätt med Intel cpun och då är den snabbare än AMD diton på 3,5.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Permalänk
Avstängd

jag har en 6000+ och ett bfg 8800gts 320 och samma ram minnen åxå å jag kan köra tex bioshock i 1680*1050 å högsta inställningarn med grymt bra flyt.
nog tycker jag att det är en ganska bra dator du har tänkt å köpa,rekomenderas

Visa signatur

AMD 6000+ 3,3ghz. 4gb XMS2-6400 800MHz. BFG 8800gts 320mb 684/930.
ASUS m2n-sli deluxe. 74gb raptor. 3st samsung 500gd. 1st samsung 320gb
10765p 3dmark06. 8065p pcmark05 lightsmark 216,1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Carliz
Hmm, ska du klocka eller inte? e6750 har bara 8 multiplier vilket är en nackdel, ta e6850 eller q6600 om du har pengar och vill klocka bra.

E6750 klockar bra den med

Visa signatur

Har en matta som musen bara sviiiiscchar runt på...en svart....som svänger lite i underkant......// MER CO-OP ÅT FOLKET!

Permalänk
Medlem

japp, men tyvär har jag ddr2 pc6400 och begränsar min klockning till 3,8ghz med en max multi på 9x med min E6600, ångrar mig stort att jag inte köpte pc8500, då kunde jag ha nåt 4ghz utan probs...

om man vill klocka extremt mycket är faktiskt 8x en nackdel:P men jag erkänner att e6750 klockar bra som sattan den!

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Problemet är nu att det skulle totalt bli 430kr dyrare med e6750 då ett passande intel moderkort är 200kr dyrare än ett passande amd moderkort.

Edit: Men då skulle jag av nån anledning köpa 5400-minnen och då skulle dem vara 100kr billigare..

HMMMM

Visa signatur

Amd Athlon XP 2600+, MSI K7N2 Detla series, ATI AIW 9700pro, Seagate 120GB Barracuda 7200.7, XP pro SP2.

Permalänk
Medlem

I och med att det är en så pass bra dator du ska köpa ska du absolut inte spara in pengar på moderkort eller minnen, pc6400 och ett bra moderkort är ett måste för ditt setup! Vet ej vilka moderkort är bäst just nu efter lanseringen av x38, kanske någon annan kan hjälpa?

Om du kör med ett kasst moderkort är det lika bra att satsa på middrange setup där allt är utformad för varann. låt oss säga att ditt setup nu kan få 100fps rent teoretiskt på spelet X, men pga moderkortet får du bara 80fps eller till och med mycket mindre, då har du satsat pengar på saker i onödan.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>