Mafia II Benchmark!

Citera flera Citera

2010-08-20 17:26

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av SvinVild:

Mafia II jpg

testa lite snabbt bara!

Utan PhysX ser jag, du/alla borde ange om ni kör med PhysX eller inte eftersom det är en av "grejerna" med det här spelet att det har Apex PhysX och att det(PhysX) käkar prestanda som en skogstokig vilde

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-20 17:27

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av JesperDa:

Jag har mycket märkliga reslutat i min Maffia 2 bench. 1920x1080 (High, AA off)

Med CF 5850 @ 775/1125 (stock är 725/1000) + i5 @ 2,6Ghz. Då får jag Average FPS 75,2 , RANK B

Med Single 5850 @ 825/1200 + i5 @ 3,15Ghz (våga inte gå högre för tempsen stack iväg mot 80C med stock kylare ). Då får jag Average FPS 77,4, RANK B

Vafan? Känns ju helt meningslöst med CF när ja kan klocka CPU + GPU och få bättre resultat. Trodde CF skulle ge fan så mycket mer.

Du måste antagligen vänta tills AMD släppt en crossfire-profil för spelet, troligen ett bra tag efter skarp release ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-20 17:47

Lapton

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2010

●

Allt på high, Ingen Phsyx 1600x1050
5850 PCS+ CrossfireX

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 18:24

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Tack för tipset nivv, nu så vart det lite bättre

GTX460SLI ingen physx, squonk-settings i övrigt.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 18:31

JesperDa

Medlem

Registrerad: Maj 2007

●

GTX460 SLi presterar riktigt fint! Själv ska man tydligen behöva vänta på en CFX profil för att ens kunna få nån nytta av Crossfire, medans SLi verkar funkar hur jävla bra som helst

Senast redigerat 2010-08-20 19:10

Visa signatur

Ryzen 3600 | RX6800

Citera flera Citera

2010-08-20 19:13

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Jo, det är ju segt det där. Man kan inte göra egna profiler för crossfire på något vis? Kanske någon guru på nått forum som knepat ihop något?

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 19:51

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

någon kan ju testa att döpa om exefilen till nån liknande spelmotor, för ati användare dvs. elelr om det där afr friendly fungerar fortfarande, fans väll nå tredjepartsprogram där man kunde tvinga afr, supertiling osv? ska bli kul & se hur bra det skalar när väl ati pungat ut med nya crossfire profiler. verkar som man kan döpa om exen till tex jericho för att kunna använda bättre aa...

Citera flera Citera

2010-08-20 20:07

Imageshack - mafia2benchmark.png

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

Skumt min cpu står som unknown :S

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 20:31

el30

Medlem

Plats: 080808
Registrerad: Jul 2010

●

allt på högsta 60 fps

Citera flera Citera

2010-08-20 21:28

Woods

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av anarkizt:

Jo, det är ju segt det där. Man kan inte göra egna profiler för crossfire på något vis? Kanske någon guru på nått forum som knepat ihop något?

Vad kör du för mobo med en am3 prolle och sli?? finns ju inte ett enda "bra" kort ;o .

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Citera flera Citera

2010-08-20 21:45

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av anarkizt:

Tack för tipset nivv, nu så vart det lite bättre

GTX460SLI ingen physx, squonk-settings i övrigt.

Samma max. som jag fick utan SLI, men betydligt bättre average(jag fick 82.5), inte så konstigt: GTX460 SLI tortyr-klockat _borde_ slå ett stackars single GTX470

Annars är jag överraskad att den gamla Q9450 fortarande står sig såpass väl mot nyare processorer i spel, inte ens de med maxklockade i7 930 verkar få speciellt bättre borta på xtremesystems. Core 2 Quad var en rackare att hålla länge prestandamässigt, det är tråkigt i den mån att man så gärna vill prova nyare saker ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-20 21:53

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av Woods:

Vad kör du för mobo med en am3 prolle och sli?? finns ju inte ett enda "bra" kort ;o .

Ja, det är lite komplicerat det där. Har just nu ett M4A79XTD EVO, inte ett av de bättre mobosarna men det funkar. Som du kanske känner till kan man köra SLI på alla moderkort bara de har två pci-e platser, för detta behöver man SLIPatch som man kan ladda ned här: Project xDevs: Êîíòåíò / Ïóáëèêàöèè è ñòàòüè / Activating NVIDIA SLI on all motherboards, updated detailed HOW-TO

Tyvärr så är det något tjall på senaste drivisarna 258.69 och framåt så det går inte så bra att använda SLIPatch (systemet blir instabilt, oftast efter 15-30 minuters körning. Ok, inga problem för de som kör 8800GTX SLI eller andra kort. Men för just GTX460 är man ju tvungen att ha just 258.69 eller senare. Detta medför alltså problem för mig (vilket inte är helt ovanligt kan jag tillägga). Jag visste dock om detta innan jag köpte mina GTX460, men jag tänkte i min enfald att

1) Det är fel på nvidias drivrutiner och snart kommer nya som fixar så man kan köra SLIPatchen igen. (finns många som fortfarande tror på detta)

2) De ryska 1337 h4x0rzarna kommer snart ut med en ny SLIPatch som kringår detta.

Inget av ovanstående har hänt. Jag har dock tröttnat och beställde i måndags - Komplett.se - ASUS M4N98TD EVO, Socket-AM3 ett helt ok mobo och lätt i klass med mitt gamla iaf. Verkar t.om. ha bättre kylning på chipset osv... Hursomhelst är det i princip det enda man har att välja på om man vill ha "official" AM3 och SLI stöd.

Fick hem kortet och skruvade i skiten. 6 timmars felsökning senare konstaterade jag att det fick bli en RMA av det och kortet är nu i retur till Komplett. När jag kan få ett nytt vet jag ej...

Jag tvivlar dock inte på att den där med SLIPatch kommer lösa sig, frågan är bara när. :S

Men tack för att du frågade!

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 21:56

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av anarkizt:

*en massa text om problem*

Men tack för att du frågade!

Hehe, men samtidigt är det det som är charmen för oss hårdvarunördar; att få "det" att fungera, sanningen är att glädjen blir mycket mera kortvarig om det fungerar precis på en gång

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-20 21:59

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Jo det är så sant så sant!

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-20 22:36

jacke0247

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2009

●

Jadå, skapligt med tanke på hårdvaran

Allt på max, ingen AA eller physx

Edit: Det är dator 2 jag använder i sign men ser att jag har ljugit om klockfrekvensen på processorn men men (Hade den på 2,6 Ghz förut men inte längre)

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-21 12:19

arowe17

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Nov 2005

●

Vad borde man få med i5 750 @3,2 GHz och ett GTX 460 1GB 830/1660/4000 ?

Jag fick:
Average 38,1 med följande inställningar:
Res: 1680x1050
V-sync: Off
AA: Off
Anisotropic filtering: 16x
Shadow quality: High
Ambient Occlusion: On
Geometry detail: High
PhysX: Medium

Jag fick:
Average 78,9 med följande inställningar:
Res: 1680x1050
V-sync: Off
AA: Off
Anisotropic filtering: 16x
Shadow quality: High
Ambient Occlusion: On
Geometry detail: High
PhysX: Off

Jag fick en känsla av att det låg något fps stopp vid 100 fps!?

Visa signatur

HTPC

Citera flera Citera

2010-08-21 12:28

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av arowe17:

Vad borde man få med i5 750 @3,2 GHz och ett GTX 460 1GB 830/1660/4000 ?

Jag fick:
Average 38,1 med följande inställningar:
Res: 1680x1050
V-sync: Off
AA: Off
Anisotropic filtering: 16x
Shadow quality: High
Ambient Occlusion: On
Geometry detail: High
PhysX: Medium

Jag fick:
Average 78,9 med följande inställningar:
Res: 1680x1050
V-sync: Off
AA: Off
Anisotropic filtering: 16x
Shadow quality: High
Ambient Occlusion: On
Geometry detail: High
PhysX: Off

Jag fick en känsla av att det låg något fps stopp vid 100 fps!?

Det ser rätt normalt ut, något fps-stopp finns inte, jag får 200fps max utan PhysX i 1080P och ~150fps max med PhysX medium. Average blir otroligt mycket lägre, särskilt med PhysX, extremt krävande bench.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-21 12:30

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Citat:

Samma max. som jag fick utan SLI, men betydligt bättre average(jag fick 82.5), inte så konstigt: GTX460 SLI tortyr-klockat _borde_ slå ett stackars single GTX470

Satt lite nu och försökte förgäves få ett GTX460 att slå din avg på 82.5 med GTX470 men det gick inte. Men jag var nära.

edit: Förresten rätt risig skalning med SLI i det här benchmarket (ok, det har många brister men jag tycker det är ett av de häftigaste benchen ändå ). Om jag får ca 78fps med ett kort, och 106fps med 2 kort. Det borde ligga närmare 150fps i SLI om det skulle fungera lika bra som I vissa andra benchmarks (t.ex. Stone Giant).

Senast redigerat 2010-08-21 12:40

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-21 16:20

http://img825.imageshack.us/img825/530/1xgtx460.png

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av anarkizt:

Satt lite nu och försökte förgäves få ett GTX460 att slå din avg på 82.5 med GTX470 men det gick inte. Men jag var nära.

edit: Förresten rätt risig skalning med SLI i det här benchmarket (ok, det har många brister men jag tycker det är ett av de häftigaste benchen ändå ). Om jag får ca 78fps med ett kort, och 106fps med 2 kort. Det borde ligga närmare 150fps i SLI om det skulle fungera lika bra som I vissa andra benchmarks (t.ex. Stone Giant).

Bra jobbat! Men också skönt att veta att försprånget är ointagligt, GTX470 ÄR bättre än GTX460, och eftersom jag inte har någon SLI-rigg så var det aldrig något alternativ för mig att invänta GTX460 för att kunna köra SLI. Ja, usel skalning vad det ser ut, men det förbättras antagligen i kommande drivrutiner.

Du har ju också en rätt mycket bättre rigg än mig; 6 kärnor och 4GHz med DDR3 mot mina 4 kärnor och 3.6GHz med DDR2.
Såvitt jag vet är Deneb/Thuban ungefär lika bra som Yorkfield kärna/kärna klock/klock så din högre klock och fler kärnor skall utjämna scoresen. Nehalem är ju fortfarande bättre än båda kärna/kärna klock/klock.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-21 17:26

tyffhunt

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Feb 2009

●

måste vara usel skalning med tanke på att jag får avg 97,3 fps med mitt 5970 utan physx igång men resten på max.

Citera flera Citera

2010-08-21 18:48

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

På vilket sätt skulle skalningen vara usel "med tanke på" vad du får avg med 5970? 5970 är väl som två 5850? Som är ungefär som två GTX460? Så med den jämförelsen är det ungefär lika dålig skalning i CF som SLI.

Dåligt både i CF och SLI med andra ord.

Eller jag kanske bara är trött och missförstår?

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-21 19:16

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Well, crossfire ger ju lite utslag iaf, här är ett test med q66 (med reservation för flaskande) samt 1st och 2st 4890 2gb:

1x 4890:

2x 4890:

Citera flera Citera

2010-08-21 19:56

tyffhunt

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av anarkizt:

På vilket sätt skulle skalningen vara usel "med tanke på" vad du får avg med 5970? 5970 är väl som två 5850? Som är ungefär som två GTX460? Så med den jämförelsen är det ungefär lika dålig skalning i CF som SLI.

Dåligt både i CF och SLI med andra ord.

Eller jag kanske bara är trött och missförstår?

5970 är blandning av 5850 och 5870, och du säger ju själv att skalningen är dålig för både sli och cf så då är det ju som jag sa då?

Citera flera Citera

2010-08-21 20:27

anarkizt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

tyffhunt: Då är jag med! Trodde du menade något annat först...

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-08-22 00:29

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Nu håller jag på och experimenterar med 8GB RAM(snodde minnena från Linux-burken som i sin tur fick den hela halvan av ett 2x1GB BallistiX där den ena är paj); främst för att Metro 2033 sägs kunna konsumera den mängden utan större problem, det innebär med största sannolikhet att jag inte kommer att kunna nå samma maxklock och att det här och andra benchmark/spel kommer att bli lidande. 4x2GB brukar vara besvärligt med de flesta chipset. Frågan är hur mycket lidande, svaret kommer att komma snart.

Jag har i alla fall hunnit köra en komplett runda Memtest86 med mina 8GB och med 0 fel, så att jag kan utesluta att själva minnena skulle strula. Just nu har jag hunnit köra en timme OCCT i 3.2GHz med 8GB och 0 fel, och är inne på 20 minuter och pågående i 3.4GHz och 0 fel än så länge. Men jag misstänker att jag inte kommer att kunna nå 3.6GHz som tidigare, eftersom det var en del nytt trixande som behövdes i bios bara för att nå 3.4GHz. Givetvis går också själva minnena långsammare än tidigare, just nu DDR850 mot DDR1125 innan men å andra sidan är minneshastigheten det som påverkar minst. Som sagt, frågan är hur mycket jag tappar i de flesta spel som Mafia II mm, men vinner i Metro 2033. Spänningen är oliiidlig

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Citera flera Citera

2010-08-22 00:36

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Min maxklock med q6600 @ 4x2GB ram är 3.4 just nu, först för tempen, dock kan jag inte få 3.6 stabilt i längre tid ändå, kan köra prime i 12-24 tim, men sen om man rör muspekaren eller typ öppnar utforskaren så kan den lägga av, efter 12-24 tim alltså, otroligt att den klarar prime då :S något är det som inte pallar men kan inte lista ut vad, fsb, nb eller sb... kanske är gränsen med 8GB minne med mitt x38 chipset, minnena är högre speccade men ändå funkar det inte. Prollen klarar nåra timmar på 3.7 också, men 3.4 är kostabil (med ok temp), hur länge man än spelar eller renderar i 3dstudio eller vad som helst...

Citera flera Citera

2010-08-22 01:32