Gearscore tvingar mig sluta med WoW

Enligt vad wowprogress.com rapporterar så har totalt i hela världen just nu i skrivande stund 585 guilds dödat Lich King på heroic 25man. Jag gissar på att fler än 585 guilds hade dödat Hakkar i ZG precis innan TBC släpptes. Just t.ex. Lich King, Sindragosa och många andra bossar i ICC har ju abilities som gör att en dålig/ouppmärksam spelare kan ju wipa hela raiden om han inte gör som raiden planerat osv, speciellt då på Heroics.

Nu får du väl för fan ta o ge dig. Jag har inte lirat WoW sedan början på TBC så har ingen erfarenhet av det TS talar om men betan/vanilla sög stenhårt. Servrarna laggade som fan, pvp var ett skämt. Massiv urlaggning i tauren mill var det enda alternativet men pvp var ändå inte lönt eftersomdet inte gav någon gear värd namnet. Pvp rankingsystemet var ett skämt. Sklitlånga köer till servarna (ibland 20 min+) . Ett bra rollsystem fanns inte ens när spelet releasades utan det var en massa hemsnickrade /roll 100 lösningar eller helt random loot som gällde. Alltså jag kan fortsätta i all oändlighet, folk har en tendens att glorifiera the early days of WOW om man säger så.

Då får du nog ta och läsa ditt förra inlägg igen. Du gnäller ju för att du är tvungen att farma emblem för att få raida. Då antar jag att du tycker att det är ett problem och att "GS addon" är problemet för att du inte kan valsa in i en raid med nydingad gear?

Det finns hur stora möjligheter som helst att skaffa gear snabbt idag. Jag skulle gissa att det aldrig varit så lätt att geara som det är idag. Du kan köpa, du kan emblemfarma, du kan raida dig uppåt, mm.

Att du måste stå i kö för att göra en heroic är väl inte GS-addons fel?

Wow är inte ett spel utan en livsstil. Detta är något som alla wow-fanatiker håller med om.

Så att dra powerboost, bli power gearad osv är helt fel då detta helt förstör spelet.
Att få PVP items i instanser, high end PVE gear i raids utan att kräva REP för entrence.
Att "farma" raids med high end gear utan behovet av CC eller annan dylik faktor.

Farma Q för REP å få en uniq item till (you name it, å inte nå sketet mount) är vad som gör spelet mer unikt å där fårskallar - spelfanatiker skiljer sig stort.
Farma BG för honor för PVP.

Jag kan delvis gå med på att low end raids kan köras utan REP å CC men där går gränsen för å vara snäll.

Varför jämför du LK med Hakkar? Kel'Thuzad hade varit en riktigt jämförelse. Det var betydligt färre än 585 guilds som downade honom. Mitt guild dödade bara ett fåtal bossar innan vi gav upp och väntade på tbc ist.

Definera de där "Handa"
Seriöst som att lägga upp ett schema för raids eller seriöst att sätta sig in i spelet?

Dom få guilds som fullbuffas (talent,food etc) är tämligen få.
Dom "seriösa" guilderna har de skitsvårt å få folk å fatta vad lite mer hp/dmg/haste/proc osv kan göra

Jag jämför LK med Hakkar på grund av att han som jag citerade sa att de svåraste bossarna i WotLK ligger i klass med Hakkar om man tittar på svårighetsgrad. Då drog jag denna jämförelse för att påpeka att jag tycker inte alls att Hakkar är i samma svårighetsgrad som t.ex. Lich King.

Eller varför inte göra den ultimata jämförelsen och jämföra Naxx vanilla med Naxx WOTLK. Vilken var svårast tycker du?

Mm, för att springa runt o spamma trade med "dps LFG <insert dungeon>" gick ofta så otroligt mycket snabbare än kö-systemet.
Och att gå normal dungeon -> hc -> raid 1 -> raid 2 -> raid 3 osv gick oxå mycket snabbare än hc - > endgame raid.

Jag gissar att Naxx vanilla var svårare när man var level 60 än Naxx WotLK som level 80. Men då var också Naxx vanilla den sista raiden innan nya expansionen. Naxx WotLK är den första raiden och tänkt att vara en lätt inkörsport för de som aldrig raidat tidigare. Jag säger inte alla raider i WotLK är svårare än alla raider var i vanilla. Det jag protesterade emot var det enstaka påståendet att Hakkar skulle vara lika svår som de svåraste bossarna i WotLK.

Sedan tror jag också en stor del är att spelare som var med redan i vanilla är bättre på att raida nu när de fått erfarenhet av raiding än vad de var i vanilla då de var nybörjare.

Är väl kanske lite svårt att jämföra 40 mannaraider med 10/25mannaraider också.

Vad vet jag

Sen var väl naxx en av de svåraste raiderna i vanilla medans det var den enklast tunade i WOTLK. Du bör isåfall kanske snarare jämföra Naxx med ICC? Även om som sagt inte jämförelsen 40-10/25manna går ihop ändå.

Typ... folk inser verkligen inte hur mkt tid man får lägga för att komma dit den "vanliga" vägen.

Ja.
Grejen e att det handlar om så mycket mer än själva bossen.
Spelet har förändrats så mycket. Klasser (och framför allt specs) var i princip trasiga i vanilla.
Gear hade underlig itemization i många fall.
Talents och spells har ändrats.
Och man är inte lika många.
Inget snack om att Wotlk överlag är otroligt mycket lättare.
Men t ex LK 25HC är den svåraste boss som gjorts.
Många av bossarna har mer avancerade mechanics än vanilla, men är ändå lättare pga att alla klasser är mycket bättre.

Både ja och nej. För att börja med Naxx i vanilla behövde man i princip full AQ gear.
Men om man skulle ta bort det och nerfa instancen till MC level så är det fortfarande mycket svårare än Naxx i WOTLK.
Just för att alla klasser i spelet spelades på ett annat sätt. Tex. en healer i WOTLK behöver aldrig tänka på när och vem den ska kasta en heal på. I vanilla var man tvungen att köra rotationer på healers och använda sig av mana regen på ett effektivt sätt. Nu stackar healers haste för att få ut mer heals.

För att förtydliga det hela kan man titta på vanliga 5 manna. Nu kör man AOE genom en instans och är klar på 10 minuter.
I vanilla var tex. en rogue tvungen att använda SAP innan en pull, och möjligtvis använda blind för att rädda gruppen. I dag vet inte en rogue hur man använder sap eller blind. Dom trycker bara på sinister strike eller mutilate och eviscerate.
Samma gäller mage, när var det senaste du såg en mage använda sheep?

Samma tankesätt återspeglar sig på raids. Du går på forumet och tittar på rotation. Sedan kan du om du har ett vettigt tangentbord lägga in rotationer på den. Tryck på en knapp och vänta.

Mmmm, feel the bittersweet scent of NHEEERDRAGE!

^_^

Tycker det är tragiskt att folk fortfarande spelar WoW. Blizzard roterar MEDVETET obalansen mellan klasser för att få folk att tro att man faktiskt har en chans att bli bra - tills nerfen kommer.

Gearscore är ren lathet, majoriteten använder det och där är beviset att majoriteten också är bortskämda i wow.
Sen förstår jag inte vad ni menar med att "det var svårare förr" eller "icc är svåraste som släppts" - det handlar ju bara om att lära sig taktiken? Blizzard gör ett script hur bossen agerar, ni reagerar på vad bossen gör. Gör ni rätt överlever ni, annars dör ni. Det är inte ett dugg svårt? Det är som att spela ett memoryspel. Är du bra på att memorera så är det lättare än för folk som inte har lätt att memorera.

Hela spelet är dessutom Exploitat till det yttersta. Alla vet allting om alla enchants, gear osv. Beviset är killen som postade Prästen och ni som kommenterade gearet. Varför tycker ni prästen är dålig? Det kanske är en spelare som VÄGRAR exploita spelet genom att googla vilka enchants osv man ska ha?
Vad är poängen med att spela ett spel som man är tvingad att spela på ett sätt, för alla andra sätt suger? Ni är bortskämda/lata/inkompetenta som tänker så. En del av mina polare spelar wow JÄMT och när dom inte gör det så kollar dom på arenafilmer/topguilder som skriver hur man enchantar/gemmar eller jobbar/äter pizza.

Jag tycker gearscore är riktigt bra för att det får folk att sluta spela wow. Ett grymt spel som "det lätt blir för mycket av".

Spelare som dig beundrar jag i WoWträsket. Alla mina polare gick överstyr inkl. mig själv. En del slutade och är idag glada, men en del är kvar i misären.

Passa dig för att fastna, försök att undvika att sätta i regel att spela varje onsdag osv. Det blir inte roligare, utan håll det på den nivån du gör nu - tips från fd. wownörd

Majoriteten av spelare tvingas kolla enchants, gems för att kunna spela pve. Annars hamnar inte i någon raid. Stats kan jag hålla med om.

Jag spelar alla möjliga olika spel. Gillar att pröva på. Just nu prövar jag Eve Online. Förstår dock inte din poäng? WoW är beroendeframkallande till en hög nivå samtidigt som det inte bidrar till någonting positivt för individen som "lever" det. Det är ju asbra om spelare slutar!

Mitt inlägg var riktat mot personer som tycker att wow är deras "livsstil". Det kan vara bra att ha i tanke om man utvecklar sitt lirande till en högre nivå i wow. Har flertalet polare som inte existerar längre (förutom på lan) pga att dom fortfarande spelar wow som dom gjort i flera års tid. Dom bytte ut hela irl-kretsen mot guildmedlemmar.