Vilken TV ska man välja? LED, Plasma, LCD??

Tycker dagens LCD/LED visar filmerna som om det vore nån livesändning.

Tror du ska sikta på plasma istället.
Gå in på prisjakt's forum så kan du läsa mer...

du sa det precis själv, Reklam! (allt för att få mer säljsiffror)

Jag kör på en 50" LD450 LG LCD tv som är riktigt bra till att koppla in i datorn samt se vanliga mark sändingar och superb till HD film. Extremt nöjd med köpet och den är billig. mellan 6000-8000 ca.

Så här ligger de till mellan tvs , LCD vs Plasma (låt in plasmonauterna få dig att tro något annat).

LCD

+ Inga inbränningar/ghosting etc
+ Bra skärpa/färg och ingen snuddighet
+ Bra för data,spel etc.
+ Bra färg helhet (skiljer inte på områden när stora partier är enfärgat)
- Svärta
- vissa märken har högre input lag än sina plasma kusiner

Plasma
+ bra svärta
+ bra färger
+ Snabba i rörelser (vissa sämre vissa bättre)
- dålig skärpa
- dålig till data (ghosting,inbränningar etc)
- drar mer ström (får ej läggas ner)
- inkörnings period för undvika inbrännigns/ghosting
- Färger kan skiljas i stora likartade områden (tex tecknat,anime etc)

Sen skiljer de mellan olika modeller och prisklasser såklart men har du 20 tusen kör på en plasma VT panasonic modell. Har du inte de och ska ha den till datan go LCD , LG modellerna är jätte bra hela 450 serien och uppåt och de är inte extremt dyra.

Hoppas det har hjälpt dig lite.

//Eric

Satsa på en Panasonic plasma. Bästa skärmarna på marknaden efter att Pioneer försvann. Faktiskt så använde Pioneer paneler från Panasonic.

köp inte plasma, vad du än gör, köp inte plasma...

Motivera eller va tyst

Enda skillnaden på LED och LCD är att LED drar mindre ström än LCD och att Bakgrundsbelysningen inte är lika.

Vill du ha en strömsnål tv så skall du kolla på LED.

För 200 - 250Watt för en tv är väl mycket.

En 60-tummare drar knappast lite ström, skulle därför i den aspekten välja Led

Varför denna debatt om strömförbrukning? Trådskaparen frågar efter bästa tv'n....
Och vad gäller dom olika skärmteknikerna så är dom ganska likvärdiga i kvalité, det är mest frågan om personlig smak. Dom stora skillnaderna var för några år sedan.
Jag är personligen en förespråkare för plasma, sitter själv framför en pioneer PDP-LX6090H.
Det finns ytterst få moderna skärmar som klarar att konkurrera med den.

Får man fråga varför? Det kommer säkerligen ta honom minst 10 000 timmar tittande (och det känns ändå skapligt konservativt räknat) innan han tjänar in den extra kostnaden som säljare lägger på "LED"-TV idag.

Till trådskaparen skulle jag nog säga att avvakta och iaf. se vad för spännande som kommer fram om 2011 års modeller innan du bestämmer dig.

Innan du går och köper något så se om du kan få se produkterna demoade i verkligheten först, och då förslagsvis i någon affär som specialiserar sig på området, och inte expert/onoff eller liknande där man bara skruvat upp alla inställningar på max.

Detta är inställningar på tvn och går att stäng av på de flesta märken.! Man ska använda det till sport.

ha ha ha ha

Grymt skämt!

Men synd att du skämtade. Annars hade det varit ändå roligare!!!

Nu är inte jag någon expert men själv skulle jag valt LCD. Det är väl lite bättre flyt i bilden på plasma men det är så lite att det inte märks.

LED är snyggare, behändigare och lättare att flytta. Vem orkar med tunga TV-apparater? Ska man flytta med Plasma måste man anlita en flyttfirma.

Sitter själv inför ett TV-val nämligen och det lutar allt mer åt LED. Plasmafolket tittar för mycket på sånt som vanligt folk inte bryr sig om. Plasma är säkert bäst för dem men inte för de flesta andra.

Men TV:n syns ändå väldigt mycket. Det blir som en möbel och de plasma jag sett har varit riktigt fula i designen.

LED-TV är riktigt läckra och snygga. Särskilt Samsungs. Sedan finns det säkert bättre TV-apparater men jag har faktiskt aldrig varit hemma hos någon och tänkt: "Vilken dålig bild på hans TV" utan bilden ser alltid ok ut.

Nej, jag anser mig inta vara kunnig, möjligtvis i jämförelse med någon brud men det räknas väl inte här.

Nej, men allvarligt talat. Märker man verkligen någon skillnad på bilden mellan LCD och Plasma om man är en vanlig människa ?

LG PKxxx 60 tum ger grymt mycket bild för pengarna.Dock är inte svärtan perfekt.
Reflekterar mycket så persienner är ett stort plus..

Panasonic G20 och uppåt har lite bättre bild och bättre svärta och klarar reflektioner mycket bättre.
Dock så är de för dyr sett till storlek ..Men är pengar inget hinder så köp en 65 tums VT för 40k +..

Är det lcd led du vill ha ska du köpa en med local dimming..
En av de absolut bästa i år är LG LE850N..Tror deras 55tum kostar ca 26k..
Grym svärta...Ok betrakningsvinklar...Dock kan man se halos runt vissa objekt och ibland även banding.

Samsung ska du sky som pesten...

Överhuvudtaget så köp inte edge led...

Sen är elfjanteriet sjukt överdrivet..

Min LG PK550..60 tum kostade 16k för några månader sen.
En lcd led av bra kvalitet kostar många 1000 mer...

Och min plasma drar ca 100w mer än en Sony lcd led..
Motsvarar ca 10-15 öre/timma mer än Sony...

Sonys billigaste 60 tummare kostar 21400kr..

5400kwh blir många extra timmar

Nu håller du käften så får ts åka å köpa den här! http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/lcd_led-och-plasma-tv/...

Skämt åt sido så tycker jag ts ska iaf satsa på en led/lcd-tv från samsung Enligt mig så finns det ingen bättre bild. Svärtan är också i klass med plasma + finare färger, inget eftersläp osv...

Köp LED ev LCD. Inte PLASMA.
Har en Samsung led tv. Riktigt bra tv de...

Off topic, men ändå. Jag drar inte alla över ett strå här men så fort man nämner TV och dess tekniker, dvs plasma och LCD så framstår alltid de som rekommenderar plasma som de som har lite mer koll. Mer motiveringar och konkret information. En LCD-kille säger bara "köp LCD, jag har det, det är bäst!" medans plasmakillen jämför fördelar och nackdelar teknikerna sinsemellan. Jag säger inte att ALLA gör det men många gör det...

Om det säger något om personerna överlag låter jag vara osagt.

Plasma all the way!