Inlägg

Ursprungligen inskrivet av saturday_sun
Naturligtvist, naturligtvis - men ska man göra back-up på sin back-up på sin back-up? Det handlar ju om ekonomi också. Jag anpassar ordet "tillförlitligt" till rådande omständigheter. Fem år max! Det bästa är förstås att skriva ut datan (XML-filen till exempel) på arkivbeständigt papper. Men hur digitalt är det?

Ursprungligen inskrivet av slappyjoe
Har testat kört 64bits nu.

detta är vad jag kommit fram till.

Min dator flyter på snabbare med 32bit os än 64, märkbar skillnad faktiskt
har jag 2 stickor i så funkar datan prima men med 4 st så blir det bluescreens imellanåt osv.
har höjt ström på nord och sydbrygga, fick ordning på hastigheten då till 1066mhz
nu när jag kör som innan så kvarstår felet om minneshastigheten, fattar inte varför, funka prima innan jag satte i 4x1gb.

sen tyckte jag att 4gb inte gick så mycket fortare som man la märke till på tex 1gb till 2gb.
4gb i 64bits känns för lite. antingen säljer jag alla 4gb jag har o satsar bara på 4x2gb dvs 8gb.
men vet inte altså, tycker 2gb funkar bra till det mesta än.
I7 känns som nästa steget ändå, bara det ekonomiska just nu som sätter stopp där.

Ursprungligen inskrivet av Börjevandal
är alla amd ägare kassa matematiker som inte kan läsa ut 1ghz=1000mhz kan aldrig bli mer eller mindre,det är inte direkt som en hårdisk som är 1tb =930gb i slutändan så jag ska skratta åt alla som tänker anorlunda

Ursprungligen inskrivet av Jerka^
300 000 000 m/s delat på 7 000 000 000 Hz = 3/70 m = 4,3 cm.

Detta är övre gränsen för hur långa ledningar man får ha i processorn. Om man har ett stort chips kommer inte signalerna hinna fram innan nästa klockcykel påbörjas, trots att de går i ljusets hastighet.

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
"Förbi" 7 GHz är inte korrekt. Nära 7 GHz är närmare sanningen. 7000 MHz är inte 7 GHz, 7168 är.

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
För skillnaden är STOR mellan de i överklockning...

Det där moderkortet sergrymt ut, ndra bara varför de valt x16x8x8, kanske inte är så stor skillnad i prestanda och köra x16x16x16?

Ursprungligen inskrivet av saddam
Ingen vet något om Win10. Men eftersom MS hittills alltid haft stora problem med kompatibilltet, och aldrig kunnat lösa det problemet under 20(?) år som Windows funnits så undrar man ju om Win10 lyckats lösa problemet med kompatiblitet. Samtidigt går MS ut och skryter om att deras kompatiblitet är bra. Vilket det inte är.

Jag tycker det är bra att man förbättrar sina produkter. Men när det gäller Windows är det kört. Det är bara att börja om från början. Kör på Midori. Men å andra sidan, om MS börjar om från början, varför ska man gå över till instängda OS då? Om MS börjar om från början kan man lika gärna gå till öppen kod. MS kan inte vinna i långa loppet, de måste börja om från början. Och då kommer många hoppa av MS tåget och gå till öppen kod istället. Tror jag.

Ursprungligen inskrivet av saddam
Jag pratar om Vista, jag vet inte vad du pratar om. MS lovade guld och gröna skogar med Longhorn (dvs Vista) och efter några år, så slängdes all kod och all Vista utveckling började på nytt. Så Vista hade inte alls utvecklats i 5 år, det har bara utvecklats i 2-3 år. Därför kändes Vista ganska ofärdigt och ej optimerat och resurskrävande. Win7 är ju egentligen optimerad Vista.

Ursprungligen inskrivet av saddam
Sista engelska stycket säger: Vista släpptes efter 5 års utveckling, men efter halva tiden slängdes all Vista kod och man började om all Vista utveckling från början. Första Vista versionen var för dålig.

Men nu ser vi resultatet av denna dåliga design, det går inte att få bra kompatibilitet med än mindre än att stoppa in hela WinXP inuti Win7. G

Ursprungligen inskrivet av thom.g
Jobbigt om man e vampyr o inte räknas som levande o skärmen stänger av hela jävla tiden

Ursprungligen inskrivet av vaedehäfömupp

Men e det verkligen ir-avkänning i skärmarna då? Låter ju lite skumt, om man tex har ett värmeelement bakom stolen så sätts väl skärmsläckarfunktionen ur spel?

Ursprungligen inskrivet av wasabi
Undrar samma sak, eftersom äldre grejor inte alltid fungerar på Vista.

Någon Som VET??

Ursprungligen inskrivet av Paronfesken
Kan dom inte släppa nästa version av USB istället?

Ursprungligen inskrivet av Kidrobot
Jag tycker detta är bra och hade faktiskt hoppas på det. Dom är svintäta och trar åt sig allt för mycket publisitet. förhoppningsvis kommer många sluta fildela nu, vilket jag tycket är bra. Fildelning tar död på PC gaming och förminskar antalet bra filmer och tv-seriet.

Ska man fildela så är det private-trackers som gäller. Jag har skälv några TB fylda med godis på min dator så jag skyller inte på någon. Men jag önskar endå att fildelningen skulle minska bland "ej datanördar". Piratebay drog åt sig för mycket publicitet, det var faktiskt personer innom "scenen" som hjälpte polisen att få tar på piratebay 2006.

Nu kommer dock bara en annan sida ta deras platts..

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Sorgligt hur låg den ekonomiska medvetenheten är här.

Den som tror IBM är en räddare i nöden har missat att IBM dom senaste 15 åren gått från hårdvara till konsulttjänster och gör sjukt med pengar på det. Deras nätverks, hårddisk och PC/laptop-avdelningar har blivit sålda till andra företag.