Inlägg

Inlägg som xplane_uppsala har skrivit i forumet
Av xplane_uppsala

Varför startar man en sådan här tråd om man inte har några planer på att skriva någonting i den...? Mycket märkligt.

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lindahl_91
men det är fixat nu igenom diskhanteringen, men då har jag "enhdd" til så det blir liksom c: sen kmr denna "hårddisken" i en undermapp så den är på 104gb och c: är på 127gbkan man inte lägga ihop dom 2 så det bara blir c: med 231gb i den?

Men då är den ju partitionerad i två st delar, ta bort båda och skapa endast en partition så löser det sig.

Av xplane_uppsala

Läs detta: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=2... Fattar du fortfarande ingenting så får du väl betala någon som gör jobbet åt dig.

Av xplane_uppsala

Använd denna sidas sökfunktion: http://flatpanels.dk/panels.php

Av xplane_uppsala

Jaja spec är ju bra i och för sig men vad heter datorn enligt Siba, jag hittar ingen på deras hemsida som motsvarar specen du har skrivit.

Installera xp på den och ladda ner Windows Vista upgrade advisor som finns här:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=42B5...

För att kolla att din hårdvara har stöd för Vista.

Av xplane_uppsala

Troligen har du ett fel i din hårdvara, minnet skulle jag tippa på eller grafikkortet.

Vad är det för en dator du har köpt?

Av xplane_uppsala

Ca 80MB/sek per disk

Av xplane_uppsala

Högerklicka på exe filen och välj kompatibilitets fliken. Välj därefter operativ system som skall emuleras.

Av xplane_uppsala

För att alla elektroniska komponenter är enskilda individer, speciellt när det gäller överklockning. Det går inte att säga med 100% säkerhet att en viss komponent kommer att prestera exakt lika bra som en annan.

Av xplane_uppsala

Re: DX10 benchmark resultat (Lost Planet demot ute nu!)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dsk
Jag uppdaterar denna post senare med lite resultat från er som bidrar med siffror och lägger även in lite jämförande bilder mellan DX9 och DX10(förmodligen ingen större skillnad).

Hur mycket senare då?

Av xplane_uppsala

Har kört performance testet nu och det var verkligen ingenting att hänga i julgranen... Missförstå mig rätt nu men grafiken är ingenting man skriver hem om. Till en konsoll och en tv kanske grafiken duger men på datorskärmen suger det getpung.

Testet gav iallafall Avg:45fps, Snow:47fps, Cave:36fps.

Av xplane_uppsala

Reset CMOS exempelvis. Har du provat ett annat tgb bord för det kan ju vara det som har gett upp.

Av xplane_uppsala

Kolla om det är 60 eller 80 pinnar på hårddiskens kontakt. Men i vilket fall räkna med minst 2500:- och uppåt för att få det att fungera hyggligt.

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buffi
Läste du ens orginalinlägget?

Var fick du luft ifrån...? Hos datorbutiken är dom restade däremot finns dom på lager hos Dustin, varför inte beställa därifrån då?

Av xplane_uppsala

Ja man ser ju vartåt sweclockers är på väg då man kollar in första sidan... Nyheterna lyser med sin frånvaro iallafall när det gäller hårdvara och datorrelaterade artiklar. Istället är det drygt 240 kommentarer om en forumtråd som ligger högst upp som dessutom publicerades den "nyheten" igår...

Vad gäller nivån och kunnandet bland alla "nya" medlemmar så är den lägre än glocalnet för att travestera en känd reklam fras.

Varför inte sätta ett lås på nya medlemmar så att dom bara får skriva i övriga ämnen den första tiden "tre mån" klarar dom av att föra en vettig diskussion där så klarar dom av övriga forumet med.

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mittens
Jag skyller på temporär dyslexi

Men nu tror jag det blir rätt :

http://fanboyreview.blogspot.com/2007/04/article-little-intel...

Det ser ju bra ut men märk att dom använder sig av en ES processor och det vet man ju hur pass bra dom klockar från dom som säljs över disk... Dvs mycket bättre

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
men Hallå !!!!! läs vad jag skriver ffs !att den är samma som kentsfield fast den heter bara Xeon och har 8MB cache som alla andra quadcore modeler som QX6600 & QX6700

Kollar man upp vilka processorer ett specifikt moderkort har stöd för hos tex ASUS så ser man ganska snart att något stöd för Intel Xeon X3210 2.13GHz inte finns hos dessa.

Men är du så jävla säker på din sak så får du gärna tillrättavisa mig med en länk som bekräftar det du påstår. Lycka till !

Har du verkligen läst tråden själv Mittens? Läs igen isåfall inte så många siffror rätt...;)

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
Intel xeon Quadcore x3210 är socket 775 och bygger på samma teknik som kentsfield fast med x 8 som multiplier. och passar chipset 965 & 975 och dom nya bearlake chipsen.

Jag har inte hittat några moderkort med chipset 965 och 975 som har stöd för denna processor men det kanske du kan visa med en länk eller två?

Av xplane_uppsala

För att en Xeon processor skall fungera på ett moderkort krävs att det har stöd för sagda processor. C2D Quad och Quad Xeon är inte samma sak.

Av xplane_uppsala
Citat:

Ursprungligen inskrivet av beweer
¨1. inte fan vet jag - if det fungar ifråga sätt aldrig
2. vid användinga av SLI eller crossfire

Det är sådana här inlägg som får en att fråga sig varför man skall läsa trådarna överhuvudtaget...:(