Intels nya sockel LGA‑1851 lanserad

Permalänk
Melding Plague

Intels nya sockel LGA‑1851 lanserad

Den nya sockeln ska först användas med Meteor Lake−PS-kretsar innan den hamnar på moderkort för Arrow Lake.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Alltid sådan hype med ny sockel! Alltså, känslan att tvingas köpa nytt dyrt moderkort till nästa CPU-uppgradering!!! Hoppas DDR6 kommer snart också och att det saknar bakåtkompabilitet så att vi kan komplettera detta med ett tvång till att köpa nytt RAM med! /s

Permalänk
Medlem

Undrar om man här med behöver köpa till en cpu contact frame för att få vettigare cpu temps.

Visa signatur

MB: Asus Rog B550-F WiFi | CPU: Ryzen 5, 3600
GPU: RTX 4070TiS PNY Verto | Chassi: FD Meshify 2 compact
Ram: G.skill Trident Z, 14-14-14-34, 3200 Mhz, 2x 8gb

Permalänk
Datavetare

"Meteor Lake-PS ska konkurrera med AMD:s nya Versal Gen 2-kretsar på marknaden för inbäddade system."

Det är sant att både Meteor Lake-PS och Versal Gen 2 båda riktar sig mot marknaden för inbyggda system. Men marknaden för inbyggda system är betydligt mer hetrogen jämfört med PC-marknaden, dessa två plattformar går mot rätt olika marknader.

Kikade lite vad Intel skriver om Meteor Lake-PS, för oss som gillar Linux var det trevlig läsning då denna plattform kommer säkerställa att Intel lägger rätt stora resurser på GPGPU-delen av drivrutinerna för Arc.

Meteor Lake-PS är optimerad för bl.a. "AI" där man lyfter fram den integrerade GPUn som en viktig komponent (den bidrar med ~18 TOPS) ihop med NPU (~11 TOPS, bättre perf/W).

Vad det gäller AMDs Versal Gen 2 är det värt att nämna: den använder inte x86-kärnor, den är utrustad med 8 st Arm Cortex A78AE (AE=Automotive Enhanced) samt 10 st Arm Cortex R10 (CPU-kärnor optimerade för uppgifter med hårda realtidskrav).

Sen trodde jag först det var ett typo, men trots att AMD har avtäckt Versal Gen 2 kommer den inte bli allmänt tillgänglig innan 2H 2025

Så Intels plattform är en generell "embedded" plattform med optimeringar för AI, AMDs plattform är en mer nischad plattform byggd för att hantera hårda realtidskrav.

Bl.a. stödjer AMDs plattform ASIL upp till högsta nivå, det kräver explicit stöd av CPU som är omöjligt att uppnå med traditionella CPUer

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
99:e percentilen

Intel har väntat ett år längre än vanligt med att introducera en ny sockel för stationära datorer. Raptor Lake Refresh har samma LGA-1700-sockel som används med 12:e och 13:e generationen Core-processorer, men i år kommer en ny sockel och nya moderkort.

Wow, vilken långkörare LGA 1700 blev. Verkligen imponerande, Intel!

Skämt åsido. Beställde precis en ny CPU till mitt AM4-moderkort från 2019.

La in en länk till CPU:n.
Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Intel har väntat ett år längre än vanligt med att introducera en ny sockel för stationära datorer. Raptor Lake Refresh har samma LGA-1700-sockel som används med 12:e och 13:e generationen Core-processorer, men i år kommer en ny sockel och nya moderkort.

Wow, vilken långkörare LGA 1700 blev. Verkligen imponerande, Intel!

Skämt åsido. Beställde precis en ny CPU till mitt AM4-moderkort från 2019.

Jag ska också köpa en ny CPU till min AM4 sockel, men inväntar dessa nya 5000-XT varianter som ska anlända inom kort.

5800XT på 5,5ghz för 3000:- vore niiiiiice.

Visa signatur

Make Sweclockers Great Again.

Permalänk

Citat: Båda har fokus på AI-prestanda i så kallade edge-miljöer.
Alla verkar satsa hårt på Ai nu och att köpa en dator för Ai nu känns lite som att vara gubben i Bates 4000 klippet från The onion movie.

Frågan är dock vilken Ai man behöver var? Höga realtidskrav så behöver såklart kommunikationen till det som ska styras vara snabbt.
Men för LLM så skulle servern nästan kunna sitta på månen, problemet är följande text i Ai chatar: "Dina konversationer behandlas av mänskliga granskare för att förbättra tekniken som driver Gemini-appar. Ange inte något som du inte vill ska granskas eller användas."
Och det känns sådär, men det räcker då att man bygger en egen desktop som har LLM, inte att man behöver ha det på varenda dator, surfplatta, telefon etc man har.

Min poäng är att spara pengar på att bygga en riktig snabb desktop för Ai, istället för en massa halvsnabba Ai-datorer utspritt.

Permalänk
Datavetare

Hitta bara en egentlig nyhet i LGA-1851, man lägger till 4st PCIe5 linor direkt till CPU, så blir nu 16st PCIe5 (typiskt GPU), 4st PCIe4 till SSD samt 4st PCIe5 till SSD (nytt).

Verkar sedan vara samma 8st DMI-linor till chipset, varje med motsvarande PCIe4 hastighet.

Ryktet säger att LGA-1851, likt LGA-1700, kommer används för tre generationer (mot Intels historiskt normala två generationer).

Slutligen, i WCCFtech rapportering nämner de lite saker kring Arrow Lake.

Vad som redan är i praktiken validerat är att P-cores i Arrow Lake kommer få mer cache jämfört med Raptor Lake. Dels ökas L1I$ från 32kB till 64kB (det finns redan i Meteor Lake), dels ökar L2$ från 2MB till 3MB.

Slutligen, men det är mer ett ryktet i nuläget, så nämner man åter igen LLC "Adamantine". Att detta jobbas på råder det inget tvivel om, Intels VD presterade Adamantine i höstas och sa då att det kommer i "framtida produkter".

Denna patch till Linux talar också om att man dels förbereder stödet där, men än mer talar den också om att Adamantine påminner mer det Intel använde i 5x75C och ett par Skylake-baserade mobilkretsar (som i praktiken bara användes av Apple och ett par av Intels NUC:ar) än AMDs 3D-cache.

Oavsett verkar det sannolikt att det kommer till Arrow Lake. Så även om mer cache inte är jätteupphetsande rent allmänt, effekten på "vanliga" program brukar tyvärr bli rätt minimal, så är det kanske roliga nyheter för de som bara bryr sig om spel-prestanda!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Datavetare
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Citat: Båda har fokus på AI-prestanda i så kallade edge-miljöer.
Alla verkar satsa hårt på Ai nu och att köpa en dator för Ai nu känns lite som att vara gubben i Bates 4000 klippet från The onion movie.

Frågan är dock vilken Ai man behöver var? Höga realtidskrav så behöver såklart kommunikationen till det som ska styras vara snabbt.
Men för LLM så skulle servern nästan kunna sitta på månen, problemet är följande text i Ai chatar: "Dina konversationer behandlas av mänskliga granskare för att förbättra tekniken som driver Gemini-appar. Ange inte något som du inte vill ska granskas eller användas."
Och det känns sådär, men det räcker då att man bygger en egen desktop som har LLM, inte att man behöver ha det på varenda dator, surfplatta, telefon etc man har.

Min poäng är att spara pengar på att bygga en riktig snabb desktop för Ai, istället för en massa halvsnabba Ai-datorer utspritt.

I både Intel och AMD fallen här handlar det ju om enheter där låg latens typiskt är långt viktigare än kapacitet. Vidare är tillgänglighet kritiskt i dessa fall. Så att köra sakerna i "molnet" fungerar inte här.

Så även om det finns långt snabbare datorer att tillgå på andra platser är det för den här typen av applikation irrelevant.

Sen håller jag med, vi bara i början av AI-racet. Att köpa en "snabb" NPU idag är lite som att köpa en "snabb" GPU vid milleniskiftet. Den kommer vara patetiskt långsam ställd mot liknande produkter om bara något år.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Intel och nya sockets, nämn en mer ikonisk duo

Visa signatur

🡇

• 5800x3D • 7900 XT •

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Hitta bara en egentlig nyhet i LGA-1851, man lägger till 4st PCIe5 linor direkt till CPU, så blir nu 16st PCIe5 (typiskt GPU), 4st PCIe4 till SSD samt 4st PCIe5 till SSD (nytt).

Verkar sedan vara samma 8st DMI-linor till chipset, varje med motsvarande PCIe4 hastighet.

Låter ändå som en positiv förändring.
24X PCIE lanes från CPU (utöver de som går till chipset, DMI) låter som en ganska bra nivå för en desktop dator.

En 16X slott som de flesta troligtvis använder för grafikkort.
Sen 2st NVME PCIE 4X som inte behöver dela bandbredd med det som går via chipset.

Jag tycker det låter som en bra nivå för en någorlunda normal desktop om man inte behöver en HEDT eller workstation eller dylikt.

Sen är det väl inte så att dessa "4st PCIe4 till SSD samt 4st PCIe5 till SSD (nytt)",
absolut måste användas till SSD ?
Dels finns det ju diverse adaptrar för M.2 slottar.
Men borde även vara möjligt för en moderkortstillverkare att använda de till något annat än en M.2 slott.
Kanske fortfarande ha 1st M.2 för SSD och använda de andra lanes till något annat om de gör något moderkort som är mer nischat mot något mer specialiserat användningsområde.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Alling:

Intel har väntat ett år längre än vanligt med att introducera en ny sockel för stationära datorer. Raptor Lake Refresh har samma LGA-1700-sockel som används med 12:e och 13:e generationen Core-processorer, men i år kommer en ny sockel och nya moderkort.

Wow, vilken långkörare LGA 1700 blev. Verkligen imponerande, Intel!

Skämt åsido. Beställde precis en ny CPU till mitt AM4-moderkort från 2019.

Haha. Själv har jag alltid kört Intel "av tradition" = jag är en idiot till kund.

Har alltid varit nöjd med Intel, men samtidigt inte sett ner på AMD då de gör grymma processorer. Men det här med sockelbyten var och vartannat år från Intels sida har alltid varit en nagel i ögat.

Visa signatur

🖥️ 13600K • RTX 4080 • 32GB DDR5 • 2TB NVMe • LG C3 OLED 42"
💾 4790K • 16GB DDR3 • 14TB HDD • Plex ❤️
💻 MacBook Air M1
🎮 Xbox Series X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Najk:

Haha. Själv har jag alltid kört Intel "av tradition" = jag är en idiot till kund.

Har alltid varit nöjd med Intel, men samtidigt inte sett ner på AMD då de gör grymma processorer. Men det här med sockelbyten var och vartannat år från Intels sida har alltid varit en nagel i ögat.

Har också mestadels kört Intel.
Men tyckte/tycker AM4 är en bra plattform och att generellt står sig AM4 ganska bra mot Intels Core 8th gen till 14th gen.

AM5 kan nog också bli bra.
Men med bara Ryzen 7000 serien, samt Ryzen 8000 APU tillgängliga tycker jag det är för tidigt att säga.

Vill se AMD släppa något till AM5 som är större skillnad mellan Ryzen 7000 och det nya än vad skillnaden mellan Alder Lake och Raptor Lake är.

Permalänk
Medlem

Varför kan man inte bara bygga en överdimentionerad sockel som håller några generationer istället X_X Så uppenbarligt dåligt för miljön och plånboken att konstant skrota skiten.

Heck, socklarna blir ju inte ens nödvändigtvis större ibland, bara en liiite annan stil.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Varför kan man inte bara bygga en överdimentionerad sockel som håller några generationer istället X_X Så uppenbarligt dåligt för miljön och plånboken att konstant skrota skiten.

Heck, socklarna blir ju inte ens nödvändigtvis större ibland, bara en liiite annan stil.

Precis! Extremt onödigt speciellt i en tid som nu 2024 när vi pratar återbruk gällande allt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Varför kan man inte bara bygga en överdimentionerad sockel som håller några generationer istället X_X Så uppenbarligt dåligt för miljön och plånboken att konstant skrota skiten.

Heck, socklarna blir ju inte ens nödvändigtvis större ibland, bara en liiite annan stil.

Oftast behålls sockelstorleken mellan generationer. Men att antal pins ändras och pin layouten för vilka pins som är till vad.

Har för mig att det var med Alder Lake, 12th gen för Sockel 1700 som de blev större än vad de var tidigare.
Men, har för mig att förra gången sockeln blev större var med Sockel 775, för Pentium 4 och sen Core 2.

Men på Sockel 775 var det ändå att de tidiga chipseten inte klarade av Core 2.
Däremot klarade de nyare chipseten av Pentium 4.

Jag hade faktiskt en Pentium 4 med 1GB DDR1 på ett sämre moderkort.
När jag ville uppgradera till 2GB så eftersom jag inte gillade moderkortet (var ursprungligen OEM dator) så bytte jag moderkort och skaffade 2GB DDR2 istället.
(Minneskontrollern var i chipset, eller Nordbrygga på moderkortet på den tiden).
Men behöll till en början Pentium 4 CPU.

Vid senare tillfälle bytte jag ändå till en Core 2 Duo.
Men det innebar åtminstone att jag inte behövde byta moderkort och processor samtidigt.
Att jag kunde sprida ut kostnaden, utan att betala ränta.

Permalänk
Medlem

Inte intresserad av ny CPU först Nova eller Beast Lake släpps och då endast om de är bättre än AMD:s motsvarighet, givetvis.

Visa signatur

12900K | 32GB 6000 DDR5 | 3090 FE | PG259QN |