Youtube attackerar appar med reklamfritt Youtube

Det finns ett offline-läge där du kan spara videos, men själva filen får du inte direkt serverad.
Edit: Finns även en "smart download"-funktion som laddar ned rekommenderade videos så du har dem redo om du ska iväg, men lite bångstyrig imo.

Casino-reklam kan man faktiskt bli av med härligt nog, till skillnad från t.ex. vanlig TV, om man går in och kikar i sina ad-inställningar.

En ny erfarenhet som har blivit ett måste för tittandet på YY är SponsorBlock, sen har jag AdGuard version 7.17.0 +UBlock Orgin dessa ger mej en helt störningsfri upplevelse.

Kommer aldrig att betala för nått som läggs ut på nätet, om jag inte vill har flera prenumerationer, vill Google ha betalt så får de stoppa den allmänna åtkomsten och de som vill se köpa sin entré. allt annat är trams från de stora kapitalist drakarna som verkar tro att mänskligheten kapitulerat och de gör som de vill, storhetsvansinne om ni frågar mej.

More information about how it works: https://sponsor.ajay.app

Source code: https://github.com/ajayyy/SponsorBlock

Inte själv upplevt några speciella problem med uBlock / ABP+noscript beroende på webläsare. Ibland börjar en reklam laddas (kanske är mest vid spolning) men avslutas/stängs ner ganska direkt.

Angående sponsormaterial i en video så är det väl sådant som videoskaparen själv lagt in i själva videon, så har väl inget med youtube att göra, och inget som YT tjänar på(?). Sen vet jag inte hur sådant mäts i sådana fall mer än antal affilatekoder.

(obs slump att jag kvoterar just dig. inget personligt. vill bara införa mina 2 cent på just det del-ämnet)

Det är ju också skillnad på vem reklamen gynnar.
Youtubes reklam går främst till att betala tjänsten du nyttjar. att strömma video. bandbredd kostar. sen är det "gratis" för kreatörer att ladda upp.

Sponsorsegment i videos går främst till att betala kreatören för verket. medium till stora "youtubers" är ju företag, de livnär sig på det. beroende på hur stora dom är fröhållande tittare till skapare på teamet räcker inte den Ad-revenue de får från google. och med sponsorer kan dom investera mer i utrustning osv för att ge dig, tittaren, bättre underhållning.

Så i min mening är skippa sponsorsegment (automatiskt) värre, moraliskt, än att blocka reklamen. då blir ju segmentet värt mindre får sponsorn som sen vill betala mindre för samma segment nästa gång. det skadar ju då direkt innehållet och kreatören du får din underhållning av.

Kommer aldrig betala för censur. Går över till någon annan tjänst som t.ex Rumble för att se det jag vill se i så fall.

Jag är mer förvånad att det gått att köpa Youtube premium i alla år med utländsk valuta och därav få ner priset till typ 10-20kr per månad.

Men så länge det går kommer jag alltid ha youtube premium iaf

När man tittar på en video på säg 100min (1h 40min) och det är reklam varannan minut eller något.....
Om dom hade reklam före eller efter en video.. alternativt med 25min eller något innan reklam får köras..

Detta är också otroligt dåligt, händer ju någorlunda ofta att dom säger i videon att vi kan inte tala om det här för det tycker inte youtube om.... borde finnas lagstifning mot censur?

Känns som google vill göra sig själv mindre och mindre relevant...

Intressant, vad är skillnaderna? Använder också Firefox

Galet att de får bete sig såhär samtidigt som de gråter ögonen röda över att vanligt folk inte betalar extra utöver sin personliga data.