Q6600 vs E6850?

Har själv beställt en Q6600. Min "plan" nu när det inte finns så många spel som använder sig av 4 kärnor är att i Windows Vista tilldela kärnor. Med andra ord frå Windows kärna 1 och 2 till sig själv och får göra vad fan den vill. Och kärna 3 och 4 till spel.

Då får man 2 kärnor som är helt "fräscha" för spel och inget litet skit program som snor några Hz från spelet när den ska jobba.

Ahhh det här är jobbigt!
Om man väntar lite för att priserna på Quad:en ska sjunka så kommer samtidigt nya tekniker fram. Ifall man är en spelare som jag, så skulle jag tro att en Core 2 Duo räcker framöver de närmaste 2-3 åren.

Om man däremot tänker som killen ovan eller håller på med kryptering, omkodning, rendering och annat sånt så skaffar man sig en Quad.

Jag tvivlar starkt på att Quad-tekniken är nått man som spelare ska köpa: -Hur bra funkar inte Half-Life 2 och liknande spel på en C2D processor idag?
Jag menar, man behöver väl inte en Quad processor om man inte spelar spel på en bioduk och omkodar sin film samtidigt som man packar upp filer?

Men varför ska jag snacka, -jag är ju grön inom detta ämne...

E6750 klockar bättre än E6850 på en drös tester jag läst även fast den har mindre multiplier.

Svårt val av dom 2, men lutar ju åt 6750

Känns som om denna diskussion aldrig kommer att sluta, blir som;
Saab vs. Volvo, Audi vs. BMW mm, kommer alltid finna folk i båda lägrena som hävdar att deras val är det enda rätta.

Jag resonerar som följer. Jag vill ha bästa prestanda idag i spel.
Spelr är nämligen det jag gör mest.

Quad tror jag är lite av nyhetens behag, långt ifrån fullt utvecklat. Lite som AMD64 va när den kom; bra potencial men hur många program eller spel för den delen drog nytta av tekniken de första 2 åren?

Jag köpte en AMD64 själv, s754 och sedan även en s939 (den jag fortfarande sitter på när jag skriver detta) men har jag haft något 64 bitars OS som fungerat så mycket bättre eller varit så mycket snabbare än 32-bitars och därmed dragit nytta av tekniken?

Snart 2 år efter min senaste processor/moderkort/minnes-uppgradering sitter jag då här och vad skall jag välja?
E6850 för dagens prestanda (främst i spel då), eller den "framtidssäkra" Q6600 för använding i 3 år?
Jag tar E6850 idag, för jag gissar att om 2 år har vi en ny plattform här med GGDR 3 om inte 4 som standard och då är det dags att uppgradera på nytt igen. Och jag skulle vara väldigt förvånad om "alla" spel och program skulle börja dra sådan nytta av Quad-tekniken för mig som hemmaanvändare inom en 2 års-period att jag är "körd" om jag inte köper en Q6600.

Är det helt enkelt inte så att om ett program utnyttjar mer än två kärnor så är en quadcore snabbare än en dualcore? Så himla stor skillnad blir det väl inte på grund av de olika klockfrekvenserna?

Hur kan du säga, Lcars, att man ska ta det som passa budgeten? Om du inte ser så handlar tråden om E6850 mot Q6600 - och dessa skiljer väldigt lite i pris (Q6600 är t.o.m. lite billigare för att den säljer så bra).

Off topic nu; förövrigt så tycker man bör välja E6750 eller Q6600.. E6850 är som att välja en extreme variant av något.. alltså att slänga bort pengar.

Q6600 är OTROLIGT mycket prestanda för pengarna - detta är även E6750.

[Edit]
Förlåt.

Jag kan knappt föreställa mig hur OTROLIGT UPPRÖRD FredPeace måste ha varit för att skriva "Hur fan". Eller vänta lite..

Jag har redan en E6600 som tuffar på i 3.6 GHz, så jag tänkte köpa mej en quad + 8 GB minne och bygga ihop en dator till.

Quadcore och mycket RAM hoppas jag kunna ha mycket kul med, t ex virtuella servrar och tunga stora beräkningar. Duon fungerar bra till dagens (och förmodligen morgondagens) spel.

Varför överklockade du?
Borde jag kanske också göra det, är ju många som gör det

Haha, är inte upprörd för att jag svär.. ligger i min natur att svära.
Ska edita och ta bort det så är alla glada, eller?

Jag har beställt en Q6600.

Jag ska delvis spela på min dator men jag ska även använda den som en vmware labmiljö och köra flera virtuella maskiner på den av och till då kändes det naturligt att välja den processor med flest kärnor, trots att kanske processor inte är det största problemet i en virtuell miljö.

Det var nog prissänkningen som gjorde det lätt för mig.

Tja, jag har varit inne på en duo nu länge.. kanske ska ändra sig.... jag menar...jag kommer har typ 5-7 fläktar sammanlagt i min TJ09 chassi så värmen kommer nog inte bli något problem. Om jag kan få up den som i testet ovan så skulle jag lätt köra på quaden.
Ska faktiskt ha samma moderkort, p5k.

En fråga, har fabrikat på minnerna någon betydelse när man klockar? Jag har corsair 6400 800 mhz (redan köpt dem, hörde att 800 mhz var onödigt på en quad)

PS. tror ni dessa har G0-stepping? Står att det är quad men är en bild på en duo
http://www3.hardwareversand.de/8VrjsynHbiV00z/1/articledetail...

Har idag en E6600 och är riktigt sugen på att uppgradera men vad säger ni? ska jag köpa en Q6600 eller en E6850?

Blir bara byte av processor för mig då jag redan sitter på: Asus P5W DH deluxe moderkort, 2gig ddr2 minne, Geforce 8800GTS.

Va helt inne på en E6850 men efter att ha kollat runt här lite så blir man ju lite osäker, jag brukar uppgradera lite då och då ca 1 gång om året så det med att en quard håller längre känns inte som ett något hållbart för mig då jag förmodligen kommer ha gjort en större uppgradering av systemet inom 1.5 år ändå.

Så vad säger ni, vilket tror ni skulle passa mig? är själv inne på E6850 men vill ju inte göra ett dumt köp ändå.

MysMys: jag skulle vänta lite och se vad mer Intel kommer ut med samt se vad AMDs "phenom" går för.

Den nya "bunten" med Intel processorer kommer ju runt årsskiftet, om jag inte missminner mig. Och till hösten kommer ju även den nya chipset X38
Jag tänker ivartfall försöka hålla ut tills dess med min E6600..:P

Fast ska han trycka dit en Phenom så kommer ha ju behöva ny modekaka. Lät mer som han bara var ute efter att lyfta proppen.

Självklart. Men om phenom blir lika dominant som core2 så blir det ju ändå intressant.

Iallafall: jag skulle inte ta en quad pga av strömförbrukningen, särskilt när man överklockar! Hellre tar jag en snabb dual.
EDIT - och höja volten så mycket för överklock... vågar inte. Dual kan man bara låta volten vara.

Lite offtopic.

Jag fick det här svaret när jag frågade om processorn etc från tyskland.

"The shipping costs to Sweden are generally 30,00 € per order.0,75 % are added to the value of the goods for transport insurance. Paymentis only possible by bank transfer. If a TFT has more than 2 dead pixels or more than 5 malfunctioningsubpixels, it can exchanged due to the warranty."

0.75% av priset inkl. moms då?