Produktivitetstester
Givetvis får processorerna gå igenom en drös mjukvaror för produktivitet som pressar hårdvaran rejält. Testsviten består av Cinebench R20, Geekbench 5, Handbrake 1.22, 7-Zip, Blender och Davinci Resolve. Dessa ger en bra överblick över hur processorerna presterar rent allmänt.
Först ut är Cinebench, där enkeltrådad prestanda står på menyn. Ryzen 9 7900X bjuder inte helt oväntat på ungefär samma prestandalyft som sin storebror. Ställt mot föregångaren handlar det om ett prestandalyft på strax under 25 procent. För 5 7600X är lyftet närmare 28 procent från föregående generations motsvarighet och det börjar bli tätt i toppen med representanter från AMD:s Zen 4-familj. När vi tar en titt på ställningen återfinns Zen 4 på placeringarna 2–4 i tabellen och 5 7600X hamnar alldeles strax bakom Core i9-12900K.
I flertrådad last i Cinebench fortsätter Ryzen 7000-serien att imponera och 9 7900X placerar sig högt. Förbättringen från föregångaren är inte fullt lika uppseendeväckande som hos seriens toppmodell, med det bjuds trots det ändå på en ökning om 36 procent. Med detta glider 9 7900X in på tabellens andraplats, men ligger närmare Core i9-12900KS än förstaplacerade Ryzen 9 7950X.
Skillnaden mellan 9 7950X och 9 7900X i det här testet blir slutligen ungefär 30 procent. Även för Ryzen 5 7600X lyfter poängen ställt mot föregångaren 5 5600X och skillnaden mäts till 35 procent – däremot ligger den ungefär 16 procent bakom närmsta konkurrenten Core i5-12600K, där de 4 extra "små" Gracemont-kärnorna ser ut att göra nytta.
I Blender fortsätter samma trend i de två inledande testerna. Ryzen 9 7900X kortar ned renderingstiden med 31 sekunder från föregångaren, men har en bit kvar upp till toppen av tabellen. AMD:s nytillskott placerar sig på ungefär samma nivå som Intels Core i9-12900KS med några sekunders försprång.
Lillebror 5 7600X med hälften så många kärnor mäktar med ungefär dubbla renderingstiden, men blir klar ungefär en minut snabbare än föregångaren. Likt resultaten i Cinebench är 5 7600X bättre än tidigare generations motsvarighet, men orkar inte riktigt till samma nivå som Core i5-12600K.
När blicken vänds mot de generella prestandtesterna och enkeltrådad prestanda i Geekbench är toppen tydligt utkristalliserad. De båda Ryzen 9-modellerna intar första- och andraplats, medan Intels nuvarande flaggskepp klämmer in sig på tredjeplatsen. Därefter följer Ryzen 7000-seriens 7- och 5-modeller, som tar platserna precis där bakom. Det är väldigt tydligt vilket lyft Zen 4-arkitekturen visat sig vara i enkeltrådad prestanda jämfört med föregående generation.
I Geekbenchs:s flertrådade tester mäktar inte Ryzen 9 7900X med riktigt hela vägen förbi Core i9-12900KS. Med ungefär 300 poäng färre blir det istället en hedersam tredjeplats. Jämför vi 9 7900X mot 9 5900X noteras en ökning på precis under 34 procent och ett ordentligt lyft i linje med vad vi tidigare sett. En liknande ökning skönjas när vi tittar på Ryzen 5 7600X och 5 5600X, närmare bestämt är skillnaden 32 procent. Likt tidigare tester orkar den inte ikapp Core i5-12600K och ligger 17 procent bakom konkurrenten i tabellen.
Vid tester av komprimering och uppackning genom 7-Zip går det helt klart att notera att tabellerna är snarlika tidigare tester. Ryzen 9 7900X placerar sig en bit bakom seriens flaggskepp, men marginellt före Intels värsting och tar andraplatsen i komprimeringstestet. Ryzen 5 7600X presterar runt 20 procent bättre än sin föregångare, men likt tidigare är den något svagare i testet än Core i5-12600K.
Vid uppackning drygar det röda laget ut sin tydliga ledning ännu mer, när Ryzen 9 7900X rycker åt sig tredjeplatsen från från föregångaren 9 5900X. Modellen ser sig bara omsprungen av lagkamraterna Ryzen 9 7950X och 9 5950X. Söderut i tabellen smyger 5 7600X sig förbi Core i5-12600K och är nästan ikapp Ryzen 5000-seriens 8-kärniga modeller.
Nu är det dags för videokodning och först ut är Handbrake. Ryzen 9 7900X placerar sig här på fjärdeplatsen och landar bakom båda Core i9-modellerna från Intels Core 12000-serie. Trots det åstadkoms ändå en ökning om 28 procent från 9 5900X. Ökningen från generation till generation är inte riktigt lika stor som för flaggskeppet, men helt klart bra.
Med risk för att låta som en repig skiva ser vi åter att 5 7600X placerar sig med en väl tilltagen ökning från 5 5600X. Det räcker ännu en gång inte riktigt till för att ta sig till samma nivå som Core i5-12600K, utan faller efter med 9,5 FPS.
I Da Vinci Resolve renderar Ryzen 9 7900X och Core i9-12900KS scenen exakt lika snabbt – det vill säga 6 sekunder långsammare än Ryzen 7000-seriens flaggskepp. Skillnaden från 9 5900X är 16 sekunder, vilket blir en förändring på ungefär 23 procent, ett resultat som ligger i linje med AMD:s utlovade prestandalyft. För Ryzen 7000-seriens instegsmodell är förbättringen på 30 sekunder i renderingstid ställt mot föregångaren en förbättring på 28 procent, men likt tidigare räcker det inte för att gå om det blå laget.
