Intel Sandy Bridge: Core i7 2600K, Core i5 2500K

Rumpnisse?

Frågan har redan tagits upp: BCLOCK är integrerat så hårt att den inte går att få fristående från till tex klockfrekvensen på pci-express mm... Så höjer man den mer än litegrann, så blir snabbt burken instabil.

Jag som trodde de skulle överclocka dåligt, men fy attan vad de presterar!

Jo, precis. Jag sitter på en i7 920 och även om det finns reella tester, inte syntetiska, där SB verkligen skiner (2600K i synnerhet) så kan jag samtidigt inte skaka av mig känslan att prestandan kommer fram när du överklockar annars ligger den i nivå med Lynnfield och Nahelem.

Jo iofs. Men Habegäret är ändå stort. Kommer inte köra 580 ändå.

Som komplement till SWECs eminenta test kan man också läsa den från Mikrodatorn (IDG). De gör nämligen vissa tester med och utan HT påslaget med intressant resultat.

Länk till Mikrodatorns test

Är i övrigt imponerad över Intels nya generation även om det hitintills "bara" är mellansegmentet. Dock med prestandasegmentet tre kvartal bort känns det ändå värt att satsa på detta redan nu. Man kan ju inte vänta för evigt med en uppgradering för det kommer alltid finnas något "runt hörnet".

/Joppis

Vafalls?!

Jag sitter på:
Moderkort: Asus P5Q
Grafikkort: ASUS GeForce GTX 260
RAM: 1GB*4 @ 800 Mhz
Processor: Intel Core 2 Duo E8400 (3 Ghz)

Funderar på att köpa allt nytt.
1155 med någon sandy bridge.
Ett radeon 6970 (kanske)
och lite mer och snabbare ram.

Är det värt?
Lirar bfbc2 på lägsta

Haha, visste inte ens att det fanns en user som hette så

... anledningen att jag skrev sådär var för att MyZk0 skrev "Varför är det på detta viset?" och det fick mig att tänka på rumpnissarnas "Voffor gör di på detta viset?" utrop

Jag sitter annars med ungefär samma burk som Rumpnisse, om än med bara ett 8800GT, och jag siktar på en 2500K och ett 6950 (sannolikt testa låsa upp) som det ser ut nu!

Vi rumpnissar är överallt! Glöm inte det.

Gillar Mikrodatorns resultat

Tillverkare: Intel
Modellnamn: Core i5 2500K
Frekvens: 3.3 GHz
Maximal turbo frekvens: 3.7 GHz (utan överklockning)
Minneskontroller: DDR3
L3-cacheminne: 6 MB
Hypertreading: Nej
Antal kärnor/trådar: 4/4
Tillverkningsteknik: 32 nanometer
TDP: 95 W
Cirkapris: (uppgivet 216 $)

Fördelar
Mycket bra överklockningsresultat med luftkylning
Mycket bra prestanda
Låg strömförbrukning i förhållande till prestandan
Verkar bli riktigt prisvärd

Nackdelar

Finns ännu inte tillgänglig i butik

Intressant, visa mig gärna de testerna för hittade inget på Google.
Bara hittat detta:

Den kanske presterar bäst med vattenkylning?

Nja, det skulle jag ju inte direkt rekommendera. Hur roligt är det med en crap mobo som inte klarar av det starka grafikkortets strömförbrukning + överklock. Nä, hellre en stark cpu för det märks mer overall än ett omega grafikkort. Och jag tror nog du överdriver lite i vad man behöver lägga. 2000:- där har du ett grafikkort som knappast sviker dig, resten lägger man på ett kvalitets mobo, prolle, låda. Då har man iaf expansionsmöjligheten som ett billigt mobo eller en billig prolle oftast inte ger.

Andra halvåret är 3 kvartal bort.
(Eller ja, 2 om man ska räkna rätt)

Haha! Härligt! Jag hade aldrig klarat mig utan ett X-Fi idag. Märker sån enorm skillnad på det och moderkortsljudet. Plus att jag får en hel del fördelar med Creatives programvara, ja, jag tycker den är bra. När den fungerar, heh.

Men absolut! Håller med dig! Var lätt värt 2000kr när alla andra 4850 kostade 1700. Ljudnivå är riktigt viktigt för mig, det är synd att jag inte hittar något tyst kort idag bara.

Kan överklockningsprofilen tänkas vara elmor?

även jag sitter på en e8400 som ni enda skillnaden vi alla har är graffet då jag äger ett 6970.

Beräknad till Q3 2011, men den kommer bli för dual CPU, LGA 1356 kommer bli ersättaren till LGA1366.

den har lika få lanes som 1156.

Håller med helt att de inte känns lönt att gå från 1366 till 1155, bättre att vänta på 1356 som kommer till hösten.