Är pirater i regel intellektuellt underlägsna?

Du argumenterar alltså emot rationell egoism? Beroende på ens förmåga att förutse saker, kan man vara allt mer självisk och strunta i om någon blir lidande.

Mhhm, det svåra blir då att plocka ut vilka tillfällen du kommer tjäna på att vara hederlig och vilka tillfällen du inte kommer göra det. Som testen i videon visar är det ingen som lyckas med detta tillräckligt bra för att få ett bättre resultat än de som helt enkelt är hederliga hela tiden. Men visst, jag förstår din poäng.

I detta ämnet piratkopiering, så kan man vara bra självisk och tjäna på detta. Då aktörerna som säljer ofta klarar sig utan att man betalar, däremot betyder det inte att man ska hjälpa andra göra samma sak. Alltså det är bara dumt att seeda efter sig m.m

*edit*
Jag har svårt att se var i filmen du länkande till som påstår motsatsen. Angående djurriket så är det ofta lönsamt att luras och många arter gör detta. Men man ska även se att evolutionen i sig själv inte på något sätt behöver vara ett mål.
Så en grupp (art) individer som inte bryr sig så mycket om att fortplanta sig, (egoistiska) kan man i efter hand misstolka som att individerna förlorade på detta. Men då pratar man om gruppen och inte om individerna.
Så jag ser snarare evolutionen på ett exempel på att "dumma individer" (som offrar sig och "förlorar" på detta) går vidare. Med förlora så kunde de ägna mer tid åt sig själva. (nu har dock alla olika intressen och mål, varvid det inte är enkelt och säga om en individ tjänade på något eller inte)

saken är ju den att om man tittar på företagen alla företag så tycker ju alla att man ska betala extremt jävla mycket pengar bara för att få se deras saker.

Så är de alltid, bara titta på fjant SVT och telia som vill att man ska börja betala för att använda skype på mobilen och få att SVT ska få skatt för att få hålla igång, skit dåligt imo, allt handlar bara om pengar pengar pengar.

Om alla företag fick som de vill så förväntar sig dem att man skulle betala 20 000kr i månaden.... även om de skulle vara helt omöjligt att fildela så skulle deras vinster som ändå hör för höga inte öka.....

Du missar en viktig del i marknadsekonomi märker jag. Tillgång och efterfrågan. Att Telia vill ta betalt för tjänsten IP-telefoni är ju inte konstigt på något vis. Om de lyckas med det beror ju dock helt på konsumenterna som kan välja att betala extra för skype eller vända sig till en konkurrent istället. Det är inte svårare än så. Om TV-bolagen skulle försöka ta 20000 kr i månaden för att titta på TV skulle alla sluta med det och TV-bolagen skulle istället få 0 kr i månaden.

Dåliga affärsidéer överlever helt enkelt inte i längden.

Angående lärare som får skit så fort de rör en dum unge. Problemet är enligt min kusin (jurist) att okunnskap (som du också påstår). Om en lärare går in som lärare och håller fast en unge blir det väll typ missandel jurisdisk. Lärare bör (enligt min kusin) hävda envarsgrip i de flesta fall och skulle i så fall få möjlighet att hålla fast någon som slår någon annan.

Vet inte hur vettigt det jag nyss skrev är det är ju trots allt.

Tror inte vi föreställer oss likadana situationer

Jag syftade på att hålla fast. Om man fortsätter hålla fast så är det ju inte nördvän särskillt länge.

Skulle tippa på hålla fast för skadegöreslse är bästa exemplett att hävda det.

Tror min kusin förklarade det som att lärare som har hållt fast någon och perosnen i fråga försöker stämma säger att de var dumma så de höll fast. Om de istället hävdar envarsgrip så är de ju inte fullt lika körda

Nej det är nog snarare dummare att hävda envarsgrip i sådana lägen. Lärare kommer inte i kontakt med envarsgripande tillräckligt ofta för att det ska vara värt att försöka hålla koll på laga stöd som yrkesperson. En lärare behöver mycket sällan överhuvudtaget hålla fast personen. Men det är klart man kan gripa en person men då ska man veta vad man gör som lärare också. Samt att man förmodligen inte har skydd via tjänstemannalagen om det skulle hända något.

*** EDIT ***

En lärare som gör ett felaktigt envarsgripande kommer riskera olaga frihetsberövande och därmed även sitt arbete.

Du menar det är bättre att riskera misshandel än envarsgrip? (frihetsberövande kan det ju bli vilket fall som)

Hur mycket jag än uppskattar off topic och spårade trådar så kan jag inte finna kopplingen mellan lärare i nödvärn och intellektuellt underlägsna pirater.

Inb4 Hitler.

Konsolsnacket förstår jag mig inte på. Det var visserligen några år sedan som konsolerna var förhållandevis svåra att pirata, då man oftast behövde tredjepartshårdvara som kostade bra mycket om man inte var väldigt flitig och påläst och byggde sig en egen piratlåda.
Vad som däremot var jättelätt var att köpa begagnat, spel och manual och hela konsoler byttes, lånades ut och såldes som vilken vara som helst.
Är det något som har bidragit till så kallade negativa effekter så är det andrahandsmarknaden, så länge vi talar om konsoler.

Sen är det inte enbart negativa effekter vi kommer erfara. Konsolerna kommer att bli billigare. Spelen bättre anpassade till varje konsol. Man kan behålla spel över flera år då hållbarheten på digital media är.. ganska dålig ändå, jag tar tillbaka den punkten.
I kölvattnet av detta kommer luckor i marknaden att uppstå, om alla de värsta ryktena är sanna.