AMD och DICE skjuter på Mantle för Battlefield 4

Problemet med att BF4 är så buggat är antaligen EAs fel.
Ja ni hörde rätt.
Tror inte DICE själva satt sin deadline då "spelet måste ut innan COD" och skeppat en så buggig produkt, fått spö från alla håll o kanter för att dom tycker det är kul o vill ha pengar...
Det är snarare otroligt att dom lyckats få det såpass spelbart, på relativt kort tid efter allt whine började hagla in, jag har inga gamebreaking buggar längre sedan början/mitten av dec, men då varenda nyhet på battlelog kantas av 15 pers som skriver "FIX YOUR GAME" så ser det ju ut som att majoriteten har problem, fast det är egentligen bara är dom som har problem som gnäller, resten verkar upptagna med o spela för fulla servrar finns det gott om.
Smått otroligt att EA har gått med på att hejda fler DLC's tills DICE hunnit ikapp med buggfixarna.

Tyvär är det ju DICE och inte EA som får skiten, när det är EA som håller i både kollekt och Piska.

Var hittar jag API dokumentationen.
Har googlat men hittar inget och varit inne på developer.amd.com men hittar inget.

Mantle är väl också ett svar för att MS varit alltför slöa och passiva i pc satsningar sen Xbox kom. Vilket i sig kanske inte är så konstigt då dom inte vill konkurrera ut sin Xbox.

Och som jag förstår det så är Mantle en helt öppen standard att använda för andra utan att det skulle kosta någon licens. Så Nvidia kan integrera tekniken om dom vill. Stämmer detta så kan jag inte annat än säga att AMD är några riktiga hjältar som inte försöker stänga ut andra konkurrenter.

Eller så har DICE en gång i tiden committat sig till ett lanseringsdatum som ägaren EA sedan hållit vid. I sig inget fel, eventuellt bara dåliga argument i förhandlingar från DICE?

EA har ju också precis blivit stämda av aktieägarna pga den bristande kvalitén på BF4.

Skickades från m.sweclockers.com

Va, nää. EAs aktie har inte gått pp sedan bf4 släpptes. Det kom en kort peak kring launchen men kursen visar knappast på plus sedan de släppte spelet.

26 usd precis innan bf4släppet och idag ligger den på 23 usd. Ca 12% nergång.

Jo det är något jag har tänkt på och just nu så ser det inte ut att bli något annat än 1080p 144hz. Möjligtvis 1440p, 144hz och g-sync om Asus nya skärm har dem speccsen.

Min förhoppning om Mantle är likadan som din. Men när det kommer till att spela spel, så kände jag att Radeon inte gav mig det jag ville ha. Lite svårt att sätta fingret på men jag klarade av medium/high utan lulllull och varierade mellan 90-200 fps i Battlefield 4. Köpte en skärm med nvidiatech så jag ville byta dels pga av det. Med radeon korten så fick jag problem med div saker, jag hade ofta grafikbuggar, artifacts och annat smått och gott medan 780ti:ett gjorde mig nöjd men tyvärr fattig..

När jag stoppat i 780ti:ett i burken så testade jag default settings och spelade allt på Ultra och i viss mån lulllull igång. (MSAA etc.)
Åh blev överraskad över hur bra kortet presterade. Jag spelade på rätt mycket bättre grafik och lyckas ändå ligga runt 80-150fps. Har inte lyckats benchmarka skiten ännu eftersom programmen har lämnat in inför nyår. Men jag blev mer positiv gentemot 780ti:ett än mina förra r9 280x dc2t.

Demos som har visats visar på en ökning med 100% när det gäller APUer.
Så jag tror vi kan räkna med 50-100% på våra superkort också

Mantle skulle inte tillföra speciellt mycket på en konsol. Det man vill göra med Mantel är ju att erbjuda ett API med tillhörande implementation som ger ungefär lika lite "overhead" på PC som konsolerna alltid haft.

Problemet med denna idé på PC är att en PC-plattformen består av en brokig skara HW och styrkan med plattformen är just möjligheten att kunna välja ur en så stor flora av HW. Mantle kommer bara tillföra något relevant över DX om man skalar bort lager, men skalar man bort dessa lager så ryker också abstraktioner, utan dessa abstraktioner så måste GPUn mer eller mindre fungera som AMDs GCN eller så kommer det inte bli bra.

Så frågan är om det vore bra för PC som spelplattform om Mantle blir populärt...

Och kommer man se någon skillnad mellan Mantle och DX?

Är väl främst kostnaden per "draw-call" där DX på PC blir väldigt mycket dyrare än på en konsol (kan var 100-tals gånger dyrare). Vad det i praktiken betyder är att om du ska rita 1000 träd i en skog så kommer du få återanvända samma trädkoordinater på en PC medan varje träd kan skilja sig lite i utformning på en konsol. Att däremot använda högre upplösningar på texturer eller rendera i högre upplösning påverkas inte av DX, vad är det som gör att PC-spel ser bättre ut än konsol? Hög upplösning och högupplösta texturer...

"mmmm"

Tror inte på Mantle eller någon fps ökning för fem öre före jag sett det!

Att Mantle kommer är det ingen tvekan om, inte att det kommer ge en prestanda ökningen heller. Frågan är hur mycket mer prestanda man får. Kommer det i slutändan vara värt något.