Nvidia Geforce GTX 1080

Och detta veta utav några recensioner av ett stock 1080p?
Hur vet du att det throttlar? Ingen recension jag kommit över påstår något sådant.
Överklcokar mediokert? Knappast, Pcper som testat med en relativt stabil build av programvaran har kommit uppi över 2Ghz, det är knappast mediokert...

Nu tycker jag du överdriver.
Dom flesta inläggen låter snarare mer som "över 7500:- för ett kort med halva die sizen gentemot GTX 980 ti? Ocker!".

Prestandamässigt är det inget fel på GTX 1080, då hoppet mellan GTX 1080 och GTX 980 Ti är noterbart högre än var det var mellan t.ex. GTX 980 och GTX 780 Ti. Folk förväntar sig för mycket bara.
Dom som spelar i 4K och som vill spela med single-GPU får vänta till GTX 1080 Ti (eller Vega).

2 GHz är imponerande, men man får fortfarande jämföra grundutförande med uppnådd överklockning.
Hade kärnan jobbat i 1500 MHz i grundutförande hade en OC till 2000 MHz varit fantastiskt.
Nu kanske Sweclockers fick ett dåligt kort eller som du säger, inte riktigt lyckades få till mjukvaran riktigt (detta tvivlar jag dock starkt på, det är inga glada amatörer som sitter och recenserar kort här) - men faktum är fortfarande att deras kort överklockar (obs! "överklockar", inte når en sämre frekvens) avsevärt sämre än t.ex. GTX 980 Ti. Om det throttlar som versions visar ovan så är det ganska illa.

GTX 1080 är ett imponerande kort, men det är på tok för dyrt: det är en liten krets som kostar som en stor krets.
Vi får dock se hur (om?) mycket priset faller på korten med eftermarknadskylare när de släpps, samt hur mycket extra strömförsörjning hjälper för den glade överklockaren.

Jag är relativt besviken efter hypen. Det är ett grymt kort med tyvärr inte grymt nog för att vilja uppgradera ännu. Nä det blir att köpa ett till 980 billigt och sedan vänta till Vega eller Volta.

@Zeyfyr:

Absolut det har du helt rätt i. Alla ser ju olika på det med. Finns nog många med 980ti som uppgraderar ändå också.

Jag har en ett grafikkortschema som jag kört med dom senaste åren. Jag köper det bästa eller det näst bästa (beroende på ekonomin) sen ca ett år efter köper jag ett likadant kort och kör crossfire/SLI. När det kommer ett kort sen som är ungefär dubbelt så kraftigt än dom tillsammans så uppgraderar jag.

Så det blir Volta/Vega för mig.

Pris på founders edition på cdon.fi 820€ Ett 980 strix 540€...

Skickades från m.sweclockers.com

@sesese: Svaret är väl så enkelt att Sweclockers inte kör med ett chassi över huvud taget som 90% av alla andra recensenter och får därför ingen nämnvärd throttling på kortet om ens någon alls?

Det kan man ju tycka ett och annat om men det är nog fallet för det vet jag att de har gjort förr och som du säger så nämns inget chassi i specifikationerna.
GTX 1080 FE är dock fortfarande Nvidias "snabbaste grafikkort" då den titeln för det första endast tar hänsyn till referensutförandet och för det andra så kan GTX 1080 hålla klockfrekvensen uppe utan problem när fläkten ställs till 100%

Absolut, men man kan inte sitta i samma rum som en fläkt på 100%.

Länka gärna med källan till bilderna. Det vore trevligt att veta vilken hastighet fläkten hade under dessa tester.

Men vem fan behöver AdoredTV
Bättre att köra raka puckar.
AMD Rocks

Tänkte inte på detta, du har helt rätt i att SweC ej bör ta med detta som en nackdel.

När man har läst flera olika tester av detta kort så inser man att det är ett som de som kör med 970,980 980TI, fury eller fury X behöver fundera på att byta till då prestandaden är så begränsad så for man använder ett chassi. i ett bra cassi så går ändå kortet ner till 1600 MHz frågan är hur detta kort presterar i ett mini ITX chassi ???

Extremt tråkigt att detta inte är något som sweclockers tar med i sin slutsats då det för användaren är stor skillnad på 1886MHz vs 1607Mhz

Tur att kortet inte är släppt ännu då de som har ett 980TI och funderar på att byta till ett 1080 till och med skulle förlora prestandard.

se 3D mark

http://www.3dmark.com/compare/fs/8519451/fs/6148280/fs/626915.... GTX 1080 oc till över 2000MHz

se vad som händer när det är monterat i ett stängt chassi https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE

Har du ett dåligt ventilerat chassi så får du räkna med max 1600Mhz med ett 1080. Många 980TI klarar hålla minst 1350Mhz i ett stängt chassi.

Vad man kan se så är det stora problem att kyla Nvidias nya krets för att få bra prestandard i mer än 5 min. Halva storleken på GTX1080 kretsen men samma effekt vid oc som 980TI ingen bra kombination om du vill spela längre än 5 min. Då använder Nvidia ändå Titan X kylaren på GTX 1080 kortet !!!!!!!!

Ska du kunna spela med bra prestandard i mer än 5 min så ska du nog köpa ett GTX1080 kort med denna lösningen https://www.youtube.com/watch?v=ukCl9QuYI54

De kunde bytt ut den nackdelen mot att kortet throttlar ganska rejält istället.

Faktum är att jag tror att det blir 100 000% snabbare med GTX1080. Alltså faktor 1000. Om man överhuvudtaget skulle få igång ett spel i 4K-upplösning ett 8600GT så rör det sig nog om 0,04FPS. Om samma spel körs på ett GTX1080 så landar man nog på 40FPS.

Så, JAA det är "100K% bättre prestanda". Men 99kr kostar det inte. Iaf inte nu. Men om 10år kommer man kunna köpa det för 99kr och kortet är ju lika bra då, så vänta 10 år vettja

Ok GTX 1080 FE släpps om tre dagar på fredag 27 maj, men vet någon när i juni tredjepartstillverkarnas mer intressanta produkter lanseras? En vecka senare?
(500 inlägg i tråden nu)

Mmm GTX1070 - hoppas det har samma PCB-storlek som 970. Hoppas kan man alltid.

jag håller med till 100% ser man sedan hur kortet presterar i oc mot sina gamla kort så är det ingen rolig läsning.

se senast tester i 3Dmark 4K http://www.3dmark.com/compare/fs/7333629/fs/6752684/fs/702898... (alla kort utom Fury X oc)
Ett 980ti till 1471Mhz samma prestandard som 1080 oc till 2038Mhz

Så ska 1080 bli lika snabbt som dom snabbaste 980Ti oc så måste man oc gtx 1080 till över 2238Mhz

Som förklarades i recensionen kunde vi inte mäta ljud och temperatur på grund av kontorsflytt (på riktigt, sorry foliehattsvikare! ). Nu börjar vi dock komma på plats, och artikeln är uppdaterad.

Bra att ni tar upp detta med tempen och kör i ett slutet chassi. Där ni belyser problemet med att detta kort även i original utförande har problem med att hålla hastigheten. (hoppas att ni även tar med detta när ni gör oc test på korten nästa gång.

Jag tycker det är svårt att läsa ut värderna när ni inte kapar bort nedre delen i diagrammet. (Hade ni valt att endast visa 1600-1800 intervall så hade man som läsare tydligare sett skillnaden.)

@emilakered: Fokus för GTX 1080 är VR men jag ser inte ett enda test på detta.

Lite Tråkigt.