Gränsen för kontaktlösa betalningar ökar från 200 till 400 kr

Först idag jag märkte att ökade gränsen är i effekt för mig med Sparbanken.
Handlade ett par gånger idag mellan 300-400:- på olika ställen och behövde ej slå kod eller godkänna.

Men efter ett par köp så stod det "medges ej", och fick då sätta i kortet och slå koden.

Skönt o slippa kladda på terminalen, men sen har jag ändå alltid med mig handsprit, så efter varje ställe jag pillat på saker spritar jag mina händer ändå.

Det vore märkligt och riktigt dumt om andra banker inte har liknande gränser. Jag menar, en förutsättning för att det där med blipp ska funka bra är att det inte går att handla hur mycket som helst utan gräns.

Att under hot tvinga folk till bankomater för att få ut pengar är ändå vanligt förekommande. Det är lite modus operandi för smutset. Jag har dock aldrig hört om folk som blivit rånade på sina kort för att tjuvarna sen shoppat loss eller dragit en episk fylla på krogen. Det kanske förekommer och det kanske ökar, men det är inte vad jag skulle vara orolig för.

För egen del ser jag till att aldrig ha några större summor tillgängligt på mina kort. Jag har ett par tusen och behöver jag mer måste jag in på banken för att flytta över pengar. Det kan vara lite drygt ibland när man står där på ICA och har glömt föra över pengar, men det tycker jag det är värt.

Hjälper förstås inte om man ligger i rännstenen med tio knivhugg i magen, men som sagt... jag tror inte rånarnas vanor kommer ändras särskilt mycket av det här.

hände precis på Gekås, mitt köp var 381 och jag slapp trycka på något.

Fast även om man "blippar" kortet är det ju inte direkt kontaktlöst. Räckvidden på radion i terminalen är ju typ en millimeter, så man måste alltid i praktiken lägga kortet direkt mot för att det ska hända nåt.

Jag använder plasthandskar när jag handlar.

Inte min upplevelse, men säg att du behöver nudda med kortet, varför är det ett problem? Det är väl snarare att personer knådar md fingrarna på samma gummiknappar som sprider smittan? Om du bara rör vid dit kort och råkar röra andra sidan av kortet mot läsaren så medför det väl mycket lite smitta? Problemet är när någon nyser i händerna och lyckas kleta över det till fingrarna som någon petar mellan tänderna med.

Här i norrort blir folk misshandlade och rånade på airpods / jacka, så det behövs inte mycket. Värre lär det bli med ökande fattigdom, så extremt dåligt beslut att höja beloppsgränsen även om jag förstår syftet...

Jag tar inga risker. Jag kör med plasthandskar och ser till att ställa undan allt "kontaminerat" hemma innan jag tar av dem. Men nu har jag börjat få dagligvaror levererade hem, så jag inte behöver gå till butik alls, eller väldigt sällan.

Jag har ett par mindre riskfaktorer, så jag vill inte chansa.

Jo då. Har alltid funnit om du använt det fysiska kortet. Använder du däremot Samsung/Google/Apple Pay behöver du inte ange kod då du låst upp telefonen istället

Ja, den är bestämd av banken, och du kan inte bestämma gränsen själv. Däremot har du ingen gräns om du använder Samsung/Google/Apple Pay så länge du låst upp telefonen

What he/she (fan - engelskan behöver ett "hen") said!

Det är som sagt reglerat på EU-nivå så de som skriker sig hesa på att beloppen ska höjas kan satsa på lobby-verksamhet i Brüssel istället för att klaga på sin bank och de som tycker att det är katastrof för att de tror att de ska bli rånade på sitt kort kan trösta sig med att det finns gränser såväl i belopp som antal gånger man kan använda kortet utan kod.

Och jag personligen tycker att det är en ganska rimlig avvägning mellan risker och användarvänlighet man landat i tack vare detta.

Det där gäller dock inte om man använder Google Pay/Apple Pay eller liknande så det räknas som säkert om man låst upp telefonen med fingeravtryck eller PIN-kod och sedan betalar med NFC

Det går inte att få ut tillräcklig information på det sättet för att handla något, så du behöver inte oroa dig. Det är en myt som sprids av de som vill sälja dyra plånböcker.

Dessutom är räckvidden för NFC max 10cm, så du lär märka om någon smeker dig i ljumsken med en läsare.

Sen är det också så att det är kortutgivaren som får ersätta felaktiga debiteringar där kod ej använts, så man blir ändå inte av med några pengar i slutändan. Det är bara att förlustanmäla och vara glad.

Enligt denna SVT-artikel så kan man åtminstone få fram kortnummer, namn och expiration date. Det är väl bara CVV-siffrorna som saknas? Och de behövs ju som bekant inte överallt, precis som att verifiering med BankID inte behövs överallt.
De påstår även att det finns liknande utrustning med räckvidd på meter istället för centimeter -- vilket inte låter helt orimligt, iom att RFID i regel baseras på passiva chip. Att NFC-"sändaren" i en mobil är svag betyder ju inte att det inte går att tillverka kraftfullare varianter.

Däremot så håller jag ju helt med om att man lär få tillbaka eventuella förlorade pengar. Det lär ju dock ändå kunna ställa till besvär för de som inte har en massa pengar sparade. När farsans kreditkort blev hijackat (sannolikt på någon restaurant i Spanien) så tog det flera månader för honom att få tillbaka det som de drog.

Jag märkte denna förändring idag när jag köpte en låda öl på systembolaget för hutlösa 389:-, lite senare handlade jag i en annan butik för 234:- o då behövde jag slå pinkod....

Det verkar vara butiken som avgör gränsen? Eller så uppdaterar de sina terminaler olika dagar bara?

Har för övrigt varit riktigt skeptisk mot detta NFC-tjafs sen det infördes, men min bank tröck ner skiten i halsen på mig när det var dags för nytt kort. Hade möjligheten funnits så hade jag absolut valt bort detta, hade jag orkat så hade jag sett mig om efter en bank som fortfarande erbjuder VISA utan NFC.

Det kan bero på när du blippar. Blippar du kortet innan personen i kassan slagit in alla varor och skickat beloppet till terminalen så får man ofta trycka på godkänn.

Om man avvaktar med att blippa, tills det visas ett belopp i terminalen, räknas ofta blippen som ett godkännande och man slipper bakteriehärden på den gröna knappen 🙂

Eller så klickar man på bakteriehärden med kortet

Själv har jag alltid tyckt pinkodskrav på 200 var löjligt, 500 är mer rimligt, hade jag bestämt själv hade det varit allt över 1000.

RFID fungerar på såna avstånd men inte NFC som används i betalkort. Det är i praktiken induktion, vilket sätter en fysisk gräns för hur nära du måste vara för att kunna prata med kortet. Antingen har man blandat ihop begreppen eller så försöker man krydda lite.

Man brukar slippa det om man blippar efter de skickat summan till terminalen. Något som dock inte går på alla ställen.

Samma här i Storbritannien - nu höjde de från 30 pund till 45 pund. Dock är det i princip obegränsat med Google Pay (kanske finns någon gräns som jag ännu inte har nått? har för mig att Apple Pay har 100 pund i gräns)

Google Pay har ingen gräns om du låst upp telefonen först med fingeravtryck eller PIN-kod (möjligtvis att Face tillåts på Pixel 4) då det räknas som säker då

Eftersom man nuförtiden inte nöjer sig med att enbart råna utan samtidigt passar på att misshandla för att skrämma offret till att inte anmäla/vittna så är det ett problem och man gör det för så billiga saker som ett par begagnade airpods, vad är det värt, 1000kr?!. Hade det bara handlat om att visa en kniv och ta pengarna så ok, då ”kanske” jag hade varit benägen att hålla med dig.

Hehe, där ser man! Eftersom det känns OT tackar jag för informationen och lämnar ämnet där