Europol spår dyster framtid med Chat GPT

AI is a rapidly evolving field that has the potential to transform the way we live, work, and interact with each other. While there are certainly concerns about the malicious use of AI, it's important to recognize that the vast majority of AI applications are being developed to improve our lives in various ways.

There are several reasons why AI is unlikely to be used to commit crimes, as EuroPol predicts. First, AI is not inherently good or bad - it is a tool that can be used for both positive and negative purposes. Just as with any technology, it is up to the humans who create and use it to determine how it is used.

Second, there are already existing laws and regulations that govern the use of AI in various applications. For example, in the field of autonomous vehicles, there are strict regulations that dictate how these vehicles must be designed and operated to ensure public safety. Similarly, there are laws in place to govern the use of AI in finance, healthcare, and other industries.

Finally, it's important to recognize that the development of AI is a collaborative effort, involving experts from a variety of fields. These experts are working together to ensure that AI is developed and used in a responsible and ethical manner. By working together, we can mitigate the risks associated with AI and ensure that it is used for the greater good.

In conclusion, while there are certainly concerns about the malicious use of AI, it's important to recognize that the vast majority of AI applications are being developed to improve our lives. By working together, we can ensure that AI is used in a responsible and ethical manner, and mitigate the risks associated with its use.

/Totally not ChatGPT 3.5 🙄

Där deployar jag 4 docker containers med Taken-GPT image. Sen är det kört för kidnapparna.

"We have a certain set of skills."

Sedan identifierar jag mig med BankID.

Skulle inte europol/polisen kunna använda ai för att hitta brottslingarna snabbare? Goes both ways no? Har inte riktigt hängt med i utveckligen men när blev ML ai? Alla dessa modeller är väl fortfarande ML? Finns ingen intelligens, den är ju programemrad.. Eller är jag ute o cyklar?

heh =). Jag tänker mer när modellerna blir Ai... För att leta runt på nätet efter ledtrådar till vart saker kommer från lär AI göra bra mycket snabbare än en tekniker. Chat GTP är ju bara 1 model, polisen vore korkad om "dom" inte skapade en egen model för brottsbekämpning.

Powerpoint Dagens första genuina skratt

Artikeln om vad Interpol sagt handlar ju dock om ChatGPT (och andra liknande språkmodeller).

Och ja, om man går all-in övervakning kanske polisen eller annan myndighet kan dra nytta av ett annat användingsområde för någon liknande språkmodell för smartare tolkning av vad alla pratar om, men så länge vi inte går dit så är det nog mer oklart hur stor nytta det är, tänker jag iaf. Men ja, de kan kanske göra någon smart "automatspanare" eller liknande...

Skillnaden som jag syftar på är lite av ett dubbeleggat svärd.
Å ena sidan kan vem som helst välja ut politiker/kändisar/randoms och skapa klipp där "denna" säger/gör massa tvivelaktiga saker för att sänka personen.
Å andra sidan kan människor som blivit påkomna med tvivelaktiga saker på riktigt påstå att det är AI-genererat och det inte är ett verkligt klipp.
Hur ska man kunna bevisa/lita på någonting alls när vi har teknik som kan rendera valfria scenarion med valfria personer? (detta är bara en tidsfråga innan det går).

Väntar på att OpenAI och Boston Dynamics gör något ihop. En AI/ML/LLM som kontrollerar en Spot eller Atlas skulle göra världen lite mer spännande

Den sparkar tillbaka innan dn lämnar lokalen

Finns ju en risk att man kommer blicka tillbaka och tänka "..hade dom bara hindrat det då". Finns ju rejäla risker och ingen egentlig kunskap hur det hela kan utvecklas, vilket är det mest obehagliga.