Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Chat GPT övertygande mänsklig i samhällssimulator

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Chat GPT övertygande mänsklig i samhällssimulator

När ett gäng chattbottar placeras i en digital värld, konstaterar forskare att deras beteende är trovärdigt.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker det borde vara ganska svårt att avgöra vad som är mänskligt när inte ens vi människor kan konkret sätta ett finger på det :/

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inget konstigt. Det är väl människor som hade programmerat AI.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är mänskligt att fela så då felade dom?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600MHz CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bael:

Det är mänskligt att fela så då felade dom?

Gå till inlägget

Att formellt hälsa egna familjemedlemmar är så omänskligt som det kan vara.

BIG fail right there...🙂

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av A1200:

Att formellt hälsa egna familjemedlemmar är så omänskligt som det kan vara.

BIG fail right there...🙂

Gå till inlägget

Beror på vilken kultur man tillhör

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | EVGA GeForce RTX 3080 10GB FTW3 ULTRA | ASUS ROG Strix B450-F Gaming | Corsair RM750X V2 | Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 16GB | Samsung 980 Pro 1TB | Crucial MX500 2TB | NZXT H500

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"Mer mänsklig än människor" är väl inte så konstigt när det är i ett datorspel - förlåt, "samhällssimulator". Svårt att tro att många bryr sig om att agera på samma sätt framför en dator som de gör i verkliga livet. Monitorera folk ute i samhället och jämför med GPTns föreslagna simulerade handling i olika tillfällen så är nog människor "mer mänskliga".

Sen är det som tidigare påpekats människobaserad machine learning som efterapar vad den sett tidigare, så beteenden bör ju likna det datasetet innehåller - konstigt vore det annars.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cenorida:

Beror på vilken kultur man tillhör

Gå till inlägget

Möjligtvis på 1600-talet, inte 2023. 🙂

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

För att utvärdera hur trovärdiga de AI-styrda samhället är, jämförs det med när människor placeras bakom spakarna i det digitala samhället. Som måttstock används Trueskill, som är en av Microsoft skapad generalisering av schack-kopplade Elo, med styrkan att hantera flera spelare. Forskarna menar att AI-systemet är mer övertygande i situationen än när människor rattar simuleringen. De belyser dock att AI-varianten inte är felfri och exempelvis ignorerar butikernas öppettider eller hälsar formellt på familjemedlemmar, vilket kan sänka trovärdigheten över tid.

Gå till inlägget

Om jag förstår det rätt så är det *inte* detta som gjorts.

Vad jag kan se så är det som gjorts att man låtit respektive "agent" (bot i spelet), en mjukvara som bollar spelets interaktioner med ChatGPT på olika noga strukturerade prompter för att få ChatGPT att skapa olika former rankningar av vad som är "viktigt" m.m., och använt svaren från ChatGPT för att organisera sin egen minnesbank i agentmjukvaran, osv, som sedan då används i i kommande ChatGPT-prompter osv.

Sedan *efteråt* har man låtit varianter av deras mjukvara med olika mycket tillgång till den agentens externt samlade data svara på intervjufrågor som bollats in i ChatGPT. Dessutom då vad jag förstår en jämförelse med mänsklig hantering av intervjusvaren.

Se avsnitt 6 i https://arxiv.org/pdf/2304.03442v1.pdf (sida 13)

Jag förstår det som att människan här varit sämre på att trovärdigt "rollspela" agenten i en intervju, jämfört de svar deras mjukvara genererade med sin minnesbank som hjälp i frågeprompter i ChatGPT.

Mina tankar:
* ChatGPT är väldigt bra på att generera "blajtext" som ser trovärdig ut. Detta är förmodligen ett mycket starkt vapen i ovanstående intervjusammanhang.
* Detaljer är svåra att hålla reda på för människor, kan också vara en faktor om intervjun delvis då är ett minnestest.

Senast redigerat
Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som extrem introvert är det kul att det i framtiden kan komma mer mänsklig 'AI' än de undermåliga 'AI' vi har i exempelvis spel just nu. Ser fram emot >2030 när vi stoppar ett AI-kort i datorn som styr med- och motspelare i simuleringar och andra spel eller andra tillämpningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är den mer mänsklig än människor så är den ju omänsklig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är dom typ kapabla att vara otrogna skattefifflande psykopater som odlar psykedeliska svampar i garderoben också vilket skulle platsa som nån form av tv-underhållning om man satte dom i varsin cyborg eller är det bara flawless svensson gulligull?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

More human than human.

Scary shit, dont like.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Selmalagerlöf:

Tycker det borde vara ganska svårt att avgöra vad som är mänskligt när inte ens vi människor kan konkret sätta ett finger på det :/

Gå till inlägget

VA? Vad säger du? Vi har ju ett entydigt test för att säkerställa att vi är människor. Klicka bara på alla bilder med trafikljus!

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det största mysteriet med oss människor och liv i största allmänhet tror jag inte handlar om hur och varför vi är som vi är, utan varför det finns någonting som heter medvetande överhuvudtaget, och vad medvetandet är.

Jag tror inte AI kan bli medveten bara så där, jag har lyssnat mycket på samtal om ämnet.
Om vi upplever någonting överhuvudtaget så som syn, lukt/smak, känsel och hörsel samt känslor så är det nog lättare att förklara det mesta utom själva varseblivningen.
Det finns banne mig ingen förklaring på vad det är som skiljer en människa från en maskin om maskinen ifråga vore byggd på ett jämförbart sätt.
Hur en sån maskin skulle "uppleva" något går inte att förklara. Det är ju subjektivt.

Jag har fortfarande inte sett någon kunna förklara medvetandet och vad det är, det är som om någon sparkade igång en videokamera och lät den rulla och spela in till batteriet tar slut, men varför?

Varför är inte människor bara som maskiner, bara rullar utan nån bakom spakarna, som AI?
Det är väl såna frågor som får folk att tro på gud kanske.

Ja, jag blev lite filosofisk nu, och det blev inte bättre av att jag spelat SOMA.

Senast redigerat
Visa signatur

5820k - 6950 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror det kan bli en rätt så häftig grej att ha i spel, dvs en AI som bryr sig och interagerar på ett helt annat sätt. Man skulle ju i princip kunna ha AI-karaktärer som lyssnar på vad man säger och kan prata tillbaka, istället för att ha scriptade dialoger. NPC'er kan dessutom prata med varandra i spel utan att det känns scriptat också. Sen kan man säkert "forma" AI-karaktärer genom att prata och behandla dom på olika sätt, så när man spelar om ett spel blir det ju kanske en annan upplevelse etc.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så länge som människan har en själ kommer AI aldrig att bli mer människa än människan själv.

Sen tror jag helt ärligt att de som är rädda för AI är rädda för att den normala personen skulle kunna utnyttja dess kraft och det vill inte biljonärerna som styr världen för tillfället.

Visa signatur

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FL3JM:

Tror det kan bli en rätt så häftig grej att ha i spel, dvs en AI som bryr sig och interagerar på ett helt annat sätt. Man skulle ju i princip kunna ha AI-karaktärer som lyssnar på vad man säger och kan prata tillbaka, istället för att ha scriptade dialoger. NPC'er kan dessutom prata med varandra i spel utan att det känns scriptat också. Sen kan man säkert "forma" AI-karaktärer genom att prata och behandla dom på olika sätt, så när man spelar om ett spel blir det ju kanske en annan upplevelse etc.

Gå till inlägget

Det är en väldigt intressant tanke! Skulle göra spel med mycket npc'er väldigt intressanta som t.ex MMORPGs och GTA om ''folk'' förde random konversationer eller får diverse infall.
Svartsjukedrama i Orgimmar mellan ett par grunts, filosofiska diskussioner i GTA från några flanerare på stranden etc etc
Oändliga möjligheter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tauri85:

Det är en väldigt intressant tanke! Skulle göra spel med mycket npc'er väldigt intressanta som t.ex MMORPGs och GTA om ''folk'' förde random konversationer eller får diverse infall.
Svartsjukedrama i Orgimmar mellan ett par grunts, filosofiska diskussioner i GTA från några flanerare på stranden etc etc
Oändliga möjligheter

Gå till inlägget

Main quest omöjlig att genomföra pga gräl mellan NPCs

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tauri85:

Det är en väldigt intressant tanke! Skulle göra spel med mycket npc'er väldigt intressanta som t.ex MMORPGs och GTA om ''folk'' förde random konversationer eller får diverse infall.
Svartsjukedrama i Orgimmar mellan ett par grunts, filosofiska diskussioner i GTA från några flanerare på stranden etc etc
Oändliga möjligheter

Gå till inlägget

Tror vi kommer behöva uppfinna snabbare servrar, nät och lagringsmedia innan det blir en realitet i en spelmiljö. Men kul tanke.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av thadriem:

"Mer mänsklig än människor" är väl inte så konstigt när det är i ett datorspel - förlåt, "samhällssimulator". Svårt att tro att många bryr sig om att agera på samma sätt framför en dator som de gör i verkliga livet. Monitorera folk ute i samhället och jämför med GPTns föreslagna simulerade handling i olika tillfällen så är nog människor "mer mänskliga".

Sen är det som tidigare påpekats människobaserad machine learning som efterapar vad den sett tidigare, så beteenden bör ju likna det datasetet innehåller - konstigt vore det annars.

Gå till inlägget

Du menar lite på samma sätt som vi människor lär oss? Monkey see, Monkey do.

Skrivet av ZothOmmog:

Så länge som människan har en själ kommer AI aldrig att bli mer människa än människan själv.

Sen tror jag helt ärligt att de som är rädda för AI är rädda för att den normala personen skulle kunna utnyttja dess kraft och det vill inte biljonärerna som styr världen för tillfället.

Gå till inlägget

Kan du visa exakt var den här "själen" sitter?

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blir sjukt tufft om ChatGPT eller liknande blir NPCs i spel!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gillar utveckligen av AI! Har haft så mycket nytta och nöje med ChatGPT. ChatGPT är ofta bättre än "vanliga människor" på att svara på dina frågor, inte dömande, blir ej trött och alltid intresserad

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Necrophor:

Du menar lite på samma sätt som vi människor lär oss? Monkey see, Monkey do.

Kan du visa exakt var den här "själen" sitter?

Gå till inlägget

Kan du visa var "farten" i en motorcykel sitter?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAFA:

Kan du visa var "farten" i en motorcykel sitter?

Gå till inlägget

...det där var inte den smarta comeback som du nog tror att det är... Men sure, medan vi pekar på motorn och visar en sprängskiss kan du ju göra detsamma med själen.
Don't worry, I'll wait.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZaInT:

...det där var inte den smarta comeback som du nog tror att det är... Men sure, medan vi pekar på motorn och visar en sprängskiss kan du ju göra detsamma med själen.
Don't worry, I'll wait.

Gå till inlägget

Nu var det @Necrophor som frågade...

Tyvärr räcker det inte med motorn. Ta bort hjulen så blir det ingen "fart". Ta bort bensintanken, kedjan osv. samma sak...
Du behöver helheten. Är nog samma med "själen" om den finns.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAFA:

Kan du visa var "farten" i en motorcykel sitter?

Gå till inlägget

Nu är det så att det inte finns någon "fart" i en motorcykel.

Rörelseenergi på högstadienivå förklarar hur denna "fart" uppstår.

Nej, man behöver ingen helhet heller för att lyckas uppnå rörelseenergi på en motorcykel, men om man vill att den skall fungera så som är brukligt kan vi peka på flera olika delar, precis om @ZaInT nämnde för dig. Men som rent objekt finns ingen "fart" alls i en motorcykel.

Men istället för att försöka vara "smart" och undvika att svara på frågan med motfrågor kanske du borde försöka att faktiskt svara på frågan?

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Necrophor:

Nu är det så att det inte finns någon "fart" i en motorcykel.

Rörelseenergi på högstadienivå förklarar hur denna "fart" uppstår.

Nej, man behöver ingen helhet heller för att lyckas uppnå rörelseenergi på en motorcykel, men om man vill att den skall fungera så som är brukligt kan vi peka på flera olika delar, precis om @ZaInT nämnde för dig. Men som rent objekt finns ingen "fart" alls i en motorcykel.

Men istället för att försöka vara "smart" och undvika att svara på frågan med motfrågor kanske du borde försöka att faktiskt svara på frågan?

Gå till inlägget

Det är @ZothOmmog som ska svara på frågan, inte jag...
Det jag vill säga är bara att upplevelsen av "fart" i en motorcykel kräver mer än bara motorn, man behöver även någon som kör den...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAFA:

Det är @ZothOmmog som ska svara på frågan, inte jag...
Det jag vill säga är bara att upplevelsen av "fart" i en motorcykel kräver mer än bara motorn, man behöver även någon som kör den...

Gå till inlägget

Skillnaden är att allt som har med din motorcykelanalog att göra går att bevisa vetenskapligt.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skrota all AI , hur många SF filmer behöver man se för att begripa att detta inte kommer att sluta bra för mänskligheten?

Visa signatur

"Saints are in Hell!"
Cooler Master Cosmos II || ASUS P8Z77-V-PRO TB ||Gainward 680 Phantom 4GB|| I7-3770K ||
G-Skill Ares 1866 MHZ 16 GB||BeQuiet! Dark Rock 2||OCZ Vertex 4 256 GB||Samsung 830 120GB||WD Enterprise 1TB||
Plextor PX-LB950SA||Dell U2410||Corsair AX 1200

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar