Edgerouter X med 1000mbps

Troligtvis finns inget mer att göra. Jag har i och för sig ingen ER-X själv, men...

En 1000 Mbit/s lina kanske eller kanske inte är begränsad till 1000 Mbit/s över det fysiska gränssnittet. På lägre nivåer är abbonemangen artificiellt strypta och man får ofta ut något högre hastighet än till exempel 100 Mbit/s. På 1000 Mbit/s är det troligare att det är en hård och ganska exakt gräns.

På grund av overhead i protokollen som används, ethernet, IPv4/IPv6 och TCP/UDP så brukar man då max få ut ca 930 Mbit/s nyttodata. Så om man mäter nyttodata är det den högsta gränsen.

ER-X har ett MT7621-chip i sig. Det är en design från 2014 som med hårdvaruacceleration är optimerad mot att kunna NAT:a och routa "1000 Mbit/s". Min uppfattning är att den hastighet man fick ut ur designen är precis vad du mäter upp. Jag har fått liknande resultat på ZYXEL WSM-20, som kör samma chip, med OpenWrt och hårdvaruacceleration påslaget.

Det är ganska vanligt att såna tester helt enkelt bara använder HTTPS för att mäta, du har overhead i både applikationslagret (HTTP, TLS) och i nätverkslagret (och alla andra lager). Och sedan beror det på hur det ser ut på vägen mellan servern och dig, och hur belastad servern är du mäter emot.

Skulle säga att ca 900/900 är bra, och borde gå att uppnå. Får själv 880/900 på Telia-lina mot Tele2 mätserver på speedtest.net

Om du inte har gjort det så mät med speedtest appen i windows.
Edgerouter X hart ungefär 1400 Mbit/s kapacitet totalt, så den klarar inte fylla en gigagbit lina om man kör både upp och ner samtidigt (vilket varken speedtest eller bredbandskollen gör).
Är det många små paket så blir det lägre fart.

Viktigare här – vad får du med samma dator om du ansluter den direkt till mediaomvandlaren?

Jag hoppas att alla förstår att det går inte att nå 1000.00Mbit/s över en 1Gbps lina.

Nja räknar man som wifi är det ju 2000 Mbit/s
Runt 930 Mbit/s åt ett håll kan man komma upp i.