Krönika: Intel krattar manegen för AMD

13900 har ju funnits länge, men det är först nu senaste par månaderna som jag hört talas om att det är problem med dem. Vad jag läst här åtminstone så verkar de som haft en sådan varit väldigt nöjda. Men, det beror kanske på att jag inte varit tillräckligt uppmärksam?
Jag förstår det som att det är 13900 och 14900 som varit problemet? min 13700 har fungerat klanderfritt det dryga året jag haft den (nåja, jag har snoppat av strömförbrukningen då den var orimligt hög till ingen nytta, kanske därför det fungerat?)

Hursomhelst har jag bestämt mig för att gå över till AMD i mitt nästa bygge, dels för att de verkar vara mer designade för spel, vilket är det jag primärt behöver någorlunda kraftfull CPU till och dels för att stödja konkurrens. Resten är bara overkill för mig. Väntar på tester som visar att AMDs nya CPU är så värst mycket bättre än 7800X3D så att det motiverar prisskillnaden. Ska bli intressant, har inte använt AMDs CPUer sen Athlon-tiden.

Det är för mycket på gång nu, Ai och Arm det är osäkert. Sedan gillar jag studietiden bättre. Vill man ha en grym dator så "bara" köp en sådan.
I vuxen ålder blir man mer tilldelad en dator av jobbet som man ej får välja och tillsagd denna ska du använda, hårdvaruintresset försvinner hur mycket som helst. Ny dator för privat ändamål, ja det behovet finns ej då man ej orkar göra något privat som kräver dataresurser som ens gamla skruttar inte redan har. En ny dator blir som VR-set, 3D som ligger i en låda och samlar damm.

Hade jag fått välja jobbdator nu så hade det helt klart blivit en av de bästa AMD Ryzen stationära. Nu hoppas jag på en AMD i en bärbar.

*edit*
En dröm egenföretagare och köpa precis vilken dator man vill för jobbet. Dröm nummer 2, bli ekonomisk oberoende och ej behöva jobba. Ingen av dessa drömmar kommer dock slå igenom. Med det sagt kan min nästa dator mycket väl bli en laptop med Intel CPU.

AMD kan inte sälja mer än de kan producera, och TSMC's orderbok är full ett bra tag framöver såvitt jag vet, så AMD kan inte sälja mer under 2024 och troligen hela 2025 än de redan har planerat sedan tidigare.

Jag tror mycket på minskade säkerhetsmarginaler. Förr i tiden gjorde man klumpiga men kraftiga verktyg som skulle hålla i generationer. Idag ska allt vara till bristningsgränsen för att få ut maximal prestanda, med avseende vikt, effekt etc. Och kunderna får väldigt bra prylar när de "väl inte brister".
Detta visar sig på många prylar, även cpuer till datorer. Med cpuer innan de överklockade sig själva, så utnyttjande många datanördar denna väl tilltagna säkerhetsmarginal till att själva klocka dem mer när de satte på bättre kylning.

Based.
Precis så för mig. Dock köpte jag nyligen en Ryzen 7600X, från Ryzen 2600 - inte för att jag behöver utan mer för att jag ville.
I arbetet har jag inget att säga till om vad det blir för något, så man får tacka och se glad ut när man får ny dator/telefon. Hittills har det aldrig blivit HP med Intel och Samsung/Apple.

Visst är det en hel del på gång, sen vad och hur det blir framåt vet man ju inte. AI är ju det senaste heta men frågan är ju hur mycket av det som kommer att köras lokalt.

För egen del är jag många gånger den som väljer datorer åt folk för deras arbete, inte minst när det handlar om mer rejäla saker el datorer för särskilda ändamål.
Väljer de komponenter som blir lämpligast för ändamålet, som kan variera kraftigt. Vi snackar datorer i prisklasserna mellan ca 10-200k el lite drygt. Det görs åt ett företag där kostnaden oftast inte är det primära, utan funktionen är viktigare.

Däremot hade jag flera fall där CPU:n var defekt, alla AMD Threadripper Pro 5000-serien. Bytte moderkort flera gånger på garanti men det hjälpte inte, provade även byta övriga delar, men enda vi inte fick byta själva på garantin var CPU:n. Hört från en säker källa med insyn, att det varit just CPU:n i många andra liknande fall.

Sen ang artikeln i övrigt har ju AMD inte sällan haft olika typer av problem i högre grad än Intel, nämnt om dem i något tidigare inlägg men det finns många exempel på instabilitet som varit just för AMD.
Man får ju hoppas att det nu mognat så pass.

Enda som jag är orolig över är huruvida detta kommer påverka Intels GPU division, blir säkert svårt att motivera hur de ska satsa i något som troligtvis än så länge går med förlust att det är värdig satsning som "kanske" börjar betala sig tillbaka om några år speciellt nu när läget är som det är. Vill ju så innerligt att Intel fortsätter med desktop GPU utvecklingen, kommer troligtvis skaffa Battlemage själv, har redan en A750 som bäst och hoppas det inte tar slut vid "Celeste" generationen.

AMD har inget att komma ikapp eftersom de redan är överlägsna