Intel: Ny mikrokod sänker inte Raptor Lakes prestanda

hehe, menar inte dig haha, utan om en avg joe skulle köpa en amd å sen drabbas av att maskinen ser ut som att den är död när han har tryckt på knappen. De hade ju verkligen inte uppskattat att använda en sån dator, som om den var trasig men den är bara buggig ibland.

å nej du ska ju inte höja för att paja mer(utgången blir ju det så klart) utan att köpa dig mer tid genom att stabilisera den med mer spänning. Det är ju bara att lämna tebax den nu å köra den nya med lägre spänning.

men är du säker på att det är cpun? jag ser att du kör 7600xmp på ett 6lager 4dimms atx mobo, kan ju vara det. prime kortet är inte det bästa, har haft prime a z690 å det pallade bara 6800 som max, dvs stabilt även om den klarade av 7200 i win.

nä mobot klarar bara runt 7000 men jag har kört på auto sista 2 månaderna typ.
Asså jag orkar inte skriva allt igen men jag har liksom hållt på i 2 månader snart med detta skitet.
Allt är ominstallerat inkl Win11. Hann inte ens in i windows efter install innan bsod.
Med intel failsafe o allt itb grejer avaktiverat.

Förr fanns en rejäl vinst med att tweaka sitt system, för mig finns inte den vinsten längre, när hårdvara var dyrt så fick man försöka få ut max av den för att enbart få spelbarhet.
köpte min första pc 1992 en 486 sx25 vilket var den billigaste instegsmodellen på den tiden, gav 15000 med skärm, tangentbord och mus + 1000kr för ett ljudkort, tjänade då 5000 i månaden efter skatt, jämför man idag skulle en instegsmodell kosta runt 70000, tjänar runt 23000 efter skatt på motsvarande jobb och idag skulle det förmodligen gå att få ut 60 fps i spel på låga inställningar även i en instegsmodell. 60 fps var en dröm i Doom, jag låg på runt 25-30 med lägsta inställningar back then 🙂

Det där låter ju mer som något RAM training-relaterat än att det skulle vara fel på din dator eller AMD:s grejer.

Min i7-13700k-burk tar allt mellan 20 sek och typ 3 minuter på sig att kallstarta/starta om. Då jag inte gör det annat än när något kräver det, typ uppdatering av drivers etc, så har jag inte gjort det så många gånger att jag hittat något mönster. Det är till synes slumpmässigt, och ställde mig också rätt frågande när jag byggt datorn.

Som kuriosa kan du i övrigt se boottiden under startupfliken i task managern, min senaste omstart tog 21.2 sek. Tror det var en kallstart efter UEFI-uppdatering.

Jag tippar också på att han har problem med minnena (alt biosinställningar).

Dock 20-sek boot time låter riktigt illa, min senaste start (5950x) gick på 8 sekunder enligt det fönstret, då med ett Windows som uppgraderats över hårdvaror och versioner sedan 2013 (dvs inga reninstallationer sedan dess).

Tror det snarare är by design. Man kan ju tänka sig att RAM training är lite mer omfattande om man kör minnena utanför JEDEC-specarna, vilket väl i stort sett alla som byggt egen dator lär göra.

Boottider kan variera rätt mycket, beroende på massa olika UEFI-inställningar, vilken diagnostik som görs, hur mkt USB-mög man har inkopplat som ska initieras, osv, osv. Det är svårt att jämföra olika hårdvara. Just vad det gäller mitt moderkort är boottiderna i linje med vad andra med samma moderkort rapporterat, grävde en del i det i början när jag ställde mig frågande till att det tog tid innan POST-skärmen visades.

Kan också tillägga att trots ovanstående så har datorn alltid varit idiotstabil, med undantaget att den brakade några gånger med minnena i 7200MT/s och en viss UEFI-version. Löstes med en rollback, och sedan uppdatering när nästa version släpptes

Servrar kan i övrigt ta minuter på sig innan de bootar OS varje gång, beroende på att de gör rätt omfattande diagnostik innan.

Jo men så var det, brukar alltid köra in senaste Bios när jag byggt en ny dator, men typ aldrig leta efter nya updates further down in life.
Har en spelpolare som har likadan CPU som jag och hans har det krashat för ett antal gånger faktiskt, han drog in senaste bios som släpptes för drygt 2v sedan och han säger att det inte krashat sen dess, men han tror fortfarande inte att det är/var CPUn som är problemet 😂

Mina spelpolare är lite som så att uppgradera inte om du inte har några problem med nuvarande, men med detta så känns det som nån form av "cancer" som finns där och bäst att åtgärda nu innan det blivit för mycket och blir märkbart.

Har läst igenom samtliga som citerat mig och känner mig övertygad om att slänga in senaste BIOS och öven vänta på vad nu Intel tänker släppa för patch också.
Tack alla!

DDR5 kräver träning vid boot om man inte kör by default, kan ta tid att boota men i gengäld blir datorn ovanligt stabil, samma typ av träning fanns inte med DDR4. Dock har träningen blivit snabbare med nyare bios.

Prestandan med nya BIOS ser ut att vara samma som med nya "Intel Baseline" så jämför man de så har man väl samma prestanda som förut, jämför man med vad man fick "out-of-the-box" förut så har man fortfarande mindre prestanda.

Nu är det väl bara att vänta och se om det är fixat på lång sikt. Tror det kommer vara ett problem långt framöver ändå när det finns så otroligt många som aldrig uppdaterar bios eller som inte ens kommer få nya bios, finns folk som fortfarande aldrig hört talas om de här problemen och köper Intel varje dag.

Asus verkar vara på gång också, kollade just supportsidan för mitt moderkort.

https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z790-f-...

Är det inte upplagt åtminstone för andra Z790-kort redan, så lär det ske väldigt snart.

Har du hunnit testa det och hur det funkar med överklockning?

Precis slängt på uppdateringen, och det verkar ju funka bra med samma ganska moderata inställningar jag kört förut. Datorn har inte krånglat något den timme eller så jag haft den igång sedan uppdateringen, i vad mån man alls kan kalla det underlag.

Är inte lika intresserad av benchmarkpoäng som den faktiska användarupplevelsen. Den senare verkar subjektivt oförändrad, men har inte spelat nåt tungt eller så, bara lallat runt lite i Inventor. Det enda jag gjort tidigare vad det gäller mätetal är att köra benchmarkfunktionen i CPU-z. Testade det nu, och fritt ur minnet är det oförändrat sedan tidigare runt 900 single/13000 multi poäng.

Vill inte köra något mer omfattande test innan lite tid har fått gå och man vet mer säkert att Intel är nöjda med den här uppdateringen. Det är ju inte särskilt långsökt att tro att den kan vara ganska framstressad. Det har väl egentligen inget värde heller, i och med att jag inte har någon referens.

Kan sammanfatta det med att min allmänna känsla är att prestandan inte blivit lidande, och att datorn fortfarande är bomstabil i vad mån det inte är för tidigt att uttala sig om den saken. När det kommer till mer extrem överklockning och ingående benchmarking är jag helt fel person att fråga

Tillägg: processorn är den i7-13700k jag nämnde i ett tidigare inlägg om det är relevant.

Mjo, man kan ju undra. Vi som har någon form av intresse och fortfarande har datorer hemma lär snappa upp det - Svenne Kokosnöt gör väl allt på telefonen numera - men problemen gäller i viss mån typiska kontorsdatorprocessorer också. Har aldrig varit med om eller ens hört talas om att IT-avdelningarna ute på företagen kört uppdateringsrace ens när det varit kritiska prylar på gång. Min jobblaptop är uppdaterad för att jag i egenskap av någorlunda intresserad håller den uppdaterad.

Om problemen elimineras snabbt lär man ha WU och UEFI UpdateCapsule att tacka, typ. Oklart hur det ser ut med defaultsettings för det dock, brukar det vara påslaget eller ej på kontorsdatorer/laptops?

Handlar mer om annat

Mikrokoden är nog viktig oavsett, men den andra ändringen de nämner låter som att den enbart påverkar icke-K(?)

Det kom ett nytt BIOS i går till mitt moderkort MSI Z690 Tomahawk DDR4 med den nya mikrokoden. Först fick jag lägre multicoreprestanda i geekbench men sedan ändrade jag load line calibration från normal till intel default och fick något bättre prestanda än jag hade haft förut. Så prestandamässigt inget att klaga på med min 13700K. Men krävde lite pill i bios-inställningarna.

Ställ in i bios till loadline AC 1 också, då sjönk min effekt med 20W med LLC 3...
Cpu 12600k

Cinbench 23
Stock 15300
OC innan bios 17600, ca 200W vcore runt 1.35V max temp runt 99C

Oc med ny bios med LLC 3 m ac LL 1
18700 och peak effekt 180W, vcore runt 1.24V max temp 85C vid 30min test

Så ganska trevligt 😀

Jag testade cinebench 2024 flertrådat och märkte den gick upp i 100 grader och började throttla. Får nog testa dina inställningar för att se om jag kan få en vettig kompromiss mellan effektförbrukning och prestanda.

Beroende på moderkort du har så menar jag lägsta möjliga 😀 Intels default är 1.1 ohm vilket är högt

Jag får tweaka lite bland de inställningar jag har helt enkelt. Kan bara säga att prestandan kan bli riktigt kass med inställningar som funkat bra innan så jag behöver testa mig fram till vad som funkar bra nu med nya bios.