Skrivet av ToxicX:
Ytterst få idag är rätt många imorgon, när lägsta nivån på hårdvarukraven höjs hela tiden. Speciellt portade spel från PS5/XBSeX verkar använda AVX2 som Mac ARM användare märkt: https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1dekmtz/avx2_game...
Att Intel behöver bränna av AVX512 tilläggen pga sina skit E-cores för att försöka konkurrera med AMD i gamla benchmarks, är bara sorgligt och håller tillbaka utveckligen och prestandan för alla. Men när PS6/XBSeX2 kommer 2027 med Zen6 eller Zen7 och spelen ska portas, kan man gissa att min rek hårdvaru kraven kommer höjas igen...
Fortfarande mest prisvärt att idag köpa en 8500g för 2k och vänta på sista AM5 släppet 2027 för att uppgradera då, om man orkar hålla på med PC hårdvaru uppgraderingar och prisjakt...
I nuläget verkar AVX (gissar att det extremt sällsynt att spel skulle behöva AVX2 givet vad som lades till där) mest handla om att utvecklarna av misstag slagit på en optimeringsnivå de egentligen inte hade någon nytta av.
Moderna C++ kompilatorer kommer genererera AVX-instruktioner om man säger åt dem att göra maximal tänkbara optimering för sandy bridge eller senare. I praktiken är den prestandavinst man får över att använda SSE4.2 <5 %. För att få verklig utväxling på SIMD måste man explicit utnyttja det, i det läget kan vinsten bli rejäl.
AI och andra saker som jobbar med gigantiska matriser kan få en rätt stor prestandavinst av AVX och AVX-512. Primära vinsten med att använda SIMD i spel handlar om att optimera beräkningar i 3D, d.v.s. givet att man i praktiken kör med homogena koordinater behöver spel 32 (antal bitar per dimension) * 4 (antal dimensioner) = 128 bitar. Så SSE4.2 räcker.
Tar man ett spel som ett tag fick AVX-krav, Cyberpunk, så visade sig att det lär ha varit ett misstag då hela spelet hade totalt strax över 20 st AVX-instruktioner och patcha bort dessa gav ingen mätbar effekt på prestanda. D.v.s. det var rätt säkert ett misstag i form av att någon slog på någon optimering som inte borde ha slagits på.
Vad jag hittade har en rätt stor andel av de spel som initialt haft krav på AVX patchat bort det. Vilket tyder på att det mer handlade om ett misstag än att man faktiskt hade nytta av AVX.
AVX stöds trots allt av väl över 90 % av alla datorer på Steam HW survey. Ändå blir det klagomål varje gång något spel kräver det.
AVX2 stöd skulle ta bort stöd för Sandy Bridge, så man lär nog vänta med det till det verkligen ger något. Då har ändå AVX2 en instruktion som skulle kunna vara användbar i spel, FMA (fused multiply add).
AVX-512 stöds av mindre än 13 % av alla CPU på Steam survey. Givet att stödet i praktiken är dödat på konsumentplattformar av Intel vore det direkt korkat av en spelutvecklare att kräva detta inom överskådlig framtid. Så länge inte spel använder LLMs eller annan form av avancerad machine-learning lär värdet av AVX-512 vara rätt noll.
Vissa emulatorer råkar se ett värde av AVX-512 då det finns instruktioner där som är nära nog 1:1 match till vissa instruktioner i PS3 Cell. De behöver inte 512 eller ens 256-bit, utan bara instruktioner och 128-bit register. Kommande AVX10.2 kommer stödja sådant även på E-cores, begränsningen är att man bara kan köra 128-bit och 256-bit register, men inte 512-bit.
Realistiskt kommer inte heller AVX10.2 hända närmaste 10 åren för spel.
