Microsoft vill ha 300 kronor för längre Windows 10-stöd

Vad är det för hårklyverier och filosofier jag kör med? Jag förstår inte riktigt ditt upplägg här.

Jag kan hålla med om att ordet Linux väldigt ofta generellt pekar på hela distributionen och att man oftast inte behöver vara övernitiskt teknisk här. I så fall kan vi säga att Unix och MacOS också är Linux eftersom dom alla stöder POSIX-standarden. Till viss del gör väl Windows det också har jag för mig.

Men det som är intressant här är att Linux (systemet i allmänhet och kärnan i synnerhet) kan migreras eller emuleras till i princip viken plattform som helst, vilket Windows inte kan. Med emuleringen här menar jag inte en bara ett program som bara efterliknar exempelvis en DOS-prompt utan även på hårdvarunivå kan kommunicera.

Det var bland annat detta jag skrev om i min ordsallad som du tydligen inte provsmakat. Där exempelvis ett hjälpmedel för blindskrift kan vara din bildskärm, eller ditt grafikkort och på så vis kan man känna skärmens utseende med fingrarna.

Det skulle med andra ord vara ganska lätt att skapa (programmera) ett lager som skulle kunna göra att du hör, känner på eller känner smaken / temperaturen av skärmens bild. Det svåra skulle mer vara att kunna ta fram en teknisk apparat som genererar detta och hur det ska presenteras.

Detta går inte att programmera i Windows då kärnan och andra lager av abstraktion är för hårt knutna och beroende av varandra och förutser för mycket att det är en bildskärm du tittar på.

Det Linux gör är att allt skickas till filer. Sedan vart den här filen är någonstans är totalt irrelevant. Du kan ha ditt tangentbord i Sverige, datorn i Tyskland och skärmen i Kina. Så länge du har anslutning fungerar det.

Linux har som grund en högre tröskel och priset här är att du måste själv vara din administratör och veta vad du gör. Om du hade en anställd servicetekniker så skulle nog rätt mycket av det du gör antagligen vara lättare då systemet hela tiden skulle underhållas.

Skillnaden här för Windows, är att det underhålls av Microsoft, inte av dig. Med andra ord så måste dom pilla på saker som stör ens upplevelser för att ha koll på systemet och visuellt är den del som ger mest påföljd och störningar eftersom det stör ens muskelminne. Här är det just den stora skillnaden i Windows och Linux. Eftersom du själv måste ändra i Linux inställningar och utseende så vet du vad du har gjort. Speciellt dom saker du kunnat göra grafiskt. Människan har betydligt lättare att hantera saker grafiskt än i text.

Eftersom alla inställningar i Linux kan ändras av dig, och ska ändras av dig, så är det lättare för dig att göra det, men tuffare att administrera.
I Windows värld blir det lättare att administrera eftersom Microsoft till stor del gör konfigurationen åt dig. Men väldigt svårt att få till något som passar alla.

Nu är jag iallafall färdig med min sallad för den här gången, hoppas den smakar bra

Jag tycker att vi borde förbjuda folk från att skriva om Windows i kommentarerna till Windowsrelaterade nyheter. Endast kommentarer som rör Linux borde vara tillåtna.

Det beror på hur man räknar.

Windows 10 är inte ett statiskt operativsystem.
Du kunde köpa ny version av Windows 10 från Microsoft fram till 2023.
Från inköpsdatum är det inte rimligt med med bara 2 års säkerhetsuppdateringar.

Min egna mormor som är 90+ gjorde forskning och dokumentation på dator. På senare år så fick hon överta en modern laptop med Mint istället för den gamla stationära Dell XP burken hon hade innan. Det var noll problem.

Men sedan var hon inte i låst i någon mjukvara heller. Är man fastlåst i att det måste vara Office 365/Adobe/m.f just för att det är Offoce 365/Adobe/m.f, ja då är det inte mycket att göra, men då kan man inte heller skylla på att sitt operativsystem är felet.

Fast är det verkligen det?

Senaste versionen av Windows 10 är 22H2, som kom ut 18 oktober, 2022. Den kommer vara 3 år gammal när supporten tar slut.

Tror inte vi delar definition av support. Uppdateringar ser jag som att man underhåller sin produkt. Jag har köpt en Fairphone, när jag gjorde det garanterade de mig fem år av uppdateringar, det är ett underhåll för att jag ska våga använda telefonen. Support för mig är att jag som kund kan få direkt hjälp med de problem som dyker upp med produkten. Microsoft erbjudande av teknisk support för OEM är under all kritik i min erfarenhet, har du en annan får du gärna dela med dig av den. På flera av mina jobb har vi köpt nycklar direkt från Microsoft och tidigare än så var vi återförsäljare. Du kan inte hitta en person som känner ett ansvar för ett problem som uppstår i operativsystemet eller som kan hjälpa dig få till en uppdatering.
Har ett positivt minne av att HP-supporten hjälpte mig skriva en unik boot.ini fil för en dosbaserad mjukvara som inte fungerade på Windows 95 eller 98 en gång i tiden så deras Windows-support var bra då men min kritik är över nuvarande support, inte hur det var förr.

Korrekt, Linux är i praktiken inte gratis, inget är gratis uttrycket går. Vi gillar att prata om "free" när vi byter språk dock.

"Free software” means software that respects users' freedom and community. Roughly, it means that the users have the freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. Thus, “free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech,” not as in “free beer.” We sometimes call it “libre software,” borrowing the French or Spanish word for “free” as in freedom, to show we do not mean the software is gratis.

You may have paid money to get copies of a free program, or you may have obtained copies at no charge. But regardless of how you got your copies, you always have the freedom to copy and change the software, even to sell copies.

När du har problem med Windows och behöver min hjälp är det långt ifrån gratis med så det är inte så roligt när man behöver säga "Windows är såhär bara. Ibland får det för sig att det finns HP skrivare...".

Och precis som du säger så drar Windows inte in några pengar längre vilket är anledningen till att Windows 11 ser ut som det gör. Man försöker hitta sätt att tvinga användarna att ge dem pengar från operativsystemet då det inte ger dem pengar. Personerna som är ansvariga för Windows känner tryck att försöka bli mer relevanta inom Microsoft.

Fint att Windows 11 fungerar bra för dig och låter dig göra vad du vill. Vi har alla olika toleranser för vad vi orkar med, jag har till exempel väldigt svårt för att saker dyker upp på mina system utan att jag installerar dem och att de senare presenteras i startmenyn (i bästa fall). Uppdateringar som kräver omstart som sedan tar flera minuter. Filhanterare som är långsamma där man behöver maximera fönstret minska det igen för att programmet ska ladda snabbare. För att sen då inte ta in aspekten av att jag inte känner mig säker på att mitt beteende inte tränar en AI hos Microsoft utan mitt godkännande. Tjat om online-konton och molnlagringar som jag inte vill använda.
Använder med Windows vid behov så säger inte att man inte bör göra det men min kritik är att Windows 11 är ett operativsystem som inte är designat för att du som användare ska få en bättre upplevelse utan valen som designat operativsystemet är ifrån hopp om att kunna mjölka användarna på pengar, man vill ha data som går att sälja, tvinga in användarna i ett ekosystem där man kan ta månadsbetalningar. Man ser till att startmenyn gör en bingsökning varje gång man man skriver något så statistiken på bingsökningar går upp så det går att presentera för investerare för att försöka påvisa att man har någon betydelse.

Jag slutade bara använda de program som krävde Windows så mycket det gick och nu är majoriteten av min tid i Linux. Hade fem år med majoriteten av min tid i OSX. Ser mig själv mest som pragmatisk och viftar inte med någon open source-flagga, betalar gärna för mjukvara och support (har betalt Linux Mint via Patreon varje månad i flera år).
Linux är inte perfekt, OSX var inte perfekt, Windows är inte perfekt. Jag tycker bara Windows blir sämre för mig och mina behov varje år medans Linux blir bättre. Det är fritt till andra att tycka Windows 11 är helt fantastiskt, känns bara som att de som försvarar det gör det utan att visa respekt för argumenten mot försämringarna vi ser, det är mest "Bara använd det som Windows vill och sluta tänk/vill så mycket".