Mikrokod kan fixa spelprestanda på Arrow Lake

Hade iallafall inte vågat köpa en Intel prolle, har de ens fixat problemet med degradationen av sitt värdelösa kisel?

Hade jag missat fullständigt, vilket fullständigt misslyckade av Intel när de inte ens kan producera sina egna chips..

Finemang! Spelprestandan låg lite under förväntade nivåer, så detta är välkommet.

Man kan inte tycka synd om bolag. Visst, de anställer enormt tekniskt kunnig personal, men ett bolag är ett bolag. Bara för att det "går knackigt" för Intel är det inte synd om dem. De försatte sig själva i den sitsen.

Uppsåt kan man diskutera men enligt Gamersnexus (och andra) har Intel känt till problemet ett bra tag och fortsatt att sälja "trasiga" CPU:er. Intel har glatt tagit emot konsumenters pengar för en "trasig" produkt. Jag skriver "trasig" eftersom potentialen att CPU:n dör en förtida död är överhängande utan de mikrokodsfixar som Intel släppt under hösten.

Angående varför förlängd garanti inte är tillräckligt. Ska man som Intel-användare behöva sitta på nålar och vänta på om CPU:n ska fallera eller inte inom den förlänga garantiperioden? Hur vet man att program x krascher beror uteslutande på dåliga programmering eller på att CPU:n är på väg att trilla över stupet? Bil-liknelse eftersom de är ack så populära: Du köper en Volvo XC90. Något år efter kommer nyheter om att just din modell har en motor som kanske levt loppan lite väl mycket och strax kan duka under. Volvo släpper en mjukvarufix (jojo) som fixar felet i ECM. Du märker personligen inga problem när du kör. Skulle du inte vilja ha motorn utbytt ändå?

Handlar mer om vad de potentiella påföljderna kan bli för marknaden i stort. Konkurrensen är ju ganska försvinnande. ARM behöver bli mer etablerad för marknadens generella välmående.

Själv är jag inte insatt, men om man litar på ev påståenden om att vetskap finns så är det en annan situation. De borde kanske justera ersättningsmodellen från utökad garanti till kompensation som beräknar normal förväntad livslängd och ställer det mot när produkten går sönder. Där mellanskullnaden i tid översätts till någon form av ersättning under vissa förutsättningar (så konsumenten inte har sönder cpun själv för att kunna byta).

Såvida kompensationen är god nog så är det ok att nyttja en produkt man vet ligger i riskzon enligt mig. Men det beror på vad det är för produkt, en bil är betydligt mycket värre än en cpu eftersom det kraftigt begränsar hur man vågar nyttja produkten och de följdeffekter som kommer. En cpu är mer en osmidighetsfaktor som är väldigt enkelt att byta förhållandevis mot en bil. Så svaret är väl kanske att det beror på vad det är för något som är utsatt och hur kompensationen ställs i relation till produktens nyttjande och bruksområde.

Absolut men alla andra har inte spenderat hundratals miljarder på egen tillverkning.
En jävla tur för amd att Intel tappade bollen..

Hoppas för Intels skull att mikrokods justeringen ger en ordentlig skjuts i spelprestanda. Sen är ju inte spel allt men det verkar vara det för folk som hänger på SWEC. Innan X3D modellen släpptes
för 9000 serien så var ju folk rätt så besvikna på AMD också.

De kunde åtminstone gått ut med ett rekommendera att man avvaktar att köpa (eller köra) de drabbade SKU:erna under tiden de undersöker problemen. Nu var det locket på tills tech-bloggare och youtubers uppmärksammade allmänheten att där fanns ett underliggande problem.

Tveksamt att detta gör någon skillnad, hela ramsan om att de borde prestera bättre är bara snack som någon chef slänger sig med för att skydda sig.

Ytterst tveksam på hur mycket de kan göra förutom att höja hastigheten på ringbus för att öka spelprestandan, detta då minskade latenser är det främsta de behöver för detta om de inte har rejäla buggar/fel i mikrokoden för tillfället. Skulle bli ytterst förvånad om de kan pressa ut mer än 3-5% i spel i snitt utan att riskera stabilitet och livslängd.

Var faktiskt bra att de sålde av sina fabs. Global Foundries är fortfarande kvar på 12nm och kommer nog säljas ut inom inte allför avlägsen framtid.

Från samma wiki-sida:
AMD sålde 2012 de sista 14 procenten av sitt innehav. De har dock ett sammarbetsavtal som sträcker sig fram till 2024 om att nyttja en viss mängd waffers på 12LP. Denna produktion nyttjas för den äldre IO-kretsen och vissa embedded-kretar och är orsaken till att dessa levde kvar så länge på 12LP. Det är oklart om de skall förlänga detta avtal ytterligare, tanken var väl att stötta GloFo tills de kunde stå på egna ben och så är väl fallet idag vad jag kan förstå. De har specialiserat sig på kretsar som behöver vara lite mer "grovhuggna", dessutom är deras processer betydligt billigare än dagens "cutting edge".

Ryzen 7000 använder den nya 6nm IO-kretsen.
"Ryzen 7000 I/O Die: TSMC & Integrated Graphics at Last"
https://www.anandtech.com/show/17585/amd-zen-4-ryzen-9-7950x-...

Verkar som de förlängt avtalet mot 2025: Fabriken på Malta fortsätter att producera kretsar åt AMD och ett av skälen kan ju då vara nyproduktion av IO-kretsen till Ryzen 5000 ?
https://gf.com/gf-press-release/globalfoundries-announces-ext...

De kommer ju fortfarande ligga ganska långt efter i just spel, men om de lyckas fixa särskilt de spel som just nu presterar onormalt mycket sämre än väntat och samtidigt lyfter prestandan generellt i de flesta spel för att hamna hyfsat i linje med 14th gen (strax under, som de utlovat) så skulle den fortfarande vara intressant för folk som primärt använder datorn till annat än spel, men som vill kunna spela lite också.

Plattformen i sig har ju några fler PCI-E lanes än AM5 som jag förstått det, så det gör den ju också intressant för en del användare, särskilt nu när energiförbrukningen är betydligt mer rimlig och Intel lämnat den gamla arkitekturen bakom sig.

På många sätt är ju Arrow Lake ganska lik första generationen Ryzen, och den sålde ju ganska bra trots att Intels spel-prestanda fortfarande var bättre. AMD har visserligen också väldigt kraftfulla produktivitetsfokuserade CPU:er, men ändå.

För egen del föredrar jag det AMD levererat de senaste generationerna och väntar på min 9800X3D, men som flera andra redan sagt så är det ju viktigt att vi fortsatt har bra konkurrens. Förhoppningsvis lyckas Intel förbättra Arrow Lake tillräckligt för att det ska vara ett rimligt alternativ för fler än ett fåtal.

Snart kommer en specre-variant och halverar deras prestanda igen