SweClockers stora fototråd

Världsklass!

Och det är inga överord heller, om en sån som https://www.simondentremont.com/ får utmärkelser för sina djurlivsbilder så är ju dina definitivt världsklass och av de bilder du visat att döma så har du definitivt kunskapen som krävs för att rättfärdiga en kamera i den prisklassen som har köpt.

(Ville inte göra denna kommentar först för jag vill inte riskera att låta löljig eller att möjligtvis riskera att du börjar tänka "Jahapp, nu måste ALLA foton jag visar hädanefter vara minst lika bra, annars duger det inte...", speciellt om du inte har visat särskilt mycket för andra eller på sociala medier ännu, men detta är ju från en nervös amatörs personliga synvinkel, så det är väl också risk att den oron inte alls är relevant, haha.)

I vilket fall som helst så är dessa bilder jättebra! (Har inte pixel-peepat eller nåt dock).

Det där stället ser bekant ut. Jäkla präktigt foto i vilket fall

En annan drömmer ju om att ha objektiv och/eller megapixlarna (vid beskärning) som krävs för att ta närbildsfoton av denna grad utan att mer eller mindre ligga i röven på det man försöker fota av (men kan tänka mig att en hel del har med min oskicklighet att göra också).

Tummar upp!

(Haha, såg inte att det var du igen, det förklarar ju varför stilen kändes så bekant!)

Åfasen. Man har att lära, jag hade fått för mig att M43-sensor var typ mer eller mindre leksaksnivå, att det var billigare och därför satt i de billigaste av struntkameror, men där ser man vad lite jag kan om sensorer (till mitt försvar så har jag inte egentligen läst någonting om M43), visste dock detta med brännvidden, med min "crop sensor" så blir ju 200mm i alla fall 300mm och 400mm hade ju blivit 600mm, men att få ut hela 800mm från 400mm, det är nästan så att man dreglar.

Haha, ja kamoflage hjälper nog en hel del, dock tveksamt hur mycket det skulle hjälpa för min nuvarande favoritplats och favoritobjekt dock, dvs koltrastarna vid rönnbärsträden utanför porten, man kommer ju rätt nära och det handlar väl mer om att inte göra snabba rörelser, så det är väl kanske så att min D5100 på 16MP har några MP färre än vad man hade önskat (framförallt om man tänker sig "workaround" till närbilder genom beskärning) men som nämnt i tidigare inlägg så är det nog en hel del okunskap och oerfarenhet med i spelet. EDIT: Kanske skulle hjälpa med kamoflage ändå, jag tänkte inte på att man antagligen ligger eller sitter ned stilla när man fotar så och på så sätt låter fåglarna komma till en snarare än att röra sig så nära fåglarna tillåter och fota därefter.

(Den bifogade bilden är varken processerad i bildprogram eller komponerad innan tagning, utan mer eller mindre ögonblicksbild utan större tanke på inställningar, vilket syns ganska väl vid lite förstoring, var mest ute för att det var roligt och av det som går att utröna av fågeln ser ändå ganska gulligt ut, men som sagt, verkligen ingen uttänkt bild, så inte konstigt att kvaliteten tryter. Sen är det väl inte det absolut mest påkostade objektivet heller. Nikon AF-S Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II DX. Mångsidigt som bara f-n är det dock. Har ju heller inga som helst problem med kvaliteten överlag vid till exempel mer landskapsbetingade foton (eller så att säga foton där hela bilden mer eller mindre är en del av subjektet snarare än kanske ett subjekt och en bakgrund).

Nu har jag bubblat på tillräckligt, men jag vet att jag har det kreativa tänket som behövs, jag får bara träna på att ta mig till rätt plats för det fotot jag vill ta samt själva fotodelen att inte bli lat utan att verkligen tänka igenom och ställa in, om tid finns.

(Hoppas det inte blev allt för mycket ADHD-prata-osammanhängande-i-hundraförtio-km/h över det hela, skyller på tröttheten )

Söker tips på mindre, men rolig fast glugg till Sony FF? Så trött på min zoom, även om den är bra. Vill ha något man kan jobba konstnärligare med (begränsning kan vara kul) + som är lätt och trevlig på en a7 III:a. Har även klurat på en lite kortare zoom, kanske rejält vidvinkelzoom... Hm..vet inte. Något vill jag ha! Gärna med trevlig närgräns. Kanske en macro som även är bra på annat...

Tar gärna tips.

Oj, så fint. Tittar "rätt på en" genom kameran med.

Har du någon/några av deras optik? Känner bara att jag måste komma ur mitt 24-105 träsk... (visst f4 är trevligt, men allt blir ändå lite "meh" och mer avbildande än så konstnärligt som jag önskar. Hade ett gäng gluggar till mina andra system, men när det kom till FF så fastnade jag med denna zoom. Men time to move on... Några du kan rekommendera från Sigma, Tamron osv?