Här är AMD Radeon RX 9070-korten – släpps den 6 mars

Sapphire Pulse (689€/1.19)*1.25= 8015 SEK.
Sapphire Nitro+ (879€/1.19)*1.25= 10214 SEK

Pulse-priset känns orealistiskt lågt, och skillnaden orealistiskt stor..?

Hamnar priset på Pulse under 8600kr så försöker jag köpa ett i morgon, blir det högre än så fortsätter jag jaga 5070 Ti.

Sapphire Pulse (689€/1.19)*1.25= 8015 SEK.
Sapphire Nitro+ (879€/1.19)*1.25= 10214 SEK

Pulse-priset känns orealistiskt lågt, och skillnaden orealistiskt stor..?

Hamnar priset på Pulse under 8600kr så försöker jag köpa ett i morgon, blir det högre än så fortsätter jag jaga 5070 Ti.

Står ju att priserna är med 19 % moms

Ja, därför tar jag bort den tyska momsen och lägger på den svenska.

ja fast då blir det inte delat med 1,19 samma som 25 % på 100 kr blir 20 kronor . 80 kr x 1,25 =100 100- 20% =80

Jag ska inte vara tvärsäker nu, men nog stämmer det?
Momsen på 100 kr är 20kr, alltså är priset utan moms 80kr.
100/1.25=80

Lägger man till 25% moms på 80 kr så blir det 100kr.
80*1,25=100

Ja fast inte när du drar av moms från ett pris då är 25 % = 20 % så lägger man på 19 % kan man inte bara dra av 19 % då det blir närmare 24 %alltså 100 ta 9070 xt kortet kostar 8500 kr inkl 25 % moms tex då är alltid momsen 1700 kr

Ja fast inte när du drar av moms från ett pris då är 25 % = 20 % så lägger man på 19 % kan man inte bara dra av 19 % då det blir närmare 24 %alltså 100 ta 9070 xt kortet kostar 8500 kr inkl 25 % moms tex då är alltid momsen 1700 kr

Nu kommer vi långt off topic, men ja. Och vad blir 8500-(8500/1.25)?

Du är rätt på det, men du drar fel slutsats.
Man kan dividera med 1,25 för att dra av momsen.

100/1,25 = 100*0,8 = 80
8500/1,25 = 8500*0,8 = 6800

Ännu en 5070-recension där man glömt att ta bort 9070 XT. Denna gången syns kortet i jämförelsen över hur olika kort presterar i Marvel Rivals, 1440p, high quality. Här ligger 9070 XT endast 4 fps efter 7900 XTX.

https://www.youtube.com/watch?v=BX4y9t-BjXg&t=198

<Uppladdad bildlänk>

Skatteverket gav mig precis en ursäkt att köpa ett. Hoppas det finns tillräckligt många i lager.

Det är hela kortet. Sen kommer det säkert gå att undervolta en hel del utan att sänka frekvensen överhuvudtaget, alternativt överklocka en hel del utan att höja voltage.

För övrigt råkade Hardware Unboxed läcka data på hur mycket ström ett system med 9800X3D och 9070XT samt 9800X3D och 9070 drog i två olika spel. Det går att se i deras recension av RTX 5070 om du är intresserad.

9070 ser ut att dra lika mycket som 7800XT, medan 9070XT drar ungefär lika mycket som 7900XT.

Ni som kan det här med datorer..
Jag har ett EVGA G2 750W i datorn och rullar på en 5900X prolle och lite ssd..
Kommer detta räcka om man siktar in sig på ett ASUS Radeon RX 9070 XT 16GB TUF Gaming OC även om inet säger att det rekommenderar ett 800w nätagg?

Absolut. Tänk på att ingen processor specifieras med nätaggsrekommendationer. Det finns de (Intel) som drar 300-400w och mer. För din cpu som drar runt 100, eller 140w max, +300-340 för gpu, räcker t.o.m 650w väl utan problem, tror t.o.m man hade klarat sig med 550w utan problem. 750w har stor marginal.

Saken är den med PT i cyberpunk att med några undantag typ screen space reflections osv så misstänker jag att det mesta hade kunnat åstadkommas utan PT. Jag gjorde tvärtom första play through, slog av RT (köpte ett 6800XT och sålde mitt 2080S som inte kunde drive RT bra ändå) och körde VSR till 5120*2880 och forcerade TAA till av skruvade ner render resolution lite. Att byta TAA mot fulhackat MSAA gjorde enormt mycket mer för visuella upplevelsen i mina ögon än RT.

Men DLSS är ju bättre nu, körde igenom nästan en hel play through till med 3090 sedan, var trevligare även om jag fortfarande störde mig något enormt på all ghosting även i DLSS quality. Saker som ljus som uppdateras långsammare än allt annat och ghosting/artefakter kommer nog alltid vara ett större problem för fotorealism för min del än huruvida ljuset ger en aning bättre approximation av verkligt ljus. Det jag känner verkligen gör skillnad är isåfall reflektioner och till viss del skuggor- tycker inte RT GI är värt prestandaförlusten hittills.

Men som sagt, tror inte att RT acceleration kommer ta några stora hopp framåtz tror den kommer fortsätta vara minimal med allt faktiskt arbete draget av AI acceleration som bara behöver ett finger i vädret från RT för att avgöra hur renderingen ska styras.