Redaktionens betyg på RX 9070 XT Red Devil samt 9070 Hellhound

Det är ju för att Nvidia satte sina svenska MSRP samtidigt för alla sina kort. Alla stod i svenska kronor på hemsidan direkt efter presskonferensen.

Det stämmer perfekt med dollarns minskade värde från den dagen till för ett par dagar sedan då AMD satte sitt. Diffar på 10:-

Jag undrar detta också eller är det skalpers som köper upp hela lager eller Kina som dammsuger till sina ai modeller?

Betygsystemet är bra. 9070 XT är en objektivt en bra produkt, det bästa AMD producerat på över 10 år. I den marknaden vi lever i nu kostar en sådan här produkt ~10,000:-

Vill man ha ett får man ta den käftsmällen och låta såret läka i några år tills det är dags för nästa vända.

Jag tycker ni gör ett jäkligt bra jobb med recensionerna och kan förstå hur frustrerande det måste vara när priserna som förmedlas på förhand inte riktigt stämmer.

För egen del kan jag säga att vilken stämpel ni ger kortet spelar mindre roll än vad som står i er summering/TLDR av recensionen. Alltid nice med en TLDR (Mvh lat person)

Det kommer ju inte hända, men man kan mildra sitt fall om man är medveten om hur sådana här lanseringar går till. Det som hände här är typ standard.

Det enda jag kan tycka är underligt, är att så få review-outlets lyckades se igenom detta. Speciellt dom största typ HUB, GN, Linus osv som normalt älskar att konsument-kriga mot företagen. Jag vet inte vad medel-priset för ett XT var igår, men kan ju inte tänka mig under 700$ och troligen betydligt högre än så. Att man inte gick ut med priser vid reviews är ju en enorm rödflagg.

Det såg väldigt annorlunda ut när 5070 Ti lanserades, då var man på tå som man brukar. Jag lägger ingen jättevikt i det, dessa kanaler är mest underhållning men själva tycker dom att dom har en enorm integritet så det blir ju lite komiskt.

Hur lyckas du få $600 exkl moms att bli 6000kr inkl moms?

Överklockade icke-referenskort brukar också ha högre pris.

AMD gick väl inte ut med pris för dom visste att bara ett limiterat utbud skulle finnas tillgängligt för mspr då ör det väl bättre en att säga ett mspr pris när man vet att alla mspr varianterna som finns i lager inte kommer kunna säljas för det.

Men som sagt om folk vägrar att köpa korten för 2000-3000kr över mspr så kommer inte AMD och Nvidia att kunna mjölka kunder på pengar på samma sätt nu vet dom ju att folk är fullt villiga att betala långt över mspr och då vill dom såklart utnyttja det så länge det går om 2-3 månader när hypen har lagt säg så kommer nog 9070XT finnas i lager för mspr regelbundet.

Jag vet, syftar bara till att det ofta släpps nya kort med dålig tillgång för ett ''lågt'' pris vilket sedan höjs efter en tid när batch nr2 kommer så att säga. Då blir recensionerna skeva och kort som utmärkt sig som 'god prestanda för priset' inte alls stämmer längre etc

Vägrar folk köpa nividiakort så fortsätter nvidia sälja aikort, köpbojkotter för att få ner priset slutar att fungera när produkterna står för en mindre del av företagets inkomster. Än mer så när prisförändringar riskar förtjänsten på det företaget verkligen tjänar pengar på.

Kanske stämmer tillvis del men jag menar i så länge folk betalar över mspr så kommer dom försätta sälja till över mspr det är ju betydligt större chans att det sänker priserna om korten inte säljes för över en mspr en om det säljes så fungera det väl åndå?

AMD gick ut med 600$ för att få bra recensioner, och det fick dom. Lysande recensioner t.om.

Här visar t.ex Hardware Unboxed hur bra AMD står sig mot Nvidia, dom fick ta till två grafer för att göra sin poäng extra tydlig. Steve nämner inget om något introduktionspris. I sak har han ju rätt, det fanns några stycken.

"If AMD can deliver the 9070 XT for 600$ US, and we have been reliably informed by multiple sources that they can and will"

Men på det stora hela, det spelar ingen roll. AMD fick som dom ville, bra recensioner. Hardware Unboxed har i åratal försökt få folk att köpa mer AMD och nu blev det så, så dom är nog rätt nöjda också. Och dom som faktiskt köpte korten fick en bra produkt så i slutändan är nog alla rätt nöjda.

GN har i alla fall skapat en omröstning nu efter att själva haft svårt att få tag i ett kort. Så kanske kommer ett inslag om detta.

För nvidia kan höga priser vara viktigare än större försäljning av spel d-gpu:er.

Om nvidia bara, i stort sett, hade sålt spel d-gpu:er, vi hade haft en marknad där amd och intel hade haft större andelar, och där köpare hade varit villiga att köpa annat än nvidia så hade sett annorlunda ut.

Men i verkligheten tjänar nvidia mycket mycket mer på sina aikort, de har 90% av spel-d-gpu-marknanden och amd 10%, och en stor del av köpare kan inte tänka sig köpa något annat än nvidia.

En situation som definitivt är självförvållad, men vi är inte ett bisamhälle där alla gör samma sak, vi är individer, alltså det går lika mycket att få alla att bojkotta köp som att få oss att ta en funderare över om det är bra, för vår del, att vi skapar en 90% monopol...

Gamers Nexus testade ett MSRP-kort, Sapphires 9070XT Pulse, de gick att få tag på för MSRP, ett tag. (Jag fick ett för 7990...)

Men, de är inte precis de enda som har fallit för det där.

Sweclockers recension av 5090 med betyget utmärkt är på ett 5090-FE kort för 27 900.
Gick det att få tag på 5900 FE-kort för 27 900? Ja. (Du fick tag på ett)
Går det fortfarande att få tag på 5900 FE kort? Nej. Gå det att få tag på 5090-kort för 27 900? Nej.

Men det spelar ingen roll eftersom nvidia inte har gått ut med att det har slutats tillverkas och de har ju inte heller justerat priset. Så betyget utmärkt står kvar.

Jag pratade om fake mspr som både Nvidia och AMD håller på med som en stor del är pågrund av folk är fult villiga att betala över mspr vid lansering och därmed kan dom ta dessa priser. Om folk hade vägrat köpa kort för 2000-3000kr över mspr så skulle både AMD och Nvidia inte kunna ta lika mycket överpris om de ville få korten sålda.

Största anledningen till Nvidia har stor marknadsandelar är för på grund av 4060/4060Ti som sitter färdigbyggda oem datorer som säljer bra mycket bättre en custom byggda datorer så som AMD vill ta in några marknadsandelar så behöver det få in deras grafikkort i dessa datorer.

fake-MSRP var det bara på instegsmodellerna, alla andra har gått för de pris det skulle ha. Tycker man det är lämpligt att betala tusenlappar extra för binnade gpu-kretsar, högre klockning, och bättre kylning, så gör man det. Skulle inte göra det.

Nej, om man litar på steamsurvey, sitter 4060/4060Ti på runt 7%... De handlar inte om det.

Nej dom dyrare ska inte gå för 2000-3000kr mer kanske 1000-1500kr mer men inte så

Nu går vanliga "mspr" modellerna av 9070XT för ca 9500kr och t.ex Red Devil versionen för 9990-10590kr.

Så men riktig mspr prissättning så ska det va 7990kr för mspr modellerna och 8990-9500kr för top modellerna.

Jag är en person som tycker att produkten är så löjligt mycket viktigare än priset, marknaden kommer i slutändan bestämma priset. Det är jättetråkigt att det tillverkas så få gamerkort för tillfället så demand är väldigt mycket högre än supply just nu.

Men allt börjar med en bra produkt.

Kolla på 7900XT, enligt mig en kass produkt som saknar hårdvara och funktioner som på PC varit standard dom senaste fem åren. Och den säljer inte heller så jag är inte ensam om att tycka så. Efter två år är det fortfarande inte med på steam survey, så inte ens 0.15%.

Enter the 9070(XT), visst man är inte riktigt ikapp Nvidia men riktiningen är satt och flera hål har täpts igen. Det andas framåtanda hos AMD nu. Det är en bra produkt och den säljer som smör.

Köpte min 5700xt i november 2019 för 5100kr

Nu kostar x700xt 9k 😆😆

75% ökning 😫

600 dollar X svensk kass valuta + kemikalieskatt + moms= cirka 10000 kr.

De har lärt sig genom att deras kunder visat dem vägen.
1.Att influencers är de nya försäljarna. Kan man få dem att gilla ens produkt blir den en garanterad hit.
2. Att gamers är beredda att lägga hur mycket pengar som helst på grafikkort. Marknadens sätt att sätta pris: En vara är värd så mycket som någon är beredd att betala för den. Och gamers är beredda att betala MYCKET.